Falacias

Falacias

Son argumentos incorrectos y engañosos
1. se caracterizan por:
  1. Ser sutiles y persuasivas. A veces, cuesta detectarlas.
    1. Se dividen en:
      1. Formales
        Razonamientos lógicos inválidos con una base que los hace parecer correctos
        Ejemplo:
        Las naranjas son ácidas y jugosas, todo lo ácido y jugoso es una naranja
      2. Informales
        Se dividen en:
        Ambigüedad
        Aparecen en razonamientos cuya formulación contiene palabras o frases ambiguas o con dobles sentidos
        Existen vario tipos:
        De equívoco
        Busca probar o justificar determinada afirmación asumiendo que uno o más términos del razonamiento tienen un solo significado, aunque tenga más.
        Ejemplo: El fin de una cosa es la perfección; la muerte es el fin de la vida; por lo tanto, la muerte es la perfección de la vida.
        De anfibología
        La ambigüedad en ella se deriva del orden de los términos o palabras en la oración y suele eliminarse con solo cambiar el orden de las palabras.
        Ejemplo: Se venden vestidos para novias de segunda mano, Rosa compró uno; por lo tanto ella es una novia de segunda mano.
        De énfasis
        Consiste en recalcar un parte de una proposición o de un conjunto de proposiciones con el fin de inducir a una conclusión errónea.
        Ejemplo: “ Qué bonita se ve hoy”, cuando se lee sin ningún énfasis indebido, se lee que es ciertamente una alabanza, pero si se le con otro énfasis, parece incluir la implicación de que otros días no ha estado tan bonita.
        De composición
        Busca justificar o probar que un todo tiene determinada propiedad sobre la base que las partes del todo también la posee, es decir, por una parte se define el todo.
        Ejemplo: Dado que todas las partes de un máquina son livianas de peso, la máquina, como un todo, es liviana.
        De distribución
        Busca justificar o probar que las partes de un todo tienen determinada propiedad sobre la base que el todo también posee.
        Ejemplo: Se toma como premisa que una máquina es pesada, complicada y costosa. Se concluye que cualquier parte de la máquina también es pesada, complicada o costosa.
        Atingencia
        Personal ofensiva (ad hominem)
        El argumento que busca que se admita el rechazo a determinada opinión atacando a quien la sostiene o defiende, aludiendo a características propias de la persona.
        Usted que siempre fuma, me dice a mí que no lo haga
        Circunstancial
        El argumento que busca se admita el rechazo a determinada opinión atacando a quien la sostiene o defiende, aludiendo a circunstancias en que se encuentra esa persona.
        Es lógico que va a estar en desacuerdo con que se elimine la participación de los alumnos en el directorio del colegio, si es un alumno
        Apelación o llamado a la misericordia (ad misericordiam)
        La persona no demuestra su punto de vista, solo suplica compasión para sí mismo
        Jefe, me merezco un aumento de sueldo. Apenas puedo alimentar a los niños con lo que usted me paga.
        Et tu quoque
        Consiste en argumentar que una crítica se aplica también a quien la propone y que, por ende, habría que rechazarla.
        Thomas Jefferson decía que la esclavitud estaba mal. Sin embargo, él mismo tenía esclavos. Por lo tanto se deduce que su afirmación es errónea y la esclavitud debe de estar bien.
        Falacia de llamado al pueblo, o de apelación a la multitud (ad populum)
        Consiste en despertar las pasiones de la multitud para que acepte el punto de vista del expositor, se usa mucho en mercadeo
        El político dando un discurso
        Falacia de apelación a la autoridad (ad verecundiam)
        Busca se acepte determinada opinión de un tema, sobre la base de que una persona de gran prestigio o fama
        Hay que estar de acuerdo con las políticas del Estado de Israel hacia los palestinos, porque Einstein –el científico más famoso del siglo XX-apoyó la creación del Estado de Israel
        Falacia de ignorancia (ad ignorantiam)
        Se argumenta que es algo es verdadero o falso o que se da por probado, porque no se ha probado lo contrario.
        Javier afirma que Amanda fue quien rompió la silla del profesor. Como Amanda no tiene pruebas acerca de su inocencia, entonces Amanda es culpable.
        Falacia genérica de conclusión inatingente
        Las premisas son irrelevantes para la conclusión.
        En un congreso se discute una propuesta para dictar una legislación sobre la vivienda. Se levanta un legislador para hablar en favor de la ley y argumentar que todo el mundo debe tener viviendas decentes y que todos tenemos derecho a una vivienda digna.
        Petición de principio o circularidad (petitioprincipii)
        El intento de demostrar cierta afirmación a partir de premisas que presuponen la verdad de esa afirmación como condición suficiente.
        Descartes afirma: “Dios existe porque tenemos la idea de un ser perfecto”, por otra parte afirma: “Tenemos la idea de un ser perfecto porque Dios existe.”
        Falacia de pregunta múltiple
        Es típico de la pregunta múltiple hacer una interrogación que presupone otra a la que no ha habido respuesta previa y, por tanto, no se puede contestar el cuestionamiento sin admitir como verdadero algo que no tenemos por qué admitir.
        INVESTIGADOR: ¿Aumentaron sus ventas como resultado de su engañosa propaganda? ACUSADO: No IINVESTIGADOR: ¡Ajá! De modo que usted admite que su propaganda era engañosa.
        Causa Falsa
        Se evidencia cuando a un evento se le atribuye una única causa; no el conjunto de causas que pueden estar presentes simultáneamente cuando se da el efecto. De ahí la tendencia a simplificar, cuando en realidad la situación puede ser mucho más compleja.
        El cáncer de pulmón, se presenta frecuentemente en personas que fuman. En consecuencia, fumar da cáncer de pulmón.
        Apelación a la fuerza
        Se busca lograr la aceptación a cierto curso de acción o estado de las cosas mediante una amenaza velada.
        “¡Aquí se hace lo que yo diga, pues soy el que trae el dinero a la casa!”
        Generalización apresurada
        Argumento en el cual se busca establecer una afirmación general sobre un grupo, conjunto o totalidad a partir de pocos casos o casos no representativos de ese mismo grupo, conjunto o totalidad.
        Pedro es alto y es rápido. Ana es alta y es rápida. Tomás es alto y es rápido. Por lo tanto, todas las personas altas son rápidas.
2. Sus causas pueden ser:
  1. Creadas para manipular a las personas
  2. Por descuido de los hablantes

Next up

Description

Resource summary

Similar

	Created by angerychavarria1 almost 9 years ago