La improcedencia y el Sobreseimiento. Capítulo 5to. Manual del Justiciable.

La improcedencia y el Sobreseimiento. Capítulo 5to. Manual del Justiciable.

1. 1) INTRODUCCIÓN.

   • En primera instancia se tiene:
     • Que el Juicio de Amparo:
       • Es una figura jurídica autónoma.
         • En donde se respeta una:
           • Situación adjetiva en cuanto a:
             • Improcedencia y sobresimiento.
       • Es el medio ideal:
         • En México para respetar.
           • Los Derechos Humanos en...
             • ...La Constitución Federal y Tratados Internacionales.

2. 2) ¿QUÉ ES LA IMPROCEDENCIA?

   • Esta figura se toma:
     • En cuenta en ser:
       • Un apartado que cause que:
         • El amparo no proceda por:
           • El contenido de la legislación.
   • Los tipos de improcedencia.
     • Tienen fundamentación en.
       • 1) La Constitución Política Federal.
         • 3) Doctrina.
         • 2) La Ley de Amparo.
       • Tomándose en consideracion:
         • Que hace el amparo no sea revisado y:
           • Se deseche o sobresea.

3. 3) ¿CUÁLES SON LAS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA?

   • Estas radican en las 3 leyes comentadas.
     • Constitución Federal.
       • Contra resoluciones.
         • Determinaciones, validez,
           • Otorgamiento, constancias.
     • Amparo Art 61.
       • Contra adiciones a la CPEUM.
         • Contra actos de la SCJN.
           • Contra actos del Consejo de la Judicatura.
             • Contra resoluciones del Tribunal Electoral.
               • Contra actos del Congreso de la Unión.
                 • Contra resoluciones de tribunales colegiados.
                   • Contra resoluciones de amparo.
                     • Contra interese jurídicos legítimos.
                       • Contra resoluciones electorales.
                         • Actos irreparables.
                           • Hayan cesado efectos del acto reclamado.
                             • Demás en cambios a la CPEUM.
     • Jurisprudencia:
       • Contra actos inciertos.
       • Contra actos futuros.

4. 4) ¿ES NECESARIO QUE LAS PARTES ALEGUEN LA IMPROCEDENCIA PARA QUE ÉSTA DEBE EXAMINARSE?

   • No, debido a que:
     • Se realiza de manera oficiosa.
       • Es decir que el juez puede:
         • De oficio prever todo lo:
           • Conducente con el análisis.
   • Ante ello:
     • El juez EX OFICIO.
       • Verá las cuestiones:
         • Debido a ver si el amparo es:
           • Procedente o no.
             • En caso negativo se desarrolla:
               • Una situación de improcedencia.
                 • Causando que no tenga efectos el amparo.

5. 5) ¿QUÉ ES EL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO?

   • Este tema se puede ver:
     • Como una figura jurídica en la:
       • Cual se deja el amparo:
         • Sin análisis y sin efectos.
           • Por ello el juez no ve:
             • El estudio de amparo.
   • Es decir que:
     • El amparo no se puede analizar.
       • A groso modo:
         • Hay algo que impide el continuar.
           • Y se deja de analizar.
       • Y realizar.

6. 6) ¿CUÁLES SON LAS CAUSAS DE SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO?

   • 1) Cuando el quejoso desista.
     • 3) Cuando el quejoso no acredite los edictos.
       • 5) Cuando en el juicio...
         • 6) Cuando no existiera:
           • El acto reclamado.
   • 2) La Ley requiriera algo que no se cumplió.
     • 4) El quejoso muera.
       • .. sobrevenga una improcedencia.
         • En síntesis:
           • Es un medio de terminación del amparo.

7. CONCLUSIÓN.

   • El amparo:
     • Es un control de la legalidad.
       • Teniéndose en ello:
         • La improcedencia y sobreseimiento:
           • Para protección de la misma legalidad.
             • Y; pleno respeto a la Ley de Amparo.
               • Constitución Federal y criterios judiciales.
   • Se tiene en mente al amparo.
     • Como mecanismo idóneo de:
       • Protección de los derechos humanos.
         • Siendo importante la parte adjetiva:
           • Para un amparo eficaz.

Images and files in the map