GoConqr has a new look! Let us know what you think.

Mind map

Mangel som kontraktsbrudd - mangler ved Entreprenørens ytelser

Magnus Nylander Bygg - og entrepriserett Masters English

Map content

Mangel som kontraktsbrudd - mangler ved Entreprenørens ytelser

  1. Mangelsbegrepet

    • Buofl. §25
      • Risikoregulering: buofl. §45 - hvis materialer el. blir skadet før overtakingen, så er det en mangel fra Es side
      • Mangelfulle opplysninger - §26
      • Uriktige opplysninger - §27
      • Omfatter rett til grunn: Offentligrettslige forhold - §40
    • NS8405 pkt. 36.1
      • Risikoregulering
        • Grunnleggende utgpkt: pkt.17(1) Ting som blir skadet før overtakelse bærer E risikoen for
          • Unntak: pkt.17(3) - E bærer ikke risikoen der ekstraordinære og upåregnelige situasjoner som krig,naturkatastrofer mm. skader materialene før overtakelsen. Kalles "katastrofeunntaket"
            • BH står da i en slik situasjon at han må bruke endringskompetansen sin til å beordre reparasjon av skadene - Han må da betale for det samme arbeidet to ganger - vil normalt dekkes av forsikring
    • Tidspkt for mangelsbedømmelsen: Overtakelsen
  2. Mangelsanksjoner

    • Retting
      • Buofl. §32
        • Vilkår: at det foreligger Mangel
          • Begrensninger
            • forholdsmessighet: Begrensningene i retteplikten – kostnader eller ulemper som ikkje står i rimeleg høve til det forbrukaren oppnår
              • Kan også tenke seg retting et stykke på vei
      • NS8405 pkt.36.2
        • Vilkår: at det foreligger Mangel
          • Begrensninger
            • forholdsmessighet: kostnadene til utbedringen vil bli uforholdsmessig store i forhold til det som oppnås
              • Kan også tenke seg retting et stykke på vei
      • Den primære kontraktsbruddsanskjonen: Opprette/gjenopprette kontraktsmessig stand
        • Både plikt til og rett til å rette(defensiv beføyelse)
      • I forlengelsen av retting kommer adgangen til å kreve dekning av kostnader til retting utført av andre(tredjemann)
        • Spm: i hvilke tilfeller kan BH kreve dette dekket av E?
          • Buofl.Entreprenøren tilsidesetter sin retteplikt – prisavslag (§33)- må leses i sammenheng med reglene om rettepliktens omfang(egentlig er det regulert på samme måte som i NS, men reglene i buofl. må sees i sammenheng)
          • Entreprenøren tilsidesetter sin retteplikt (pkt. 36.3 (1)) •
            • Nødslignende tilfeller – «tvingende nødvendig» (pkt. 36.3 (2))
    • Prisavslag
      • Buofl. § 33
        • vilkår: retting ikke gjennomføres
      • NS 8405 pkt. 36.4
        • vilkår: at retting ikke kan kreves
      • Aktuelt hvor en mangel ikke blir rettet (tilfredsstillende) - situasjoner hvor:
        • Entreprenøren tilsidesetter sin retteplikt
        • Entreprenøren har ikke retteplikt (fullt ut)
        • Forbrukeren krever ikke retting selv om han kan det, og entreprenøren krever ikke å få rette (buofl. § 33 (1) annet pkt.) – neppe tilsvarende etter NS 8405
      • Utmåling av prisavslag
        • (1) (I prinsippet) retteplikt for entreprenøren: RETTEKOSTNADENE - Prisavslag etter buofl. skal etter det ene alternativet utmåles til rettekostnadene(jf det som står under "retting") - Det er en regel som får anvendelse i de tilfeller E har tilsidesatt retteplikten sin(I NS8405 kalt dekning av rettekost foretatt av andre).
        • (2) (I prinsippet) ikke retteplikt for entreprenøren, og utmåles på grunnlag av det verdiminus mangelen representerer(minimum Es besparelser) - Det vi vanligvis kaller prisavslag
          • Hvorfor har vi en annen utmålingsregel der det ikke foreligger retteplikt?
          • NS8405 har denne varianten
    • Erstatning
      • Buofl. § 35
        • Kontrollansvarsfigur: Tap som følge av mangelen som ikke dekkes av prisavslag (ikke tap som følge av personskade eller for tap i næring - § 6)
        • Uaktsomhetsansvar med omvendt bevisbyrde: Skade på ting som ikkje står i nokon nær og direkte samanheng med entreprenørens yting (ikke tap som følge av personskade eller for tap i næring - § 6)
      • NS 8405 pkt. 36.5
        • Uaktsomhet: Kostnadene til utbedring av skader på deler av bygget/anlegget som ikke er omfattet av kontrakten, og som skyldes mangel ved kontraktsarbeidet - typisk ved sideordnede entrepriser(en annens arbeid)
          • Grov uaktsomhet / forsett: Annet tap byggherren er påført ved mangler ved kontraktsarbeidet - kan typisk være husleitap
    • reklamasjonsregler
      • Buofl. § 30
      • NS 8405 pkt. 36.6-36.8
      • Regler som medfører at entreprenøren kan miste retten til å gjøre en mangel gjeldende hvis han ikke varsler
        • Absolutte reklamasjonsfrister og relative reklamasjonsfrister
          • Også enkelte særskilte regler knyttet til enkeltsanksjoner – vi skal se på de generelle reglene

Information

Description
Masters Bygg - og entrepriserett Mind Map on Mangel som kontraktsbrudd - mangler ved Entreprenørens ytelser, created by Magnus Nylander on 10/05/2016.
Created by
Magnus Nylander
Views
34
Rating

Feedback

What is it about?

What do you think of the new look?

How do you like it?