Mind map
Mangel som kontraktsbrudd - mangler ved Entreprenørens ytelser
Map content
Mangel som kontraktsbrudd - mangler ved Entreprenørens ytelser
Mangelsbegrepet
- Buofl. §25
- Risikoregulering: buofl. §45 - hvis materialer el. blir skadet før overtakingen, så er det en mangel fra Es side
- Mangelfulle opplysninger - §26
- Uriktige opplysninger - §27
- Omfatter rett til grunn: Offentligrettslige forhold - §40
- NS8405 pkt. 36.1
- Risikoregulering
- Grunnleggende utgpkt: pkt.17(1) Ting som blir skadet før overtakelse bærer E risikoen for
- Unntak: pkt.17(3) - E bærer ikke risikoen der ekstraordinære og upåregnelige situasjoner som krig,naturkatastrofer mm. skader materialene før overtakelsen. Kalles "katastrofeunntaket"
- BH står da i en slik situasjon at han må bruke endringskompetansen sin til å beordre reparasjon av skadene - Han må da betale for det samme arbeidet to ganger - vil normalt dekkes av forsikring
- Unntak: pkt.17(3) - E bærer ikke risikoen der ekstraordinære og upåregnelige situasjoner som krig,naturkatastrofer mm. skader materialene før overtakelsen. Kalles "katastrofeunntaket"
- Grunnleggende utgpkt: pkt.17(1) Ting som blir skadet før overtakelse bærer E risikoen for
- Risikoregulering
- Tidspkt for mangelsbedømmelsen: Overtakelsen
- Buofl. §25
Mangelsanksjoner
- Retting
- Buofl. §32
- Vilkår: at det foreligger Mangel
- Begrensninger
- forholdsmessighet: Begrensningene i retteplikten – kostnader eller ulemper som ikkje står i rimeleg høve til det forbrukaren oppnår
- Kan også tenke seg retting et stykke på vei
- forholdsmessighet: Begrensningene i retteplikten – kostnader eller ulemper som ikkje står i rimeleg høve til det forbrukaren oppnår
- Begrensninger
- Vilkår: at det foreligger Mangel
- NS8405 pkt.36.2
- Vilkår: at det foreligger Mangel
- Begrensninger
- forholdsmessighet: kostnadene til utbedringen vil bli uforholdsmessig store i forhold til det som oppnås
- Kan også tenke seg retting et stykke på vei
- forholdsmessighet: kostnadene til utbedringen vil bli uforholdsmessig store i forhold til det som oppnås
- Begrensninger
- Vilkår: at det foreligger Mangel
- Den primære kontraktsbruddsanskjonen: Opprette/gjenopprette kontraktsmessig stand
- Både plikt til og rett til å rette(defensiv beføyelse)
- I forlengelsen av retting kommer adgangen til å kreve dekning av kostnader til retting utført av andre(tredjemann)
- Spm: i hvilke tilfeller kan BH kreve dette dekket av E?
- Buofl.Entreprenøren tilsidesetter sin retteplikt – prisavslag (§33)- må leses i sammenheng med reglene om rettepliktens omfang(egentlig er det regulert på samme måte som i NS, men reglene i buofl. må sees i sammenheng)
- Entreprenøren tilsidesetter sin retteplikt (pkt. 36.3 (1)) •
- Nødslignende tilfeller – «tvingende nødvendig» (pkt. 36.3 (2))
- Spm: i hvilke tilfeller kan BH kreve dette dekket av E?
- Buofl. §32
- Prisavslag
- Buofl. § 33
- vilkår: retting ikke gjennomføres
- NS 8405 pkt. 36.4
- vilkår: at retting ikke kan kreves
- Aktuelt hvor en mangel ikke blir rettet (tilfredsstillende) - situasjoner hvor:
- Entreprenøren tilsidesetter sin retteplikt
- Entreprenøren har ikke retteplikt (fullt ut)
- Forbrukeren krever ikke retting selv om han kan det, og entreprenøren krever ikke å få rette (buofl. § 33 (1) annet pkt.) – neppe tilsvarende etter NS 8405
- Utmåling av prisavslag
- (1) (I prinsippet) retteplikt for entreprenøren: RETTEKOSTNADENE - Prisavslag etter buofl. skal etter det ene alternativet utmåles til rettekostnadene(jf det som står under "retting") - Det er en regel som får anvendelse i de tilfeller E har tilsidesatt retteplikten sin(I NS8405 kalt dekning av rettekost foretatt av andre).
- (2) (I prinsippet) ikke retteplikt for entreprenøren, og utmåles på grunnlag av det verdiminus mangelen representerer(minimum Es besparelser) - Det vi vanligvis kaller prisavslag
- Hvorfor har vi en annen utmålingsregel der det ikke foreligger retteplikt?
- NS8405 har denne varianten
- Hvorfor har vi en annen utmålingsregel der det ikke foreligger retteplikt?
- Buofl. § 33
- Erstatning
- Buofl. § 35
- Kontrollansvarsfigur: Tap som følge av mangelen som ikke dekkes av prisavslag (ikke tap som følge av personskade eller for tap i næring - § 6)
- Uaktsomhetsansvar med omvendt bevisbyrde: Skade på ting som ikkje står i nokon nær og direkte samanheng med entreprenørens yting (ikke tap som følge av personskade eller for tap i næring - § 6)
- NS 8405 pkt. 36.5
- Uaktsomhet: Kostnadene til utbedring av skader på deler av bygget/anlegget som ikke er omfattet av kontrakten, og som skyldes mangel ved kontraktsarbeidet - typisk ved sideordnede entrepriser(en annens arbeid)
- Grov uaktsomhet / forsett: Annet tap byggherren er påført ved mangler ved kontraktsarbeidet - kan typisk være husleitap
- Uaktsomhet: Kostnadene til utbedring av skader på deler av bygget/anlegget som ikke er omfattet av kontrakten, og som skyldes mangel ved kontraktsarbeidet - typisk ved sideordnede entrepriser(en annens arbeid)
- Buofl. § 35
- reklamasjonsregler
- Buofl. § 30
- NS 8405 pkt. 36.6-36.8
- Regler som medfører at entreprenøren kan miste retten til å gjøre en mangel gjeldende hvis han ikke varsler
- Absolutte reklamasjonsfrister og relative reklamasjonsfrister
- Også enkelte særskilte regler knyttet til enkeltsanksjoner – vi skal se på de generelle reglene
- Absolutte reklamasjonsfrister og relative reklamasjonsfrister
- Retting
Information
- Description
- Masters Bygg - og entrepriserett Mind Map on Mangel som kontraktsbrudd - mangler ved Entreprenørens ytelser, created by Magnus Nylander on 10/05/2016.
- Created by
- Magnus Nylander
- Views
- 34
- Rating