Mind map
Søksmålsbetingelsene i tvl. § 1-3
Map content
Søksmålsbetingelsene i tvl. § 1-3
1. Rettskrav
- 2. Aktualitet
- 3. Tilknytning
- Saksøker og saksøker må ha tilknytning til søksmålet
- Side til kontradiksjons og disposisjonsprinsippet, samt at rettskraftsvirkningene må gjelde riktig vedkommende
- Aktiv søksmålskompetanse: Saksøkers tilknytning
- Søksmål i offentligrettslige forhold: part i en fv-sak alltid tilknytning, fvl. §2. Andre med rettslig klageinteresse vil også ha tilknytning. f,eks naboer ifb. foruerensningsvedtak
- Enkelte vedtak så personlige at den bare kan angripes av part. f.eks utvisningsvedtak - samboer kunne ikke anke sak i dennes sted
- Søksmål i privatrettslige forhold: Må i utgangspunktet være reist av den som pretenderer å være berettiget etter de underliggende materielle forhold
- Norsk tillitsmann: Kan gjøres unntak der det foreligger "store praktiske behov" for å kunne gå til søksmål om andres rettigheter
- Søksmål i offentligrettslige forhold: part i en fv-sak alltid tilknytning, fvl. §2. Andre med rettslig klageinteresse vil også ha tilknytning. f,eks naboer ifb. foruerensningsvedtak
- Passiv søksmålskompetanse: Saksøktes tilknytning
- Søksmål i offentligrettslige forhold: Tvl. § 1-5 - tilknytning for det organet som har truffet beslutningen i siste instans. Gjelder bare gyldighetssøksmål. Erst-søksmål går mot den det kreves erst av
- Offentlige tredpartsforhold: Aktuelt der det offentlige treffer vedtak som berører flere private parter, f.eks to naboer i en byggekonflikt. Spørsmål om søksmålet må ta med den private parten(tvunget prosessfelleskap), eller om det er frivillig?
- De lege lata ikke tvunget
- Men kritisert
- De lege lata ikke tvunget
- Offentlige tredpartsforhold: Aktuelt der det offentlige treffer vedtak som berører flere private parter, f.eks to naboer i en byggekonflikt. Spørsmål om søksmålet må ta med den private parten(tvunget prosessfelleskap), eller om det er frivillig?
- Søksmål i privatrettslige forhold: Utgangspunktet er at søksmålet skal reises mot den som pretenderes å være forpliktet etter de underliggende materielle forhold.
- Også her kan det bli snakk om trepartsforhold. F.eks ved krav om omstøtelse av gaver og gavesalg i uskiftebo - typisk tre parter
- Løsning etter rettspraksis: Dersom domsresultatet direkte berører en tredjepart, må denne trekkes inn i søksmålet
- jf. Omstøtelses-dommen som gjaldt gavesalg i uskiftebo - Ikke nok å saksøke kjøper, selger må også inkluderes
- Løsning etter rettspraksis: Dersom domsresultatet direkte berører en tredjepart, må denne trekkes inn i søksmålet
- Også her kan det bli snakk om trepartsforhold. F.eks ved krav om omstøtelse av gaver og gavesalg i uskiftebo - typisk tre parter
- Søksmål i offentligrettslige forhold: Tvl. § 1-5 - tilknytning for det organet som har truffet beslutningen i siste instans. Gjelder bare gyldighetssøksmål. Erst-søksmål går mot den det kreves erst av
- Saksøker og saksøker må ha tilknytning til søksmålet
- Kreves aktualitet for den konkrete saksøkeren ovenfor saksøkte; innebærer at en dom i saksøkers favør må få rettsvirkninger for vedkommende nå.
- Kreves i utgangspunktet gjennom hele prosessen, men som en del av en bredere helhetsvurdering er det relevant at vilkåret var oppfylt da søksmål ble tatt ut, jf. naturbetong-dommen
- Avgrenser i utgangspunkt mot
- Fortidige forhold
- Bør ikke bruke private eller offentlige ressurser på fortidige forhold
- Unntak
- Ansettelser
- Nrk brennpunkt: Tingretten forhåndssensurerte en episode av "Brennpunkt". Nrk anket, men sendte likevel episoden. Måtte saken avvises pga. manglende aktualitet?
- HR viste til tre poeng: 1. Prejudikatsinteresse i å få saken prøvd ift. eml/grl 2. Spørsmålet kunne få betydning for foregående straff/erst-prosess mot NRK og 3. Forholdet til EMK tilsa at saken skulle prøves nasjonalt, jf. emk. art. 13. - Samlet sett var dette nok til at aktualitetsvilkåret var oppfylt
- Tvangsinnleggelse: tvangsinnlagt reiste sak om gyldighet av et tvangsvedtak etter at han var skrevet ut - Avvist pga. at det ikke ville få rettsvirkninger og derav manglene aktualitet
- Fremtidige forhold
- Usikkert om det faktisk vil materialisere seg + faktum ofte ikke tilstrekkelig klarlagt
- Unntak
- Draktreklame
- Momenter: 1. er faktum tilstrekkelig avklart? 2. Vil dommen gi klare rettskraftsvirkninger? 3. Hvor sannsynlig er det at problemstillingen aktualiserer seg?
- Illustrert av enga-dommen: Søksmål om at kommunen ikke kunne legge ned en bestemt offentlig vei. Generell usikkerhet rundt hva som ville skje i området(1), Usikkert om veien faktisk ville legges ned(3), Det kunne dessuten lett bli tvist om innholdet i en eventuell domsslutning(2) - saken ble avvist.
- Spigerverket: arbeidstakere fikk realitetsprøvd gyldighet av oppsigelser som var varslet, men ikke gjennomført - om oppsigelsene måtte være gjennomført ville de aktuelle arbeidsplassene gå tapt
- Fortidige forhold
- 3. Tilknytning
- Krav
- Plikt
- Peder plikter etter avtalen å betale, eller Plikter som følge av mislighold osv.
- Kompetanse
- Departementet hadde ikke kompetanse til å vedta forskriften...
- Rettslige karakteristikker
- Søksmål skal gjelde rettsvirkninger, ikke rettslige karakteristikker som f.eks mangel eller uaktsomhet
- Men man kan få dom på ugyldighet, eller eierskap
- Men da følger det ofte rettsvirkninger; Poenget er at man ikke kan få dom på "mangel", man må heller kreve prisavslag
- Naturbetong-dommen er illustrerende: Saksøker kunne gå til søksmål om at oppføringen av et boligbygg var i strid med en strøksservitutt. Aktualiteten var sterk - illustrerer at elementene i § 1-3 viskes noe ut i tvilstilfeller
- Men da følger det ofte rettsvirkninger; Poenget er at man ikke kan få dom på "mangel", man må heller kreve prisavslag
- Men man kan få dom på ugyldighet, eller eierskap
- Søksmål skal gjelde rettsvirkninger, ikke rettslige karakteristikker som f.eks mangel eller uaktsomhet
- Plikt
- Regulert av rettsregler
- Faktiske karakteristikker
- Bakteriologisk kontroll: Om en metode for bateriologisk kontroll var "ubegrunnet og misvisende" - ikke et krav basert på rettsregler
- Rene interessetvister; Politiske eller moralske spm
- Interessene bak søksmålet må være beskyttet av de regler kravet bygger på - om ikke faller de utenfor
- Forhold av mer privat karakter
- Bordtennis-dommen
- Eksklusjon
- Fra foreninger og organisasjoner er ballalaika orkester vs. motorbåtforening illustrerende; Avgjørende at medlemskapet har en klar økonomisk eller velferdsmessig betydning
- Fra livssynssamfunn; Antatt at søksmål kan fremmes så lenge ikke søksmålet forutsetter en vurd av trosspørsmål.
- Faktiske karakteristikker
- Avgrense mot Abstrakte forhold; F.eks hvordan en lovbestemmelse generelt skal forstås
- Burhøns: søksmål avvist fordi det gjaldt den generelle gyldigheten av en forskrift
- OBS: For.arb til tvl. sier nå at en kan angripe gyldigheten av forskrifter der det er et praktisk behov for rettslig avklaring
- Burhøns: søksmål avvist fordi det gjaldt den generelle gyldigheten av en forskrift
- 2. Aktualitet
Information
- Description
- Diploma de Especialização L1Tecnológica/Certificado dequalificação profissional de nivel 4 Sivilprosess Mind Map on Søksmålsbetingelsene i tvl. § 1-3, created by Nicolas Amilien on 11/08/2016.
- Created by
- Nicolas Amilien
- Views
- 42
- Rating