El Terrorismo- Puntos

El Terrorismo- Puntos

1. La Guerra

   • La GUERRA es la forma de conflicto socio-político más grave entre dos o más grupos humanos. Es quizá una de las más antiguas de todas las relaciones internacionales. Supone el enfrentamiento organizado de grupos humanos armados, con el propósito de controlar recursos naturales o humanos, o el desarme, sometimiento y destrucción del enemigo. Las guerras se producen por múltiples causas, entre las que suelen estar el mantenimiento o el cambio de relaciones de poder, dirimir disputas económicas y/o territoriales.
   • Justificalo
     • Es justificable
       • cuando una dictadura conlleva la muerte y el exilio de miles de civiles La guerra se justifica cuando es para defender a los inocentes
         • La guerra se justifica cuando es para defender a los inocentes
           • El presidente de EEUU, Barack Obama, defendió hoy la necesidad de que, en algunas ocasiones, haya que ir a la guerra para poder mantener la paz, en su discurso al aceptar el premio Nobel de la Paz en una ceremonia en Oslo. Mantuvo que es necesario hacer frente a los países que no acepten las normas internacionales, para los que hay que desarrollar alternativas "lo suficientemente duras como para hacerles cambiar su comportamiento". En este sentido, mencionó en particular a Corea del Norte y a Irán, que "no deben poder hacer caso omiso del sistema internacional" en el desarrollo de sus programas nucleares.
       • el nivel de civilización al que hemos llegado, ese que nos hace rechazar la guerra, ha sido posible gracias al uso de la fuerza.
     • No es justificable
       • para conseguir la independencia territorial exigida por unos pocos La violencia nunca justifica los hechos La muerte de inocentes y civiles Los terroristas siempre serán clandestinos Hoy en día existe la ONU (Organización de las Naciones Unidas) Crea desestabilidad y receso económico
       • la guerra resulta repugnante, una expresión de lo peor de la condición humana, donde las pasiones se desatan, personas inocentes sufren y bienes de todo tipo son destruidos.

2. El Nacionalismo

   • El Pais Basco
     • ETA
       • Bilbao, 31 de julio de 1959 Un grupo de estudiantes radicales funda Euskadi Ta Askatasuna (Euskadi y Libertad). Es el nacimiento de ETA, una alternativa con cuatro pilares básicos: la defensa del euskara el etnicismo el antiespañolismo la independencia de los territorios que, según reivindican, pertenecen a Euskadi: Álava, Vizcaya, Guipúzcoa (en España), Lapurdi, Baja Navarra y Zuberoa (en Francia).
       • Yoyes Dolores González Katarain, alias Yoyes: dirigente de la organización terrorista vasca Euskadi Ta Askatasuna (ETA), nacida en Ordizia (Guipúzcoa) el 14 de mayo de 1954 y muerta en la misma localidad el 10 de septiembre de 1986. Es famosa por haber sido la primera mujer dirigente de ETA y por haber muerto a manos de la misma organización, acusada de traición.
       • 1. El origen de la organización separatista armada vasca ETA (Euskadi Ta Askatasuna, que significa Patria Vasca y Libertad) se remonta al 31 de julio de 1959. Surgió inicialmente como un movimiento estudiantil de resistencia, opuesto al gobierno militar del general Francisco Franco.
         • 2. Durante más de 30 años, la organización llevó a cabo una campaña armada con el objetivo de lograr la independencia de siete provincias del norte de España y el suroeste de Francia. Las operaciones de ETA cobraron la vida de unas 850 personas.
           • 3. Si bien el País Vasco cuenta con una autonomía mayor que otras regiones de España, ETA junto con sus seguidores más radicales continuaron con la lucha armada con el fin de obtener una independencia absoluta
             • 4. En noviembre de 1974 se produce la primera escisión interna, diviendo la agrupación en dos ramas. La ETA político militar y ETA militar. Ambos grupos tenían diferencias en cuanto al uso de la violencia.
               • 5. En 1997 ETA asesinó a Miguel Ángel Blanco,

3. El Terrorismo

   • Una Definicion
     • El terrorismo es una sucesión de actos de violencia que se caracteriza por inducir terror en la población civil. Es una forma violenta de lucha política. Dentro de los comportamientos forzados por la amenaza del terrorismo en dicha población civil se incluyen la aceptación de condiciones de muy diversa índole: políticas, económicas, lingüísticas, de soberanía, religiosas, etc. Cuando este tipo de estrategias es utilizado por Gobiernos oficialmente constituidos, se denomina terrorismo de Estado. El Diccionario de la Real Academia Española define terrorismo en su primera acepción como 'la dominación por el terror'. La segunda acepción reza: 'sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror'. Pero es probablemente la tercera la que recoge un significado más preciso: "Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos". Y recoge cuatro acepciones para la palabra "terrorista", a
   • Se puede justificar
     • Si
       • cuando una dictadura conlleva la muerte y el exilio de miles de civiles La guerra se justifica cuando es para defender a los inocentes
     • No
       • para conseguir la independencia territorial exigida por unos pocos La violencia nunca justifica los hechos La muerte de inocentes y civiles Los terroristas siempre serán clandestinos Hoy en día existe la ONU (Organización de las Naciones Unidas) Crea desestabilidad y receso económico
   • ¿Deve el gobierno negociar con los terroristas?
     • PROS
       • 1.- Se debe respetar la libertad de cada individuo. La mayoría de los grupos terroristas actúan para beneficiar, normalmente políticamente, a un grupo de personas y no para beneficiarse ellos mismos. 2.- La principal responsabilidad del gobierno es proteger a sus ciudadanos, es decir, salvar vidas. Por lo tanto, si negocian con los terroristas no pondrán en peligro las vidas del pueblo. 3.- Es el gobierno quien debe ceder a las negociaciones terroristas porque es el organismo que tiene mas poder. Es decir, ambas partes, terroristas y gobierno, han formado parte del conflicto desde el principio y alguno de los dos organismos tiene que parar. 4.- El gobierno debe estar abierto al diálogo.
     • CONTRAS
       • 1.- Matar gente nunca está justificado. No importa la finalidad que este acto conlleve. 2.- Si el gobierno cede esto no les asegura que el grupo terrorista con el que negocie vaya a dejar de atentar contra las vidas de los ciudadanos del país. O, incluso, pueden empezar a exigir más. 3.- Las organizaciones terroristas no tienen nada que perder. Si el gobierno cede perderá su poder. La mayoría de las peticiones terroristas son antidemocráticas y por lo tanto no se debe ceder a ellas. 4.- Debido a los actos violentos protagonizados por los terroristas no merecen el privilegio de ser escuchados y tenidos en cuenta por el gobierno.
   • Hay explicaciones por el terrorism
     • El objetivo del terrorismo no es sembrar el terror, ni asesinar por asesinar. Sembrar el terror es el medio que utilizan para lograr unos objetivos. Que existan estos objetivos, no significa que el método utilizado para alcanzarlos (el terror) sea válido. Pero negar la existencia de estos objetivos, es negar las causas del terrorismo, y por lo tanto imposibilita prevenir los futuros actos de terrorismo.
       • Las personas que deciden asesinar de forma indiscriminada, han vivido un proceso de transformación que de alguna forma lleva a relacionar su actuación con unos objetivos y en muchos casos también con una recompensa. (Ser considerado héroe nacional o mártir.) En el caso de que tomen elevados riesgos por la vida propia, o en el caso de los suicidas, se muere por la patria o se les promete el paraíso. Al contrario de los psicópatas, los terroristas necesitan una cierto grado de organización y contacto con la realidad. La organización es necesaria para llevar a cabo el proceso de transformación que lleva a perpetrar el acto de terrorismo en nombre de los objetivos declarados. El contacto con la realidad es necesario para trabajar los sentimientos personales de odio y venganza, y para relacionar el acto terrorista con los objetivos.