Flashcards
Diagnostik - Paulus et al. (2003) - The OC Technique
Flashcards do conjunto (30)
- 1Self-Enhancement unabhängig von Fähigkeit wissen- immer noch Problem bei Selbstberichtsmaßen
- wichtig Self-Enhancer zu identifizieren
- 3 Ansatzpunkte: soz. Erw., intrapsych. Maße, Diskrepanzmaße - 2Soziale Erwünschtheit - SkalenHauptsächlich SDR (socially desired responding)
-> Identifikation von P, die pos. Eigensch. übertreiben + neg. Eigensch. verstecken
- schwierig zu verifizieren
- was ist gefaked, was ist real? - 3Intrapsychische MaßeNutzen den "Better Than Average"-Effekt: sich selbst besser bewerten als andere
-> individuelle Unterschiede in self-enhancement abhängig wie stark BTA-Effekt gezeigt wird - 4Intrapsychisches Maß nach Brown (1986)Vergleich von sich selbst mit anderer durchschnittlichen Person. Summe der Bewertungen -> indiv. Self-Enhancement.
ABER: nicht unabhängig von tatsächlicher Fähigkeit - 5Intrapsychisches Maß nach Krueger (1998) Idiographische TechnikKorrelation zwischen selbst-berichteten Eigenschaften und der jeweiligen Wertung
wie wünschenswert diese Eigenschaft ist
-> vielversprechender Ansatz - 6Superiority Index (Bond et al. 2000)Differenz zwischen Selbstwertung und Wertung durch andere
- 7DiskrepanzmaßeGrad zu dem die Selbstbewertung positiver ausfällt als durch ein glaubwürd. Kriterium berechtigt
Operationale Kriterien vs. Sozialer Konsens - 83 Probleme von Diskrepanzmaßen1. Differenz vs. Residuen?
2. Keine gesicherte Reliabilität von Differenzscores
3. Praktische Probleme (bei der Erhebung objektiver Maße) - 9Philips & Clancy (1972) zu OCVPn sollten angeben wie vertraut sie mit einigen Items waren, von denen in Wahrheit kein einziges existierte -> Jede Angabe von Vertrautheit war eigennützige Verzerrung
- 10Stanovich & Cunningham (1992) zu OC- Angabe der Vertrautheit von Autornamen (50% foils)
- Claim rate der foils von der claim rate für existierende Autoren abgezogen
-> Unverzerrte Schätzung des tatsächlichen Autorenwissens - 11Randall & Fernandes (1991) zu OC- Over-Claiming als Kontrolle für die Verzerrung von selbstberichtetem unethischen Verhalten
- Ausschließlich nichtexistierende Items
- Over-Claiming Index (Summe der angekreuzten Items) zeigte hohe Korrelation mit SDR (Balanced Inventory of Desirable Responding) - 12Allgemeines zum OCQ-150- 10 Domänen je 15 Items, davon 3 Foils
- Vertrautheit auf 7-stufiger Likert-Skala
- Auswertung nach SDT
- Mittelung über alle Cut-Off-Werte - 13Signal Detection ScoringHits: Item existiert, vertraut
FA: Item existiert nicht, vertraut
Miss: Item existiert, nicht vertraut
CJ: Item existiert nicht, nicht vertraut
Bisher nur FA berücksichtigt
Stattdessen: d' und c - 14Knowledge AccuracyAnzahl Hits relativ zu Anzahl FA
Operationalisierung z.B. d'
Ability = Unterscheidungsfähigkeit zwischen realen und nicht-realen Items
=> OCQ Accuracy - 15Response BiasAntworttendenz bzgl. Itemvertrautheit
Beeinflusst Bewertung von realen und fiktiven Items
VIele Operationalisierung: Beta, FAR, c
=> c - 16FAR als Response BiasGute Augenscheinvalidität
ABER: Oft korreliert mit HR
=> Konfundierung mit echtem Wissen - 17Beta als Response BiasBeliebtestes Bias-Maß in SDT
ABER: Beta ist nicht unabhängig von d'
Wenn d' kleiner wird, nähert sich Beta der Neutralität
=> nicht tragbar bei individuellen Vergleichen - 18c als Response Bias- criterion location
- Standardisierter, Statistischer Schätzer wie stark die Vertrautheit mit einem Item sein muss um „ja ich kenne das Item“ zu sagen
- OCQ bias (wenn bezogen auf OCQ Items) - 19Vorläufige Studie44 Studenten beantworteten den OCQ-150
- accuracy korreliert mit IQ
- bias korreliert mit Selbsteinschätzung des Allgemeinwissens
- Retest-Reliabilität von accuracy gut
- hohe Interkorrelation von Bias der einzelnen Domänen -> gleiche Personen - 20Studie 1: konvergente und VergleichsvaliditätBias ~ NPI, SDE (BIDS), Diskrepanzmaßen von Self Enhancement
Accuracy ~ IQ Score
Overclaiming Index sagt SE-Kriterien genauso gut vorher wie DIskrepanzmaße - 21Studie 2: Effekte von Warnungen über FoilsHaupteffekt von Narzissmus auf Bias
Haupteffekt von Warnung auf Bias
Keine Interaktion, keine Wahrnehmungsunterschiede
-> Warnungen reduzieren Bias
-> Bias aber weiterhin valides Maß für OC - 22Studie 3: Effekte absichtlicher SelbstrepräsentationHaupteffekt Bedingung; Mehr OC in Fake-Good-Bedingung, selbst bei Warnung
Haupteffekt Narzissmus - 23Studie 4: Anwendung auf Positive Illusions DebatteKein Klarer Zusammenhang von Adapitivität (Selbstwert, Resilienz) und Overclaiming
Ergebnisse weisen darauf hin, dass wohlangepasste P- nicht zu SE neigen
ABER: Selbstberichtete Anpassungsmaße mit SE konfundiert - 24Allgemeine DiskussionMenschen übertreiben in der Positivität ihrer Selbstberichte
- absichtlich und unbewusst
- OC als Maß für SE unabhängig von Fähigkeiten
- Narzissten besonders - 25Diskriminante Validität- Bias macht erst gute Vorhersagen, wenn Accuracy kontrolliert wird
- Accuracy und Bias unterdrücken sich gegenseitig
- Bei low-demand kein Zusammenhang mit Impression Management
- kein Zusammenhang mit Self-Monitoring - 26Praktische Vorteile von OC- unauffälliges Maß für SE
- nutzbar mit und ohne Warnung
- nutzbar in Application Bedingungen
- unabhängig von Fähigkeit - 27Einschränkungen durch die Operationalisierung von SE als OCSE wird nur im Wissensbereich gemessen
Verwirrung dadurch, dass Bias und Accuracy unabhängig sind - 28Agentic vs. communal OCEgoismus vs. Moral
Agency vs. Gemeinschaft
OC eher agentic: ~ nur mit Diskrepanz SE bei "most agentic traits" (IQ, Extravers.)
OC ~ self deceptive enhancement, Narzissmus
OC ~/~ IM, self deceptive denial, self monitoring - 29OCQ vs. Diskrepanzmaßeähnliche Leistung mit NPI als Krit.
Hoher OC-Score = tiefe Schwelle, ein Item als bekannt zu bewerten
Natur von OC primär self-deceptive - 30Future ResearchAndere Stichproben: Machiavellisten + Psychopathen
Welche Form von SE wird genau durch den OC Bias gemessen?
Was ist der psych. Mechanismus beim Ankreuzen von Foils?
Situationale Mechanismen?
Abgrenzung zu Overconfidence
Informações
- Descrição
- Psychologie (Diagnostik) FlashCards sobre Diagnostik - Paulus et al. (2003) - The OC Technique, criado por Felix Jan Nitsch em 31-07-2017.
- Criado por
- Felix Jan Nitsch
- Visualizações
- 11
- Avaliação