Controvérsia de Valladolid

Controvérsia de Valladolid

1. O histórico debate de Valladolid nasceu da necessidade de pôr um fim às discussões e conflitos travados entre os conquistadores e os missionários defensores dos indígenas acerca da justiça da conquista espanhola do Novo Mundo.

   • O debate foi entre Sepúlveda (escravidão - com repressão) e Bartolomeu de Las Casas (missionários - sem repressão)
     • Sepúlvéda
       • 1º Argumento - Os índios se encontram em estado de barbárie, devemos liberta-los desse estado.
         • 2º Argumento: A guerra contra os índios é justa. Pois eles cometeram crimes contra a lei natural, sacrificando pessoas inocentes em nome da idolatria
           • 3º Argumento: É justificável a guerra contra os índios para fazer justiça as vitimas dos rituais, e como forma de prevenção para que não aconteçam mais barbáries.
             • 4º Argumento: A guerra é necessária, para facilitar a evangelização dos missionários.
     • De las Casas - (Missionários)
       • 1º Argumento dos Missionários: Não se pode aplicar a Escravidão, antes de definir o que é ''Barbárie'' e os Diversos conceitos que nela existe.
         • 2º Argumento Dos Missionários: Nem a Igreja, Nem os príncipes e Reis cristãos, possuem jurisdição para aplicar pena aos índios.
           • 3º Argumento dos Missionários: Os índios precisam ficar vivos, para que possamos evangeliza-los e garantirmos a salvação da alma.
             • 4º Argumento dos Missionários: A prática de Tortura é contrária a Doutrina Cristã.

Imagens e arquivos do mapa