Quiz
Test 2 Penal 1
This quiz has a time limit, so it opens in the usual player.
Questions in this quiz (20)
1La tipicidad:
- AEs la adecuación de un hecho cometido en la descripción de ese hecho se hace en la ley penal.
- BEs un juicio negativo de valor que recae sobre un comportamiento humano y que indica que ese comportamiento es contrario a las exigencias del ordenamiento jurídico.
- CEs un juicio negativo de valor que recae sobre un comportamiento humano y que indica que ese comportamiento es contrario a las exigencias de la reciente jurisprudencia.
- DNinguna de las anteriores.
2La antijuridicidad:
- AEs un concepto unitario de tal forma que lo que es antijurídico en una rama del derecho no lo es también para las restantes ramas.
- BEs un concepto unitario de tal forma que lo que es antijurídico en una rama del derecho lo es también para las restantes.
- CEs un juicio positivo de valor que no es válido para todo el ordenamiento jurídico.
- DNinguna de las anteriores.
3Para cumplir con la función de garantía:
- AEl tipo tiene que estar redactado de tal modo que su texto se pueda citar la conducta prohibida explicando la parquedad de los elementos normativos y excluyendo los elementos lingüísticos descriptivos.
- BEl tipo tiene que estar redactado de tal modo que su texto pueda deducir con claridad la conducta prohibida.
- CNo deben ser contraproducente de manera constante la composición de todos los tipos, sujetos activos, conducta y bien jurídico.
- DTodas las respuestas son correctas.
4Cuando la ley exige determinadas cualidades para ser sujeto activo de un delito nos encontramos en los denominados delitos:
- AEspeciales.
- BEspeciales propios.
- CEspeciales impropios.
- DTodas las respuestas son correctas.
5Los delitos de propia mano son aquellos que:
- AExigen la realización de una acción determinada y solo el que se encuentra en posición de ejecutarla inmediata y corporalmente por si mismo.
- BTienen correspondencia con una común pero su situación por determinadas conductas hace que estas se conviertan en un tipo autónomo distinto con punición distinta.
- CSon los que se cometen en el ámbito profesional de los artesanos.
- DNinguna de las anteriores.
6Delitos de resultados son aquellos en los que:
- ANo se exige que el titular del hecho sea sujeto pasivo.
- BSe exige junto a la realización de la acción, la producción de un resultado material y un cambio en el mundo exterior consecuencia directa de la conducta del sujeto.
- CSe exige junto al desistimiento.
- DTodas las anteriores son correctas.
7Según el principio de causalidad:
- ALa relación de causalidad entre la acción y el resultado es el presupuesto mínimo para exigir en los delitos de resultado una responsabilidad por el resultado producido.
- BDebe mediar una relación de causalidad entre la acción y el resultado de tal forma que permita vincular el resultado producido a el sujeto pasivo o perjudicado en la conducta.
- CEs causa de toda condición de un resultado concreto que suprimida mentalmente daría lugar a que el resultado no se produjese.
- DNinguna de las anteriores.
8La siguiente definición "no toda condición de resultado concreto es causa en sentido jurídico sino solo aquella que generalmente es adecuada para producir el resultado" corresponde a:
- ALa teoría de la equivalencia de condiciones.
- BLa teoría de la adecuación.
- CLa previsibilidad objetiva.
- DNinguna de las anteriores.
9Con la intención de causarle la muerte de Mateo, Luis vierte veneno en el café de la víctima antes de que le sea servido. Mateo se toma la bebida y fallece. El informe del forense afirma que se ha encontrado una dosis mortal del veneno utilizado por Luis y que éste ha sido la causa de la muerte. A Luis se le imputa de un delito de homicidio doloso:
- ANo existe o no puede acreditarse fehacientemente la relación de causalidad.
- BExiste relación de causalidad e imputación objetiva del resultado.
- CExiste relación de causalidad pero no imputación objetiva del resultado.
- DNo existe o no puede acreditarse fehacientemente la relación de causalidad pero si imputación objetiva del resultado.
10Con la intención de causarle la muerte a Mateo, Luis vierte un veneno en el café de la víctima antes de que le sea servido. Mateo se toma la bebida y enferma siendo trasladado al hospital. Los análisis confirman que la sintomatología se debe a la ingestión de un veneno en dosis mortal. El médico le va a proporcionar un antídoto salvador pero se equivoca de medicamento y le inyecta uno que le produce la muerte a Mateo. Se pregunta sobre los hechos de Luis:
- ANo existe o no puede acreditarse fehacientemente la relación de causalidad.
- BExiste relación de causalidad e imputación objetiva del resultado.
- CExiste relación de causalidad pero no imputación objetiva del resultado.
- DNo existe o no puede acreditarse fehacientemente la relación de causalidad pero si imputación objetiva del resultado.
11Habrá imputación objetiva si se dan los siguientes requisitos:
- ADolo, dolo eventual, imprudencia.
- BLa conducta ha de crear o incrementar un riesgo más allá de lo permitido, el resultado producido debe ser la realización del riesgo creado o incrementado por el autor con su conducta, el resultado producido debe estar comprendido en el ámbito de protección de la norma.
- CActos preparatorios y actos de ejecución.
- DNinguna de las anteriores.
12En el elemento intelectual del dolo:
- AEl sujeto no se plantea el posible daño al bien jurídico.
- BNo basta con el mero conocimiento de los elementos objetivos del tipo, es necesario además querer realizarlo.
- CEl sujeto de la acción debe saber qué es lo que hace y conocer los elementos que caracterizan su acción como conducta típica.
- DNinguna de las anteriores.
13Eneko, miembro de la banda terrorista ETA, con la intención de acabar con la vida del magistrado del Tribunal Supremo Antonio, coloca 30 Kgs. de dinamita en un contenedor de basura. Al paso del vehículo en el que viajaba Antonio lo hace explotar quedando el vehículo destrozado y falleciendo Antonio, así como el conductor y el escolta que viajan con él. La explosión alcanza un autobús que pasaba por la zona resultando heridas 64 personas:
- AEneko comete 3 delitos de asesinato y 64 delitos de lesiones, todos ellos con dolo de primer grado.
- BEneko comete un delito de asesinato con dolo directo de primer grado, dos delitos de asesinato con dolo directo de segundo grado y 64 delitos de lesiones con dolo directo de segundo grado.
- CEneko comete un delito de asesinato con dolo directo de primer grado, dos delitos de asesinato con dolo directo de segundo grado y 64 delitos de lesiones con dolo eventual.
- DEneko comete un delito de asesinato con dolo directo de primer grado, dos delitos de asesinato con dolo directo de segundo grado y 64 delitos de lesiones imprudentes.
14El error de tipo:
- ACualquier desconocimiento o error sobre la existencia de alguno de los elementos objetivos que integran el tipo de injusto repercute en la tipicidad porque excluye el dolo.
- BCualquier desconocimiento o error sobre la existencia de alguno de los elementos subjetivos que integran el tipo de injusto repercute en la tipicidad porque excluye el dolo, salvo en el error invencible que no excluye la responsabilidad.
- CSe produce una confusión en la interpretación de dos normas distintas.
- DNinguna de las anteriores.
15Antonio, médico especialista en cirugía estética, realiza una rinoplastia a María de 34 años de edad. En el curso de la operación, María sufre una complicación respiratoria como efecto secundario de la anestesia que deriva en su fallecimiento. Esta complicación acontece en el 1% de las ocasiones y es considerada como riesgo probable, según la Ley sanitaria. María fue informada de dicho riesgo y pese a ello consintió la intervención:
- AAntonio comete un delito de homicidio con dolo directo.
- BAntonio comete un delito de homicidio con dolo eventual.
- CAntonio comete un delito de homicidio imprudente.
- DAntonio no será considerado responsable de la muerte de María.
16La imprudencia grave:
- ASerá cuando se infringe el deber de cuidado vulnerando las más elementales reglas de diligencia exigidas en una actividad.
- BSerá cuando la divergencia entre el cuidado debido y la conducta realizada es menor.
- CSerá cuando se produce un error sobre la existencia de alguno de los elementos objetivos que integran el tipo de injusto.
- DNinguna de las anteriores.
17Los delitos imprudentes:
- ASon tipos en los que el sujeto de la acción debe saber qué es lo que hace y conocer los elementos que caracterizan su acción como conducta típica.
- BSon tipos en los que el autor cree haber consumado el delito cuando en realidad la consumación se produce por un hecho posterior.
- CSon tipos abiertos que deben ser completados por vía judicial o doctrinal, siendo el punto de referencia el deber de cuidado.
- DSon tipos en los que el autor quiere realizar el resultado o la acción típica pero no puede.
18En una batida de caza de faisanes, Carlos resulta alcanzado por un disparo realizado por Antonio al haberlo confundido con un faisán que se movía detrás de unos arbustos. El homicidio prevé las modolidades dolosas, imprudencia grave e imprudencia menos grave.
- AAntonio comete un delito doloso.
- BSe trata de un error de tipo, error en el objeto, por lo que se excluye el dolo, Antonio será considerado en consecuencia autor de un homicidio imprudente.
- CSe trata de un error de tipo, error en el objeto, por lo que se excluye el dolo, Antonio quedará impune.
- DSe trata de un error de tipo, error en el objeto, por lo que se excluye el dolo, Antonio podría ser considerado autor de un delito de homicidio siempre que se traté de un error vencible.
19Natalia se cita con Cristina para pelearse después de clase. En el curso de dicha pelea, y con intención de quitarle la vida. Natalia golpea a Cristina con una piedra en la cabeza, debido a lo cual, ésta pierde el conocimiento. Pensado que ha fallecido, Natalia idea un plan para salir indemne. Así, procede a realizar a Cristina varios cortes en las muñecas para que el fallecimiento parezca un suicidio. En realidad, Cristina no había fallecido por el golpe. La muerte acaba finalmente produciéndose por la pérdida de sangre derivada de las lesiones causadas por los cortes.
- ASegún la teoría del dolus generalis, Natalia sería únicamente responsable de un delito de homicidio doloso consumado.
- BSegún la teoría del dolus generalis, Natalia sería únicamente responsable de un delito de homicidio imprudente consumado.
- CSegún la teoría del dolus generalis, sería responsable de un delito de homicidio doloso en grado de tentativa y un delito de homicidio imprudente consumado.
- DSegún la teoría del dolus generalis, Natalia sería únicamente responsable de un delito de homicidio doloso en grado de tentativa.
20En la imprudencia, el deber subjetivo de cuidado:
- AAtiende a la capacidad individual, el nivel de conocimiento, previsibilidad y experiencia del sujeto.
- BAtiende a la previsibilidad objetiva y a las reglas de cuidado.
- CAtiende al conocimiento que el sujeto tenga de las normas que infringe.
- DNinguna de las anteriores.
Information
- Description
- Quiz on Test 2 Penal 1, created by Cristo Pérez on 01/06/2017.
- Author
- Cristo Pérez
- Language
- Español
- Views
- 130
- Tags
- Rating
- 3.5 out of 5 · 2 ratings Rate this quiz