ESTUDIO EN ESCARLATA Sherlock Holmes

Pasos que siguio Sherlock Holmes para la conclusion del crimen

observacion

capacidad para el análisis

Metodo deductivo

Conclusiones

Metodo Abductivo

Hipotesis

Metodo

Inductivo

conclusion

Basado en los datos optenidos y las observaciones realizadas asi como su forma de razonar concluia que el asesinato lo cometio un hombre que Llegó a este lugar con su víctima en un coche de cuatro ruedas,del que tiraba un caballo,generando una hipotesis de los hechos,las pistas equivocadas de los dos detectives, y haciendo una investigacion mas metodica iba llegando a la concluison

saco su hipotesis de la interrogacion que le hizo a Rance sobre el borracho que se encontro en la calle siendo aquel el sospechos del asesinato.sobre la perdida del anillo y de como atraparianacecinose basa en los echos , descarta algunas conclusiones no validas sobre la investigaciion de gregson,.

sherlock Holmes examina la esena del crimen, meticulosamene sin dejar pasar ningun detalle, dandose cuenta que la definicion de lestrade sobre la palabra rache es incorrecta, ya que no es el nombre de una mujer si no una palabra alemana, asi coo diversas pistas que lo llevarian a comenzar su investigacio

en las pistas de sherlock holmes principales se encontraban el cuerpo de Drebber, la palabra Rache,el anillo, y las pildoras dice sherlock la capacidad para razonar hacia atrás osea de forma analitica es una de las mejores habilidadesde holmes, su manera de sacar deducciones sobre los mas minimos detalles y que todo tiene relacion y no descartar nada, por mas minimo que fuese, le dio la pista para encontrar al asesino