GoConqr has a new look! Let us know what you think.

Mind map

LEY 1/2000 ENJUICIAMIENTO CIVIL: "Del Juicio Ordinario" (II)

Miguel Angel del Rio AUXILIO JUDICIAL OPOSICIONES 2016 Spanish

Map content

LEY 1/2000 ENJUICIAMIENTO CIVIL: "Del Juicio Ordinario" (II)

  1. 3. DE LA AUDIENCIA PREVIA AL JUICIO (I)

    • FINALIDAD, MOMENTO PROCESAL Y SUJETOS INTERVINIENTES EN LA AUDIENCIA
      • DE CONTESTADA A LA DEMANDA Y, EN SU CASO, LA RECONVENCION, O TRANSCURRIDOS LOS PLAZOS
        • DIA 3º
        • SECRETARIO JUDICIAL CONVOCA A LAS PARTES A AUDIENCIA
          • PLAZO AUDIENCIA DESDE CONVOCATORIA
            • 20 DIAS
            • AUDIENCIA
              • SI NO SE HA HECHO ANTES, SE INFORMA A LAS PARTES DE LA POSIBILIDAD DE RECURRIR A UNA NEGOCIACION, INCLUIDO RECURSO A MEDIACION
                • LAS PARTES INDICARAN SU DECISION AL RESPECTO Y LAS RAZONES DE LA MISMA
              • SE INTENTARA ACUERDO O TRANSACCION DE LAS PARTES QUE PONGA FIN AL PROCESO
              • SE EXAMINARAN LAS CUESTIONES PROCESALES QUE PUDIERAN OBSTAR A LA PROSECUCION DEL PROCESO Y A SU TERMINACION MEDIANTE SENTENCIA SOBRE SU OBJETO
              • SE FIJARA CON PRECISION OBJETO DEL PROCESO Y LOS EXTREMOS, DE HECHO O DE DERECHO, SOBRE LOS QUE EXISTA CONTROVERSIA ENTRE LAS PARTES
              • SE PROPONDRA PRUEBA, EN SU CASO, Y SE ADMITIRA O DENEGARA
              • EL TRIBUNAL PODRA INVITAR A LAS PARTES A QUE INTENTEN UN ACUERDO QUE PONGA FIN AL PROCESO A TRAVES DE UN PROCEDIMIENTO DE MEDIACION, INSTANDOLES A QUE ASISTAN A UNA SESION INFORMATIVA
              • LAS PARTES HABRAN DE COMPARECER EN LA AUDIENCIA ASISTIDAS DE ABOGADO
              • SI LAS PARTES NO CONCURREN PERSONALMENTE SINO A TRAVES DE PROCURADOR, HABRAN DE OTORGARLE PODER PARA RENUNCIAR, ALLANARSE O TRANSIGIR
                • SI NO COMPARECEN NI OTORGAN PODER SE LES TENDRA POR NO COMPARECIDOS A LA AUDIENCIA
              • SI NO COMPARECE NINGUNA DE LAS PARTES
                • SE LEVANTARA ACTA HACIENDOLO CONSTAR
                  • EL TRIBUNAL , SIN MAS TRAMITES, DICTARA
                    • AUTO SOBRESEIMIENTO
              • SI SOLO COMPARECE EL DEMANDADO
                • Y NO ALEGARE INTERES LEGITIMO EN QUE CONTINUE EL PROCEDIMIENTO PARA QUE SE DICTE SENTENCIA
                  • AUTO SOBRESEIMIENTO
              • SI SOLO COMPARECE EL DEMANDANTE
                • LA AUDIENCIA SE ENTENDERA CON EL ACTOR EN LO QUE RESULTARE PROCEDENTE
              • SI NO COMPARECE EL ABOGADO DEL DEMANDANTE
                • Y DEMANDADO NO ALEGA INTERES LEGITIMO EN QUE CONTINUE EL PROCESO PARA SENTENCIA
                  • AUTO SOBRESEIMIENTO
              • SI NO COMPARECE ABOGADO DEL DEMANDADO
                • LA AUDIENCIA SE ENTENDERA CON EL ACTOR EN LO QUE RESULTARE PROCEDENTE
      • INTENTO DE CONCILIACION O TRANSACCION. SOBRESEIMIENTO POR DESISTIMIENTO BILATERAL. HOMOLOGACION Y EFICACIA DEL ACUERDO
        • COMPARECIDAS LAS PARTES
          • EL TRIBUNAL DECLARARA ABIERTO EL ACTO Y COMPROBARA SI SUBSISTE EL LITIGIO ENTRE ELLAS
          • SI MANIFIESTAN HABER LLEGADO A UN ACUERO O SE MOSTRASES DISPUESTAS A CONCLUIRLO DE INMEDIATO PODRAN DESISTIR DEL PROCESO O SOLICITAR QUE EL TRIBUNAL HOMOLOGUE LO ACORDADO
            • PODRAN SOLICITAR LA SUSPENSION DEL PROCESO PARA SOMETERSE A MEDIACION
              • EL TRIBUNAL EXAMINARA PREVIAMENTE LA CONCURRENCIA DE LOS REQUISITOS DE CAPACIDAD JURIDICA Y PODER DE DISPOSICION DE LAS PARTES O DE SUS REPRESENTANTES DEBIDAMENTE ACREDITADOS, QUE ASISTAN AL JUICIO
            • EL ACUERDO HOMOLOGADO SURTIRA LOS EFECTOS ATRIBUIDOS POR LA LEY A LA TRANSACCION JUDICIAL Y PODRA LLEVARSE A EFECTO POR LOS TRAMITES DE LA EJECUCION DE SENTENCIAS Y CONVENIOS JUDICIALMENTE APROBADOS
              • DICHO ACUERDO PODRA IMPUGNARSE POR LAS CAUSAS Y FORMA PREVISTOS PARA LA TRANSACCION JUDICIAL
              • SI LAS PARTES NO LLEGAN A UN ACUERDO O NO SE MOSTRASEN DISPUESTAS A CONCLUIRLO DE INMEDIATO
                • LA AUDIENCIA CONTINUARA
              • SUSPENDIDO EL PROCESO PARA ACUDIR A MEDIACION, TERMINADA LA MISMA, CUALQUIERA DE LAS PARTES PODRA SOLICITAR QUE SE ALCE LA SUSPENSION Y SE SEÑALE FECHA PARA LA CONTINUACION DE LA AUDIENCIA
        • EXAMEN Y RESOLUCION DE CUESTIONES PROCESALES, CON EXCLUSION DE LAS RELATIVAS A JURISDICCION Y COMPETENCIA
          • DESCARTADO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES, EL TRIBUNAL RESOLVERA SOBRE CUALESQUIERA CIRCUNSTANCIAS QUE PUEDAN IMPEDIR LA VALIDA PROSECUCION Y TERMINO DEL PROCESO MEDIANTE SENTENCIA SOBRE EL FONDO Y, EN ESPECIAL, SOBRE LAS SIGUIENTES:
            • 1ª. FALTA DE CAPACIDAD DE LOS LITIGANTES O DE REPRESENTACION EN SUS DIVERSAS CLASES
              • 2ª COSA JUZGADA O LITISPENDENCIA
              • 3ª. FALTA DEL DEBIDO LITISCONSORCIO
                • 4ª. INADECUACION DEL PROCEDIMIENTO
                  • 5ª. DEFECTO LEGAL EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA O LA RECONVENCION, POR FALTA DE CLARIDAD O PRECISION EN LA DETERMINACION DE LAS PARTES O DE LA PETICION QUE SE DEDUZCA
            • CUANDO LA AUDIENCIA VERSE SOBRE VARIAS CIRCUNSTANCIAS DE LAS REFERIDAS EN EL ARTICULO ANTERIOR, SE EXAMINARAN Y RESOLVERAN POR EL SIGUIENTE ORDEN:
              • DEFECTOS DE CAPACIDAD O REPRESENTACION. EFECTOS DE SU NO SUBSANACION. DECLARACION DE REBELDIA.
                • ADMISION DE LA ACUMULACION DE ACCIONES
                  • LITISCONSORCIO
                    • LITISPENDENCIA O COSA JUZGADA
                      • INADECUACION DE PROCEDIMIENTO POR RAZON DE LA CUANTIA
                        • INADECUACION DE PROCEDIMIENTO POR RAZON DE LA MATERIA
                          • DEMANDA DEFECTUOSA
                            • ALEGACIONES COMPLEMENTARIAS Y ACLARATORIAS. PRETENSIONES COMPLEMENTARIAS. HECHOS ACAECIDOS O CONOCIDOS CON POSTERIORIDAD A LA DEMANDA Y LA CONTESTACION. PRESENTACION DE DOCUMENTOS.
                              • POSICION DE LAS PARTES ANTE LOS DOCUMENTOS Y DICTAMENES PRESENTADOS
                                • FIJACION DE LOS HECHOS CONTROVERTIDOS Y POSIBLES SENTENCIA INMEDIATA
                                  • PROPOSICION Y ADMISION DE LA PRUEBA
                                    • SEÑALAMIENTO DE JUICIO
            • CUANDO SEA OBJETO DE LA AUDIENCIA MAS DE UNA DE LAS CUESTIONES Y CIRCUNSTANCIAS DETALLADAS
              • EL TRIBUNAL SE PRONUNCIARA EN UN MISMO AUTO SOBRE TODAS LAS SUSCITADAS QUE NO RESUELVA ORALMENTE EN LA MISMA AUDIENCIA
                • 5 DIAS DE LA AUDIENCIA
          • ORDEN DE EXAMEN DE LAS CUESTIONES PROCESALES Y RESOLUCION SOBRE ELLAS
    • EL DEMANDADO NO PODRA IMPUGNAR LA FALTA DE JURISDICCION O DE COMPETENCIA DEL TRIBUNAL QUE HUBO DE PROPONER EN LOS 10 PRIMEROS DIAS DE LA CONTESTACION A LA DEMANDA EN FORMA DE DECLINATORIA
    • DEFECTOS DE CAPACIDAD O REPRESENTACION. EFECTOS DE SU NO SUBSANACION O CORRECION. DECLARACION DE REBELDIA
      • CUANDO EL DEMANDADO HAYA ALEGADO EN LA CONTESTACION O EL ACTOR ADUZCA EN LA AUDIENCIA DEFECTOS DE CAPACIDAD O REPRESENTACION, QUE SEAN SUBSANABLES O SUSCEPTIBLES DE CORRECCION
        • SE PODRAN SUBSANAR O CORREGIR EN EL ACTO
          • SI NO ES POSIBLE EN EL ACTO SE CONCEDERA UN PLAZO
            • NO SUPERIOR A 10 DIAS
              • SUSPENSION DE LA AUDIENCIA
      • CUANDO EL DEFECTO O FALTA NO SEAN SUBSANABLES NI CORREGIBLES
        • O NO SE SUBSANASEN O CORRIJAN EN EL PLAZO CONCEDIDO
          • SE DA POR CONCLUIDA LA AUDIENCIA Y SE DICTA AUTO PONIENDO FIN AL PROCESO
            • SALVO QUE EL DEFECTO NO SUBSANADO AFECTE A LA PERSONACION EN FORMA DEL DEMANDADO
              • SE LE DECLARA EN REBELDIA
                • SIN QUE DE LAS ACTUACIONES QUE HUBIESE LLEVADO A CABO QUEDE CONSTANCIA EN AUTOS
      • ADMISION DE LA ACUMULACION DE ACCIONES
        • SI EN LA DEMANDA SE HUBIESE ACUMULADO DIVERSAS ACCIONES Y EL DEMANDADO SE HUBIERA OPUESTO MOTIVADAMENTE EN SU CONTESTACION
          • EL TRIBUNAL OYE PREVIAMENTE AL ACTOR Y RESUELVE ORALMENTE
            • LA AUDIENCIA Y EL PROCESO SEGUIRAN SU CURSO RESPECTO DE LA ACCION O ACCIONES QUE PUEDAN CONSTITUIR EL OBJETO DEL PROCESO
        • POSIBLE INTEGRACION VOLUNTARIA DE LA LITIS. RESOLUCION EN CASOS CONTROVERTIDOS DE LITISCONSORCIO NECESARIO
          • SI EL DEMANDADO HA ALEGADO EN LA CONSTESTACION FALTA DEL DEBIDO LISISCONSORCIO
            • PODRA EL ACTOR PRESENTAR, CON LAS COPIAS CORRESPONDIENTES, ESCRITO DIRIGIENDO LA DEMANDA A LOS SUJETOS QUE EL DEMANDADO CONSIDERASE QUE HABIAN DE SER SUS LITISCONSORTES
              • EL TRIBUNAL, SI ESTIMA PROCEDENTE EL LITISCONSORCIO, LO DECLARARA ASI
                • EMPLAZARA A LOS NUEVOS DEMANDADOS PARA SU CONTESTACION
                • SUSPENSION DE LA AUDIENCIA
              • EL ACTOR SOLO PODRA AÑADIR A LAS ALEGACIONES DE LA DEMANDA INICIAL AQUELLAS OTRAS IMPRESCINDIBLES PARA JUSTIFICAR LAS PRETENSIONES CONTRA LOS NUEVOS DEMANDADOS, SIN ALTERAR SUSTANCIALMENTE LA CAUSA DE PEDIR
            • SI EL ACTOR SE OPONE A LA FALTA DE LITISCONSORCIO
              • EL TRIBUNAL OIRA A LAS PARTES
                • RESUELVE
                  • CUANDO LA DIFICULTAD O COMPLEJIDAD DEL ASUNTO LO ACONSEJE, PODRA RESOLVERLO
                    • AUTO
                      • 5 DIAS DE LA AUDIENCIA
                    • LA AUDIENCIA CONTINUA PARA SUS RESTANTES FINALIDADES
                  • SI RESUELVE PROCEDENTE LITISCONSORCIO
                    • PLAZO NO INFERIOR A 10 DIAS
                      • PARA QUE EL ACTOR CONSTITUYA EL LITISCONSORCIO
                        • LOS NUEVOS DEMANDADOS PODRAN CONTESTAR A LA DEMANDA DENTRO DEL PLAZO DE
                          • 20 DIAS
                          • SE SUSPENDEN LAS ACTUACIONES PARA DEMANDANTE Y DEMANDADO INICIAL
                          • SI TRANSCURRIDO EL PLAZO, EL ACTOR NO APORTA COPIAS DE LA DEMANDA Y DOCUMENTOS ANEJOS, DIRIGIDAS A NUEVOS DEMANDADOS
                            • AUTO
                              • FIN DEL PROCESO Y ARCHIVO DEFINITIVO DE LAS ACTUACIONES
          • LITISPENDENCIA O COSA JUZGADA
            • CUANDO EL TRIBUNAL APRECIE LA PENDENCIA DE OTRO JUICIO O LA EXISTENCIA DE RESOLUCION FIRME SOBRE OBJETO IDENTICO
              • DA POR FINALIZADA LA AUDIENCIA
                • 5 DIAS SIGUIENTES
                  • AUTO DE SOBRESEIMIENTO
                    • NO SE SOBRESEERA EL PROCESO EN EL CASO DE QUE EL EFECTO DE UNA SENTENCIA FIRME ANTERIOR HAYA DE SER VINCULANTE PARA EL TRIBUNAL QUE ESTE CONOCIENDO DEL PROCESO POSTERIOR
              • SI EL TRIBUNAL CONSIDERA INEXISTENTE LA LITISPENDENCIA O LA COSA JUZGADA
                • LO DECLARA ASI MOTIVADAMENTE EN EL ACTO
                  • LA AUDIENCIA SIGUE PARA SUS RESTANTES FINALIDADES
                • CUANDO LA DIFICULTAD O COMPLEJIDAD LO ACONSEJEN
                  • 5 DIAS SIGUIENTES
                    • AUTO
                      • LA AUDIENCIA SIGUE PARA SUS RESTANTES FINALIDADES
            • INADECUACION DE PROCEDIMIENTO POR RAZON DE LA CUANTIA
              • SI EL DEMANDADO ALEGA EN LA CONTESTACION A LA DEMANDA PROCEDIMIENTO INADECUADO POR DISCONFORMIDAD CON EL VALOR DE LA COSA LITIGIOSA O CON EL MODO DE CALCULARLA
                • EL TRIBUNAL OIRA A LA PARTES EN LA AUDIENCIA
                  • RESOLVERA EN EL ACTO
                    • SE ATENDRA, EN SU CASO, AL ACUERDO AL QUE PUDIERAN LLEGAR LAS PARTES RESPECTO DEL VALOR DE LA COSA LITIGIOSA
                      • SI NO HAY ACUERDO DE LAS PARTES, EL TRIBUNAL DECIDIRA ORALMENTE EN LA MISMA AUDIENCIA, TOMANDO EN CUENTA LOS DOCUMENTOS, INFORMES Y CUALESQUIERA OTROS ELEMENTOS UTILES PARA CALCULAR EL VALOR, QUE LAS PARTES HAYAN APORTADO
                    • SI CORRESPONDE SEGUIR LOS TRAMITES DEL JUICIO VERBAL
                      • FIN A LA AUDIENCIA
                        • SEÑALAMIENTO FECHA PARA LA VISTA DEL JUICIO VERBAL
                          • SALVO QUE LA DEMANDA APARECIESE INTERPUESTA FUERA DEL PLAZO DE CADUCIDAD QUE, POR RAZON DE LA MATERIA, ESTABLEZCA LA LEY
                            • EN ESTE CASO, SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO
                          • SI SE HACE EN EL MISMO ACTO, SE HARA POR EL JUEZ, EN LOS RESTANTES CASOS, POR EL SECRETARIO JUDICIAL
              • INADECUACION DE PROCEDIMIENTO POR RAZON DE LA MATERIA
                • SI EL DEMANDADO ALEGA EN LA CONTESTACION A LA DEMANDA PROCEDIMIENTO INADECUADO POR NO CORRESPONDER EL QUE SE SIGUE A LA MATERIA OBJETO DEL PROCESO
                  • EL TRIBUNAL OIRA A LAS PARTES EN LA AUDIENCIA
                    • PODRA RESOLVER MOTIVADAMENTE EN EL ACTO
                      • SI LA COMPLEJIDAD DEL ASUNTO LO ACONSEJA
                        • 5 DIAS SIGUIENTES
                          • AUTO
                            • LA AUDIENCIA SIGUE PARA SUS RESTANTES FINALIDADES
                  • SI CORRESPONDE SEGUIR LOS TRAMITES DEL JUICIO VERBAL
                    • FIN DE LA AUDIENCIA
                      • EL SECRETARIO JUDICIAL CITA A LAS PARTES PARA LA VISTA DEL JUICIO VERBAL
                        • SALVO QUE LA DEMANDA APARECIESE INTERPUESTA FUERA DEL PLAZO DE CADUCIDAD QUE, POR RAZON DE LA MATERIA, ESTABLEZCA LA LEY
                          • EN ESTE CASO, SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO

Information

Description
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil LIBRO II: DE LOS PROCESOS DECLARATIVOS. TITULO II: DEL JUICIO ORDINARIO. Capitulo II: DE LA AUDIENCIA PREVIA AL JUICIO.
Views
87
History
  • Created by Miguel Angel del Rio · Feb 18, 2016
  • Copied by Miguel Angel del Rio · Feb 18, 2016
  • Copied by Miguel Angel del Rio · Feb 18, 2016
  • Copied by Miguel Angel del Rio · Feb 18, 2016
  • Copied by Miguel Angel del Rio · Feb 18, 2016
  • Copied by Miguel Angel del Rio · Feb 18, 2016
  • Copied by Miguel Angel del Rio · Feb 18, 2016
  • Copied by Miguel Angel del Rio · Feb 18, 2016
  • Copied by Miguel Angel del Rio · Feb 18, 2016
  • Copied by Miguel Angel del Rio · Feb 18, 2016
  • Copied by Miguel Angel del Rio · Feb 18, 2016
Rating

Feedback

What is it about?

What do you think of the new look?

How do you like it?