¨El conocimiento solido requiere tanto de consenso como de discrepancia.¨

razones
1. Esta pregunta me permite discutir como hemos adquirido nuestro conocimiento hasta el dia de hoy
2. Es interesante ya que hay que tener en cuenta el conocimiento colectivo tanto como el individual.
3. Me llamo la atencion la pregunta ya que tenia dos palabras que no entendia, al consultar las dos palabras me di cuenta que no era tan complicada como pensaba y por eso la escogi.
argumentos
1. Por muy verdadera que sea un hecho, si las pesonas no estan de acuerdo con contigo este hecho sera tomada como falsa.
2. El conocimiento solido esta basada en el saber acomulado.
3. El conocimiento se obtiene mediante discuciones. Mientras mas se discuta un hecho mas nos iremos acercando al conocimiento verdadero o a la verdad. Mediante la discrepancia podemos aportar al conocimiento.
contraargumentos
1. La discrepancia puede hacer que nadie se ponga de acuerdo con una afirmacion o teoria por lo que la idea podria quedarse a medias.
2. el concenso no siempre nos ayuda a acercarnos al conocimiento verdadero. Se requiere mas de la discrepancia.
3. Caso: Galileo Galilei fue perseguido por exponer su teoria de que la tierra es redonda. En esa epoca todos pensaban que esta era plana por lo que galileo fue tomado como loco. Esta teoria se acercaba mas a la verdad que conocemos hoy en dia. sin embargo las personas hicieron caso omiso.
areas del conocimiento
1. ciencias sociales y humanas
2. ciencia de la educadion
formas del conocimiento
1. razon
2. lenguaje
que entiendo por el titulo
1. Todo conocimiento solido o valido necesita que una colectividad de personas esten de acuerdo, aun asi tambien es necesario que algunas personas esten en desacuerdo. Esto es para tener mayor variedad de opiniones y poder acercarnos mas al conocimiento solido.

Next up

¨El conocimiento solido requiere tanto de consenso como de discrepancia.¨

Description

Resource summary

Media attachments

Similar

	Created by Thaichimara Jansen over 6 years ago