18330397
Description
Created by Salvador Ruano
|
Created by Salvador Ruano
over 7 years ago
|
|
Teoría de Toulmin de la argumentación
jurídica
- Stephen Toulmin afirmó que las
argumentaciones cotidianas no siguen el
clásico modelo riguroso del silogismo. Para él,
en una argumentación directa, un sujeto
argumentador presenta explícitamente una
tesis u opinión y expone una serie de
argumentos o razones lógicas que deben
desembocar en una conclusión que confirma
la tesis propuesta.
- Describe un modelo de argumento conformado por seis tipos de
declaraciones.
- Pretensión (Claim):
Punto de partida y de
destino de nuestro
proceder en la
argumentación.
- Garantía (Warrant): El oponente
discute los hechos y en caso de
no aceptarlos podrá exigir al
proponente que justifique el
paso de las razones a la
pretensión
- Cualificadores modales.
- Condiciones de refutación.
- Cualificadores modales.
- Garantía (Warrant): El oponente
discute los hechos y en caso de
no aceptarlos podrá exigir al
proponente que justifique el
paso de las razones a la
pretensión
- Datos (Grounds): El proponente tendrá
que dar razones a favor de su pretensión
inicial, relevantes y suficientes.
- Respaldo (Backing): Mostrar que la
garantía resulta válida, relevante y con
suficiente peso
- Respaldo (Backing): Mostrar que la
garantía resulta válida, relevante y con
suficiente peso
- Pretensión (Claim):
Punto de partida y de
destino de nuestro
proceder en la
argumentación.
Media attachments
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.