Protocolos de enrutamiento de Link - State OSPF IS - IS

Protocolos de enrutamiento de Link - State OSPF IS - IS

1. Desventajas • Consumen más recurso de los equipos: ya que utilizan un mecanismo más activo y complejo, también mantienen al Router ocupado, esto principalmente en la etapa de descubrimiento de los routers adyacentes, donde los routers producen un tráfico considerable y los routers procesan más información. • Requiere conocimientos más profundos: debido a que es un protocolo más complejo, al configurarlo se debe tener ciertos conocimientos previos para una buena configuración y el administrador de la red debe tener buenos conocimientos sobre el protocolo.

2. Ventajas •Convergen más rápido: debido a que se envían ellos de forma frecuente la red siempre está actualizada sobre los cambios que se dan. • No existen bucles: ya que la red converge rápido, los equipos tienen un mapa actualizado de la red y se prevén los bucles, a diferencia de los protocolos de vector distancia, estos se mantienen enviando pequeños mensajes y actualizaciones siempre que se den los cambios, lo cual evita que se envíen actualizaciones con información incorrecta. • Funcionan en redes amplias: Estos protocolos pueden funcionar en redes amplias ya que no existe la limitación de los saltos (como en los protocolos de vector distancia). • Utiliza multicast: Estos protocolos utilizan multicast en lugar de broadcasts para enviar las actualizaciones.