MEDIOS DE CONTROL CONSTITICIONAL

MEDIOS DE CONTROL CONSTITICIONAL

1. JUICIO DE AMPARO

   • Es un medio de control constitucional que tiene por objeto proteger y tutelar los derechos humanos de las personas jurídicamente que se han visto violentadas o agredidos por órganos estatales
     • AMPARO DIRECTO: contra sentencias definitivas, y resoluciones que ponen fin al juicio
       • AUTORIDADES COMPETENTES: Tribunales colegiados de circuito
     • AMPARO INDIRECTO: Contra actos en juicio cuya ejecución sea de imposible reparación, fuera del juicio de conclusión, una vez agotado los recursos
       • AUTORIDADES COMPETENTES: jueces de distrito
         • DECLARATORIA DE INCONSTITUCIONALIDAD
           • En casa de resolución desfavorable, en el amparo indirecto podrá acudir al ampara en revisión
             • La declaratoria general de Incostitucionalidad ese remite al Diario Oficial de la Federación
           • Es obligatoria y tendrá efectos generales, establece fecha de entrada en vigor, alcance y condiciones en que se declara la inconstitucionalidad
   • ELEMENTOS DE PROCEDENCIA:
     • Cualquier persona física o moral puede interponer una demanda de amparo, siempre y cuando ostenta un interés jurídico o legítimo, son los únicos que reconoce la ley
       • PLAZO PARA INTERPONERLO NORMAS AUTOAPLICATIVAS:30 DIAS
       • PLAZO PARA INTERPONERLO NORMAS HETEROAPLICATIVAS:15 DIAS

2. CONTROVERSIAS CONSTITUCIONAL

   • Se trata de un medio de control constitucional que tiene por objeto resolver conflictos competentes que se susciten entre los poderes y autoridades establecidas en el articulo 115 fracción I de Constitución política de los estados unidos mexicanos, excepto la materia electoral
     • DECLARATORIA DE INVALIDEZ:
       • Cuando alcanza 18 de votos del poder legislativo la sentencia adquiere efectos generales y se declara la nulidad
       • Cuando resulta de mayor importancia y alcanza 8 votos la sentencia adquiere efectos generales a través de la declaratoria de invalidez,
     • ELEMENTOS DE PROCEDENCIA
       • Las entidades, poderes u órganos son parte de la controversia ya sea por un acto, demandado o tercero interesado, pueden comparecer ante un juicio por conducto de sus representantes legales, presidente de la república, serán representados por el departamento administrativo o consejero jurídico del gobierno y la parte de la controversia será el fiscal general de las republica
         • LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION Funcionando en pleno, es la que conoce de las controversias constitucionales
         • PLAZO PARA INTERPONER son solo 60 dias hábiles de regla general

3. ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD

   • Es un medio de control constitucional, trata de determinar si una forma general contraviene lo dispuesto y consagrado en la constitución política de los estados unidos mexicanos y tratados internacionales
     • Aluden al control abstracto de constitucionalidad, lo que significa que para promoverlas no es necesario que exista un agravio concreto, sino el posible riesgo de una afectación material a la esfera jurídica, o legitima de los ciudadanos en la soberanía nacional se interpone contra normas de nueva creación
       • Las acciones de inconstitucionalidad robustece la colaboración de funciones entre los poderes de la unión
   • DECLARATORIA DE INVALIDEZ: Para que las normas generales sea declarada invalida debe ser aprobada por al menos ocho votos en el pleno
     • Los efectos de la sentencia recaídas a la controversias constitucionales se consideran generales y relativos,
   • LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION:
     • Funcionando en pleno, es quien Conoce las acciones de inconstitucionalidad y la que declara y salvaguarda, en su caso, si una norma de carácter general contradice o choca con la suprema corte constitucional.
     • PLAZO PARA INTERPONER: 30 dias siguientes al de la publicación de la norma general o el tratado internacional que se impugne esto se publica en el diario oficial de la federación
     • La declaración de invalidez conlleva una sentencia no tendrá efectos retroactivos, con excepción de la materia penal, al respecto, resultan aplicables los principios generales y disposiciones legales en esa materia

4. JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL

   • Tiene por objeto garantizar que los actos o resoluciones definitivas que emitan las autoridades competentes de las entidades federativas encargadas de organizar y clasificar las comisiones se encuentra apegados a la constitución o bien, resolver las controversias que surjan durante los mismo
     • Los efectos de las sentencias que emitan para resolver el fondo de los juicios tanto la sala superior del tribunal electoral, así como las salas regionales, confirmaran el acto o la resolución impugnada o bien podrán modificar o revocar según sea el caso, la sentencia deberá establecer lo necesario para enmendar la violación constitucional que sea cometido
   • PROCEDENCIA
     • Presencia al principio de definitividad, la violación de algún precepto de la constitución federal y que dicha violación pueda resultar determinante para el desarrollo del proceso electoral o el resultado final de las elecciones, así como que la reparación solicitada sea material y jurídicamente posible dentro de los plazos electorales sea factible antes de la fecha constitucional o legalmente fijada para la instalación de los órganos o la toma de posesión de los funcionarios electos.
     • La sala superior del tribunal electoral y las salas regionales en el ámbito de sus competencias son quien conoce de estos juicios
     • Solo podrá ser promovido por los representantes de los partidos políticos que acrediten estar debidamente registrados ante el órgano electoral responsable, o bien el tercero interesado en el medio de impugnación sobre el que cayó la resolución impugnada o los que sean representantes en términos de los estatutos del partido políticos de que se trate

5. JUICIO PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS POLITICOS ELECTORALES DEL CIUDADANO

   • Solo puede interponer el ciudadano en lo individual, o a través de sus representantes legales, cuando se haga valer alguna presunta violación a sus derechos políticos electorales, los cuales son el derecho a votar, en las elecciones
     • Los efectos de esta pueden ser modificar o revocar el acto de resolución o impugnación, la cual implica que no tendrá solamente un carácter positivo consistente en que la decisión materia de fallo sustituya la impugnación
   • PROCEDENCIA
     • Es el principio y cumplimiento de los requisitos establecidos, el ciudadano que no obtenga de manera oportuna el documento oficial que le permita ejercer el voto o no sea incluido en la sección que corresponda a su domicilio en lista nominal de electores, o cuando siendo propuesto por un partido político se le niega sin justificación su registro como candidato a un cargo de elección popular, cuando la autoridad niegue su registro como partido se considera violación a los derechos políticos- electorales.