Valores y deber moral - created from Mind Map

Page 1

concepto de valor.

Tipos de valores

valoración moral y criterios

Deber moral

Criterios de justificación moral.

El valor, son cualidades o características de los objetos, acciones o de las instituciones atribuidas, preferidas, seleccionadas o elegidas de manera libre, consciente, que sirven al individuo para orientar sus comportamientos y acciones.

Los valores se fundan en dos puntos:

1.- Un sujeto dotado de necesidad de motivación. 2.- Un objeto, una persona, una actitud, algo, en fin, capaz de satisfacer o atender la exigencia del sujeto.

En sentido humanista, se entiende por valor lo que hace que un hombre sea tal, sin lo cual perdería la humanidad o parte de ella, el valor se refiere a una excelencia o a una perfección.

1.- De lo agradable y desagradable que corresponde a la naturaleza sensible, en general. 2.- Vitales, cuya categoría fundamental son lo noble y lo vulgar, tienen que ver con la valoración de lo humanamente vital: la juventud, la lozanía, la vitalidad, 3.- Espirituales; estos comprenden: los valores estéticos, la belleza, los valores jurídicos, la justicia, los valores del conocimiento puro la verdad, 4- Religiosos, que se expresan a través de lo sacro y loprofano.

Los valores se equiparan únicamente a los derechos humanos, de vigencia universal

Las diferencias no están en el color, en el sexo, en la posición social ni en ninguna otra circunstancia, la diferencia sustantiva radica en los valores integrantes de cada uno de ellos, en el grado de desarrollo humano que hayan conseguido y en la capacidad de servicio a los intereses de la sociedad

La paz debe establecerse transformando al hombre desde su interior y no erigiendo estructuras externas, la fuente de todo mal se encuentra en nosotros.

Los valores superiores, no son obligatorios pero su práctica y vivencia, cuando se involucra en una vida cotidiana, no sólo facilitan las relaciones sino que embellecen y dan contenido a las existencias

Sin los valores, las relaciones entre los hombres, entre los grupos y entre las naciones se tornarían difíciles y eminentemente peligrosas.

El valor ético o moral.

Se entenede por valoración la atribución del valor correspondiente a actos o productos humanos.

La valoración moral comprende 3 elementos: a) el valor atribuible, b) el objeto valorado y c) el sujeto que valora.

Teorías sobre la valoración moral y criterios.

El hombre no siempre es imagen fiel de sus propias acciones, porque el ser humano no es sólo lo que hace, sino sobre todo lo que ha elegido o decidido hacer y por ello, lo será o podrá ser.

El valor no existe en si, sino por y para el hombre, los valores se concretizan de acuerdo con las formas que adopta la existencia del hombre como ser histórico-social

Los objetos valorados son actos propiamente humanos por lo tanto, los seres inanimados o los actos animales no pueden ser objetos de valoración moral.

No todos los actos humanos pueden ser valorados, sino aquellos que afectan por sus resultados y consecuencias a otros.

Teoría del eudemonismo propuesta por Aristóteles, en donde afirma que la felicidad es lo único bueno, se llega a entender lo bueno como felicidad

Teoría del hedonismo propuesta por Epicuro, que consiste en el máximo de placer con el mínimo de dolor, hay diferentes grados de placer, lo bueno como placer.

Es el formalismo kantiano expuesta por Kant, considera que lo bueno ha de ser algo incondicionado, sin restricción alguna, que no dependa de circunstancias o condiciones que escapen a nuestro control ni a las consecuencias de nuestros actos.

Se trata de una presión especial, de una coerción puramente intelectual, causada por la visión o apreciación de lo que es valioso.

El deber implica al mismo tiempo una responsabilidad, equivale a responder ante algo o alguien, ante qué o quién, ante ti mismo, ante los otros, ante la vida.

Tenemos que ser responsables, quizá el hombre nada espere de la vida, pero la vida sí espera algo de él.

Responsabilizarse es sinónimo de comprometerse, la neutralidad no existe.

La justificación socia, toda norma responde a intereses y necesidades sociales, sólo la norma que exige la conducta adecuada se justifica o es válida en la comunidad social correspondiente, es inseparable de cierta necesidad social.

La justificación práctica, una norma moral sólo podrá justificarse prácticamente si se dan las condiciones reales para que su aplicación no se oponga a las necesidades sociales de la comunidad.

La justificación lógica, satisface en definitiva la función social de toda moral, ya que impide que en una comunidad surjan normas arbitrarias o caprichosas para que no entren en contradicción con los intereses y necesidades de la comunidad.