Diagrama de flujo
Mapa conceptual
Contenido del diagrama
EVALUACIÓN DEL MODELO USLE EN LA ESTIMACIÓN DE LA EROSIÓN EN
SEIS LOCALIDADES ENTRE LA IV Y IX REGIÓN DE CHILE
MATERIALES Y MÉTODOS
INTRODUCCIÓN
CONCLUSIÓN
RESUMEN
Ojetivo
estudiar la
exactitud de la predicción de la erosión hídrica del
modelo USLE.
comparando las estimaciones de erosión proporcionadas
por el modelo
con respectivas mediciones de erosión
obtenidas en parcelas experimentales por diferentes
investigadores.
carencia de restricciones en el uso de los recursos
naturales
tecnología de alta capacidad
de transformación
inadecuadas o abuso
de prácticas agrícolas
degradación
generalizada
erosión
deterioro físico de
los suelos
salinización
acidificación
disminución de la productividad agrícola
estimación de la erosión
modelos cuantitativos
modelos cualitativos
permiten la
estimación numérica de la erosión
evaluación directa o indirecta
modelos empíricos
Ecuación Universal de Pérdida de Suelo (USLE)
modelo USLE
A = R K L S C P
factores topográficos L y S
valor K
factor R
valor C
factor P
datos de
precipitaciones diarias, medias mensuales y anuales.
datos analíticos
provenientes de los informes regionales de suelos.
se utilizó el
largo y porcentaje de pendiente de las parcelas de erosión.
obtenido
utilizando la ecuación de Moreira (1991).
valores proporcionados por
Wischmeier y Smith (1978).
Para probar la exactitud del modelo USLE en la predicción
de la erosión hídrica, se comparó sus estimaciones con la
erosión real.
determinada experimentalmente en parcelas de
erosión
RESULTADOS Y DISCUSION
Como una forma de disminuir la heterogeneidad, la
información se estratificó por práctica de manejo
en
en cada una de ellas se comparó las estimaciones logradas
por el modelo USLE con las respectivas erosiones de
las parcelas experimentales
pradera natural
Labranza tradicional
el modelo proporcionó una estimación
levemente superior
En promedio la subestimación de
la erosión fue de sólo 1,3 t ha-1 año
mínima labranza
la erosión estimada subestimó la erosión medida
experimentalmente
excedió el margen de error
tolerado
el valor de erosión
estimado no fue estadísticamente diferente del valor
observado
la diferencia entre ambos valores
no superó el margen de error
suelo desnudo
los resultados indicaron
un comportamiento diferencial del modelo USLE
(sobre y sub- estimación)
La evaluación del modelo USLE fue efectuada estratificando
la información por diferentes factores
nivel de erosión
nivel de erosión
localidad
Modelo USLE
zonas agroecológicas de baja precipitación
zonas agroecológicas de mayor precipitación
mínima labranza y con erosión mayor a 2,5 t ¥ ha-1 año
la erosión hídrica fue pronosticada
adecuadamente
el modelo no presentó un buen comportamiento
predictivo
el modelo no proporcionó buenas estimaciones de erosión
EL modelo USLE fue
evaluado en 42 situaciones agroecológicas en 6 localidades
entre la IV y IX Región de Chile
El modelo tuvo un
buen comportamiento predictivo
el modelo no
proporcionó buenas estimaciones de la erosión
El modelo tuvo un
buen comportamiento predictivo
en localidades con una
erosión significativa (> 2,5 t ha-1 año) y con prácticas
de manejo que favorecieron la erosión
Con
erosión sobre 2,5 t ¥ ha-1 año y práctica de manejo protectora
del suelo como mínima labranza
Información
- Descripción
- Agricultura de conservación Diagrama sobre Mapa conceptual, creado por Salvador Hernández García el 21/07/2020.
- Creado por
- Salvador Hernández García
- Visitas
- 1
- Valoración