Flashcards
Classificação dos Argumentos e Silogismo Categórico - Regras, modos e figura
Cards in this deck (23)
- 1Tipo AUniversal afirmativa - Sujeito distribuído, Predicado não distribuído
- 2Tipo EUniversal Negativa - Sujeito distribuído, Predicado distribuído
- 3Tipo IParticular Afirmativa - Sujeito não distribuído, Predicado não distribuído
- 4Tipo OParticular negativa - Sujeito não distribuído, Predicado distriuído
- 5Termo médio (M)Aparece em ambas as premissas, mas não na conclusão e faz a ligação entre as duas premissas
- 6Termo menor (t)É o sujeito da conclusão e aparece também na premissa menor
- 7Termo maior (T)É o predicado da conclusão e aparece também na premissa maior
- 8Silogismo categóricoArgumento dedutivo com duas premissas e uma conclusão (que deve derivar necessariamente da conclusão), que só contém proposições do tipo A, E, I, O e que só contém três termos, cada um dos quais aparece nas diferentes proposições duas vezes.
- 9Argumento dedutivoParte de proposições universais para particulares. A partir das premissas maior e menor se obtém a premissa média, a conclusão.
- 10Argumento IndutivoParte de proposições menores (particulares) para induzir conclusões maiores (universais). Ao contrário dos argumentos dedutivos, nos indutivos a evidência é comprovada por factos ou experiências e não pela lógica
- 11Qual a regra que infringe? Todos os leões são mamíferos Algumas pessoas são do signo leão Logo, algumas pessoas são mamíferos1ª regra: O silogismo só pode ter 3 termos. Neste caso, o termo “leão” foi utilizado em dois sentidos: o animal e o signo. Não é válido este silogismo pois contém quatro termos: leão (animal); leão (signo); mamíferos e pessoas.
- 12Qual a regra que infringe? Nenhum canídeo é felino. Todo canídeo é carnívoro. Logo, este canídeo não é carnívoro felino.2ª regra: Na conclusão de um silogismo, o termo médio não pode aparecer. O termo médio "canídeo" aparece nas duas premissas e na conclusão, mas não pode estar na conclusão. Assim, o exemplo acima não é um silogismo e sim uma falácia formal.
- 13Qual a regra que infringe? Todas as frutas são vegetais. Todas as verduras são vegetais. Logo, todas as verduras são frutas.3ª regra: O termo médio "vegetais" tem de aparecer pelo menos uma vez em toda a sua extensão (sentido universal) e neste exemplo aparece nas duas vezes em sentido particular.
- 14Qual a regra que infringe? Todo o ato violento é condenável. Muitos seres humanos cometem atos violentos. Logo, todos os seres humanos são condenáveis.4ª regra: Na conclusão do silogismo, os termos maior e menor não podem surgir com uma extensão maior que nas premissas. No exemplo, o termo menor "seres humanos" está tomado em sentido particular na premissa menor enquanto que na conclusão está tomado em sentido universal.
Para o silogismo ser válido, a conclusão deveria ser: Muitos seres humanos são condenáveis. - 15Qual a regra que infringe? Todos os felinos são mamíferos. Todos os mamíferos são vertebrados. Logo, alguns vertebrados não são felinos.5ª regra: Se as duas premissas forem afirmativas, a conclusão será, obrigatóriamente, afirmativa.
Para o silogismo ser válido a conclusão deveria ser: Logo, alguns vertebrados são felinos. - 16Qual a regra que infringe? Nenhuma mãe é insensível. Algumas mulheres não são mães. Logo, algumas mulheres são insensíveis.6ª regra: Se ambas as premissas forem negativas, não podemos concluir nada, logo, não existe conclusão.
- 17Qual a regra que infringe? Alguns vendedores não são honestos. Alguns portugueses são vendedores. Logo, alguns portugueses não são honestos.7ª regra: Se ambas as premissas forem particulares, não podemos concluir nada, logo, não existe conclusão.
- 18Qual a regra que infringe? Todos os gatos não são felinos O Cláudio é feio Logo, não é burro8ª regra: A conclusão de um silogismo sempre seguirá a parte mais fraca, ou seja, a premissa negativa e/ou particular. Para o silogismo ser valido a conclusão deveria ser: Alguns felinos não são brancos. (Alguns felinos - Particular; não são brancos - negativa)
- 19Modo e figuraO modo determina-se pelo tipo de proposições(A,E,I,O) que o silogismo contém
A figura de um silogismo determina-se pela função que o termo médio desempenha respetivamente nas duas premissas. - 20Quais os modos válidos da 1ª figura? (Sujeito/Predicado)AAA
EAE
AII
EIO - 21Quais os modos válidos da 2ª figura?(Predicado/Predicado)EAE
AEE
EIO
AOO - 22Quais os modos válidos da 3ª figura? (Sujeito/Sujeito)AAI
EAO
IAI
AII
OAO
EIO - 23Quais os modos válidos da 4ª figura? (Predicado/Sujeito)AAI
AEE
IAI
EAO
EIO
Information
- Description
- Resumos essenciais sobre os tipos de argumentos, os silogismos válidos. as regras, os modos e as figuras. Por: Diogo Moreira
- Created by
- Diogo Moreira
- Views
- 114
- Tags
- Rating