construcción de tests

Description

la construccion de tests a traves de algunos pasos para que sea mas confiable
Eszthu
Mind Map by Eszthu, updated more than 1 year ago
Eszthu
Created by Eszthu over 8 years ago
31
0

Resource summary

construcción de tests

Annotations:

  • métodos de construcción de test basados en la teoría clásica de los tests y la teoría de respuesta al ítem. tomando en cuenta los diversos tipos de tests. 
  1. 1. Definición del dominio

    Annotations:

    • investigar todo lo relacionado al constructo a evaluar, tomando en cuenta las teorías mas relevantes, rigurosas y contemporáneas.
    1. definicion del objetivo

      Annotations:

      •  se establece cuál o cuáles serán los objetivos que se evaluarán a través de la prueba.
      1. indicadores operacionales del objetivo

        Annotations:

        • se describen, ahora en términos de conductas observables, el/los objetivos a ser evaluado/s.
        1. Especificación de las características de la situación de evaluación

          Annotations:

          • las ideas mas importantes sobre una investigación científica.
          1. características de la respuesta

            Annotations:

            • se especifica cuál es la respuesta que se espera del estudiante evaluado.
          2. 2. Redacción de los items

            Annotations:

            • se debería redactar el doble de items de los que se quedaran al final, ya que después de la revisión de los expertos muchos quedaran eliminados.
            1. pautas para la redacción de ítems de tests

              Annotations:

              • • Redactar ítems congruentes con el objetivo de medición.  • Evitar los ítems demasiados largos (de más de 20 vocablos). • Evitar las oraciones complejas con ambigüedades de sentido.  • Evitar las frases con doble negación.  
              • • Evitar el uso de expresiones extremas (nunca, siempre, todos).  • Utilizar el lenguaje más apropiado al nivel de maduración y educativo de la población meta de la medición (Oesterlind, 1990).
              1. redacción de ítems de elección múltiple
                1. nunnally (1991) evitar
                  1. la ambiguedad

                    Annotations:

                    • preguntas vagas que admiten varias respuestas
                    1. la trivialidad

                      Annotations:

                      • centrarse en aspectos poco importantes del constructo o dominio
                    2. Bandura (2001) evitar
                      1. argot tecnico

                        Annotations:

                        • palabras que no forman parte del lenguaje cotidiano
                        1. ítems que incluyen aspectos diferentes

                          Annotations:

                          • multidimensionales 
                      2. evaluación educativa

                        Annotations:

                        • construcción de pruebas objetivas con preguntas cerradas del tipo verdadero y falso o de alternativas multiples
                        1. objetivos cognoscitivos de nivel básico (preguntas cerradas)

                          Annotations:

                          • miden aspectos cognoscitivos como: recordar. comprender. aplicar un concepto general para resolver problemas. analizar.
                          1. objetivos cognoscitivos de nivel superior

                            Annotations:

                            • evaluar objetivos cognoscitivos como: evaluar y crear.
                            1. requiere preguntas abiertas o ensayos

                              Annotations:

                              • como ítems que combinan la computación con el audio, el video y la realidad virtual en la formulación de las preguntas y el formato de respuesta
                              1. recomendación para preguntas abiertas

                                Annotations:

                                • 1.esquema de indagación completa. 2. incluir lo necesario para la comprensión de respuesta. 3. las palabras que puedan repetirse en las alternativas se incluyan solo en la proposición base.
                                • 4. evitar la proposición base como enunciado negativo. 5. no incluir expresiones que puedan debilitar o confundir la respuesta. 6. para evaluar la comprensión es mejor escribirla al incio y la definición en las alternativas 7. evita que el itme se refiera a contenidos triviales.
                          2. alternativa de respuestas (distractores y clave u opción correcta)

                            Annotations:

                            • 1. el ítem deberá contener una sola opción correcta. 2.  Todas las alternativas deberán ser gramaticalmente semejantes e igualmente aceptables desde el sentido común. 3.  Redactar tres alternativas para un contenido determinado
                            • 4.  se deberá evitar que la alternativa correcta sea la más larga. 5. evitar las expresiones muy literales que expliquen el texto de estudio y que favorezcan la mera memorización. 6. Las alternativas incorrectas deberán tener el mismo grado de especificidad que la opción correcta de respuesta
                            • 7. La alternativa correcta deberá estar dispuesta aleatoriamente. 8. .Debe evitarse que un ítem pueda ayudar a la respuesta correcta de otro. 9. .Las distintas opciones de respuesta al ítem tienen que ser independientes entre sí.
                          3. 3. Revisión por expertos

                            Annotations:

                            •  Es conveniente que estos jueces tengan experiencia en construcción de pruebas, en el dominio o constructo a medir  y en la población a la cual se dirige el test.
                            1. aspectos a evaluar por expertos

                              Annotations:

                              • 1. Claridad semántica y corrección gramatical. 2. Adecuación al nivel de comprensión de la población meta. 3.Congruencia con el constructo o dominio medido.
                              1. recomendaciones

                                Annotations:

                                • realizar una prueba piloto para corroborar que los items sean claros y comprensibles.
                              Show full summary Hide full summary

                              Similar

                              CURSO APRENDIENDO A APRENDER
                              Isidro Esparza Marín
                              Cuadrantes del Abdomen
                              Paola Lopez Morales
                              COMPONENTE TALENTO HUMANO
                              Luz Mary Mora Sanchez
                              como hacer un buen resumen
                              Maria Elena Quintero Jimenez
                              ESTUDIO DE MERCADO
                              stefanny nina quispe
                              Construcción de mi conocimiento -Andrea Quiroga
                              Andrea Quiroga
                              CLASIFICACION DE LAS NORMAS JURÎCA
                              Darling Zacarias Martin
                              Mapas mentales
                              América Dancer Gil
                              Psicometría
                              KATIA MOLINA