ÓRGANOS JUDICIALES FEDERALES. INTEGRACIÓN, ORGANIZACIÓN Y COMPETENCIA

Description

CONCEPTUAL TEORIA GENERAL DEL PROCESO Mind Map on ÓRGANOS JUDICIALES FEDERALES. INTEGRACIÓN, ORGANIZACIÓN Y COMPETENCIA, created by the_enemy_public on 12/12/2013.
the_enemy_public
Mind Map by the_enemy_public, updated more than 1 year ago
the_enemy_public
Created by the_enemy_public almost 10 years ago
253
0

Resource summary

ÓRGANOS JUDICIALES FEDERALES. INTEGRACIÓN, ORGANIZACIÓN Y COMPETENCIA
  1. FUNCIONES DEL PODER JUDICIAL FEDERAL
    1. DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
      1. DE CONTROL DE LEGALIDAD
        1. DE APLICACIÓN DE LEYES NACIONALES Y FEDERALES
        2. AUTORIDADES QUE INTEGRAN EL PODER JUDICIAL FEDERAL
          1. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
            1. EL TRIBUNAL ELECTORAL
              1. LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO
                1. LOS TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO
                  1. LOS JUZGADOS DE DISTRITO
                    1. EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL
                      1. EL JURADO FEDERAL DE CIUDADANOS
                        1. LOS TRIBUNALES DE LOS ESTADOS, DEL DISTRITO FEDERAL, EN LOS CASOS PREVISTOS POR EL ARTO 107. FRACC. XII, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y EN LOS DEMÁS EN QUE, POR DISPOSICIÓN DE LA LEY, DEBEN ACTUAR EN AUXILIO DE LA JUSTICIA FEDERAL
                        2. EL JUICIO DE AMPARO TIENE COMO FINALIDAD LA PROTECCIÓN DEL INDIVIDUO FRENTE A LOS ACTOS ARBITRARIOS DE LAS AUTORIDADES, VIOLATORIOS DE LAS GARANTÍAS DEL GOBERNADO
                          1. TIPOS DE AMPARO
                            1. AMPARO DIRECTO O UNIINSTANCIAL, DIRIGIDO CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS DE LOS TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS Y DEL TRABAJO, EL CUAL GUARDA MU¬CHOS PUNTOS DE SEMEJANZA CON EL RECURSO DE CASACIÓN
                              1. AMPARO INDIRECTO O BIINSTANCIAL, ORIENTADO CONTRA ACTOS DE CUALQUIER AUTORIDAD, COMPRENDIDA EN ESTE ASPECTO LA IMPUGNACIÓN TANTO DE LOS ACTOS ILEGALES COMO DE AQUELLOS QUE INFRINJAN DIRECTAMENTE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES, ENTRE ELLAS LAS QUE CONSIGNAN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL HOMBRE
                                1. AMPARO INDIRECTO O BIINSTANCIAL CONTRA LEYES, EL CUAL SE TRADUCE EN EL CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ORDENAMIENTOS LEGISLATIVOS, PERO SIEMPRE CON EFECTOS LIMITADOS A CADA CASO CONCRETO QUE SE PLANTEE
                              Show full summary Hide full summary

                              Similar

                              PARTE FORMAL Y PARTE MATERIAL. SU DISTINCIÓN
                              the_enemy_public
                              PROCESOS INQUISITORIAL, DISPOSITIVO Y PUBLICISTA. ORALIDAD Y ESCRITURA EN EL PROCESO
                              the_enemy_public
                              UNIDAD O DIVERSIDAD DEL DERECHO PROCESAL
                              the_enemy_public
                              EVENTUALIDADES PROCESALES
                              the_enemy_public
                              EVOLUCIÓN DE LA DOCTRINA PROCESAL Y SURGIMIENTO DE LA CORRIENTE CIENTÍFICA DEL PROCESO
                              the_enemy_public
                              CONFLICTO DE ATRIBUCIONES. NOCIÓN Y SISTEMAS PARA RESOLVERLOS
                              the_enemy_public
                              LA ABOGACÍA. DISTINCIÓN ENTRE LA PROCURACIÓN Y EL PATROCINIO
                              the_enemy_public
                              LA ACCIÓN COMO INSTANCIA PROYECTIVA Y LAS DEMÁS FORMAS DE INSTAR
                              the_enemy_public
                              ANTIGUO ENJUICIAMIENTO ESPAÑOL
                              the_enemy_public
                              MEDIOS DE COMUNICACIÓN PROCESAL. CLASIFICACIÓN
                              the_enemy_public
                              TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
                              Patricia Monreal