JUSTICIA INDÍGENA

JUSTICIA INDÍGENA

1. INSTRUMENTOS INTERNACIONALES

   • CONVENIO 169 DE LA OIT, ART 8
     • RECONOCE EL DERECHO CONSUETUDINARIO (PRÁCTICAS DE APLICACIÓN DE JUSTICIA POR COSTUMBRE)
   • AL APLICAR LA LEGISLACIÓN NACIONAL A LOS PUEBLOS INTERESADOS DEBERÁN TOMARSE DEBIDAMENTE EN CONSIDERACIÓN SUS COSTUMBRES O SU DERECHO CONSUETUDINARIO
   • LOS PUEBLOS DEBERÁN TENER EL DERECHO DE CONSERVAR SUS COSTUMBRES E INSTITUCIONES PROPIAS, SIEMPRE QUE ESTÁS NO SEAN INCOMPATIBLES CON LOS DERECHOS DEFINIDOS POR EL SISTEMA JURÍDICO Y CON LOS DERECHOS HUMANOS
   • CAPÍTULO CUARTO SECCIÓN SEGUNDA DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, ART. 171 ESTABLECE QUE LAS AUTORIDADES DE LAS COMUNIDADES, PUEBLOS Y NACIONALIDADES INDÍGENAS EJERCERÁN FUNCIONES JURISDICCIONALES CON BASE A SUS TRADICIONES ANCESTRALES Y SU DERECHO PROPIO

2. JURISDICCIÓN

   • CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, ART. 171 ESTABLECE QUE "LAS AUTORIDADES DE LAS COMUNIDADES, PUEBLOS Y NACIONALIDADES INDÍGENAS EJERCERÁN FUNCIONES JURISDICCIONALES", ES DECIR QUIENES ESTÁN FACULTADOS SON LAS AUTORIDADES DE LAS COMUNIDADES, PUEBLOS Y NACIONALIDADES INDÍGENAS
   • OBRA DERECHOS ANCESTRALES: LOS MIEMBROS DEL CONSEJO DE GOBIERNO DE LAS NACIONALIDADES Y PUEBLOS INDÍGENAS SON ELECTAS POR LA ASAMBLEA GENERAL PREVIO ANÁLISIS RIGUROSO.
     • DEBEN SER PERSONAS HONORABLES, RECONOCIDAS Y RESPETADAS POR SU CAPACIDAD, CONOCIMIENTO, EXPERIENCIA, HONRADEZ Y LIDERAZGO
     • EL CONSEJO DE GOBIERNO ES EL RESPONSABLE DE LA ADMINISTRACIÓN POLÍTICA, ECONÓMICA, SOCIAL Y CULTURAL DE LA COMUNIDAD, PUEBLO O NACIONALIDAD
     • EL CONSEJO ESTÁ INVESTIDO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL PARA ACTUAR Y RESOLVER LOS CONFLICTOS QUE AFECTEN LA ARMONÍA DE LOS MIEMBROS
       • EN UN MOMENTO DETERMINADO SE HAYA TOMADO DETENIDO A ALGÚN PRESUNTO INFRACTOR Y PROCEDEN A APLICARLE EL AJUSTICIAMIENTO INDÍGENA POR MANO PROPIA, LOS SERVIDORES POLICIALES DEBERÁN IMPEDIR EL HECHO VIOLATORIO DE LA CONSTITUCIÓN
         • PROTEGER A QUIEN ESTA SIENDO AJUSTICIADO Y DETENCIÓN DE LOS INFRACTORES
       • EL MOMENTO DE LA RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA Y EL DÍA DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA, CUENTA CON LA PARTICIPACIÓN ACTIVA DE LA ASAMBLEA Y TODOS LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD
   • ART. 57 NO. 9, CONSERVAR Y DESARROLLAR SUS PROPIAS FORMAS DE CONVIVENCIA Y ORGANIZACIÓN SOCIAL Y DE GENERACIÓN, Y DE EJERCICIO DE LA AUTORIDAD..." "

3. LA COMPETENCIA

   • COMPETENCIA EN CUANTO AL TERRITORIO: ART. 171 DE LA CONSTITUCIÓN MANIFIESTA EJERCERÁN LA APLICACIÓN DE SU FORMA DE HACER JUSTICIA ÚNICAMENTE "DENTRO DE SU ÁMBITO TERRITORIAL"
     • NO HACER JUSTICIA EN UN SECTOR URBANO, EN DONDE NO SEA SU COMUNIDAD INDÍGENA
     • ART. 57 NUMERAL 9 DE LA CONSTITUCIÓN: "CONSERVAR Y DESARROLLAR SUS PROPIAS FORMAS DE CONVIVENCIA Y ORGANIZACIÓN SOCIAL, Y DE GENERACIÓN Y EJERCICIO DE LA AUTORIDAD, EN SUS TERRITORIOS LEGALMENTE RECONOCIDOS Y TIERRAS COMUNITARIAS DE POSESIÓN ANCESTRAL.."
   • COMPETENCIA EN CUANTO A LAS PERSONAS QUE DEBEN SER JUZGADAS
     • CASO 1: SUJETO A, PERTENECIENTE AL PUEBLO INDÍGENA X TIENE UN CONFLICTO CON UN CIUDADANO COLOMBIANO QUE NO PERTENECE A NINGÚN PUEBLO INDÍGENA. LOS HECHOS OCURREN EN EL TERRITORIO X
     • CASO 2: SUJETO A, PERTENECIENTE AL PUEBLO INDÍGENA X TIENE UN CONFLICTO CON UN CIUDADANO COLOMBIANO QUE NO PERTENECE A NINGÚN PUEBLO INDÍGENA. LOS HECHOS OCURREN FUERA DEL TERRITORIO D CUALQUIER PUEBLO INDÍGENA
     • CASO 3: SUJETO A, PERTENECIENTE AL PUEBLO INDÍGENA X TIENE UN CONFLICTO CON UN CIUDADANO COLOMBIANO QUE NO PERTENECE A NINGÚN PUEBLO INDÍGENA. LOS HECHOS OCURREN EN EL TERRITORIO Y
     • CASO 4: SUJETO A, PERTENECIENTE AL PUEBLO INDÍGENA X TIENE UN CONFLICTO CON UN SUJETO C QUE PERTENECE AL PUEBLO INDÍGENA Y. LOS HECHOS OCURREN EN EL TERRITORIO X
     • CASO 5: SUJETO A, PERTENECIENTE AL PUEBLO INDÍGENA X TIENE UN CONFLICTO CON UN SUJETO C QUE PERTENECE AL PUEBLO INDÍGENA Y. LOS HECHOS OCURREN EN EL TERRITORIO Y
     • CASO 6: SUJETO A, PERTENECIENTE AL PUEBLO INDÍGENA X TIENE UN CONFLICTO CON UN SUJETO C QUE PERTENECE AL PUEBLO INDÍGENA Y. LOS HECHOS OCURREN EN EL TERRITORIO Z
     • CASO 7: SUJETO A, PERTENECIENTE AL PUEBLO INDÍGENA X TIENE UN CONFLICTO CON UN SUJETO C QUE PERTENECE AL PUEBLO INDÍGENA Y. LOS HECHOS OCURREN FUERA DEL TERRITORIO X Y Y O CUALQUIER PUEBLO INDÍGENA
   • COMPETENCIA EN CUANTO A LA MATERIA: CONVENIO 169 DE LA OIT, ART. 9
     • EN LA MEDIDA QUE SEA COMPATIBLE CON EL SISTEMA JURÍDICO NACIONAL Y CON LOS DERECHOS HUMANOS INTERNACIONALES, DEBERÁN RESPETARSE LOS MÉTODOS A LOS QUE LOS PUEBLOS INTERESADOS RECURREN TRADICIONALMENTE
     • LAS AUTORIDADES Y LOS TRIBUNALES LLAMADOS A PRONUNCIARSE SOBRE CUESTIONES PENALES DEBERÁN TENER EN CUENTA LAS COSTUMBRES DE DICHOS PUEBLOS
   • FACTOR SUBJETIVO: PRÁCTICAMENTE ES EL FACTOR PERSONAL, SE REFIERE A LA NECESIDAD DE ATENDER LAS DIFERENCIAS CULTURALES CON LA PERTENENCIA ÉTNICA EN EL MOMENTO DE RADICAR LA JURISDICCIÓN
     • SE DEBE OBSERVAR QUE UN INDÍGENA PUEDE SER JUZGADO POR LA JUSTICIA INDÍGENA CUANDO TENGA NIVEL ELEVADO O POR LO MENOS UN BUEN NIVEL DE COMPRENSIÓN DE LAS NORMAS DE LA POBLACIÓN NO INDÍGENA
       • SI NO TIENE UN NIVEL ELEVADO DE COMPRENSIÓN DEBERÁ SER JUZGADO POR LA COMUNIDAD PREVIO RECLAMO DE LA MISMA
       • SI TIENE UN NIVEL ELEVADO DE COMPRENSIÓN Y SI SU COMUNIDAD CASTIGA LA CONDUCTA DELICTIVA DEBERÁ SER JUZGADO POR SU COMUNIDAD, CASO CONTRARIO SERÁ JUZGADO POR LA JUSTICIA ORDINARIA

Images and files in the map