Teoría del caso

1. El juicio; una cuestión estratégica
1. La verdad se ecuentra en un pasado, que no puede ser visible a eso se le llama verdad
2. Delito: Conjunto de versiones de lo que realmente paso.
  1. Se necesita probar ya que la prueba no habla por si sola.Se presenta durante el proceso.
  2. El litigante narra en un juicio oral.
Posiciones fácticas vs teorías jurídicas
1. El juicio oral, es una construcción de un relato.
2. Teorías
  1. Se perfecciona el contrato, se forma una voluntad, cuando hay vicio, responsabilidad atenuada, homicidio exento de responsabilidad penal
  2. Elementos
    1. Una representación, que engañe o introduzca al erro de la víctima, en consecuencia la victima haga una disposición patrimonial, cause perjuicio a la víctima, nexo d causalidad entre los elementos anteriores.
  3. Preposición factica: Afrimación de hechos, respecto al caso, si el juez la cree contiene los elementos de la teoría jurídica Fuertes o débiles. .
    1. Se evalúa por medio de: La prueba de la superposición, siempre se tiene la oportunidad de mejorar la preoposición factiva de las partes.
Prueba, cada preposición factica debe de ser probada, parte mas relevante.
1. Es de la credibilidad de los hechos.
  1. Prueba idónea: la teoría del caso.
    1. Es un punto de vista. Revisar elementos de alegacion de cada parte, hechos claves que son controvertidos,testigos y evidencia.
Conclusión
1. No existe espacio para la imprivisación, indecisión o duda. Solo naufragar con tener completa la teoría del caso.
2. Es decir, se capaz de operar dos planos igualmente importantes.

Next up

Description

Resource summary

Similar

	Created by Isabella Martine6751 over 8 years ago