Victoria Sánchez

Victoria Sánchez Andrew
Note by Victoria Sánchez Andrew , updated more than 1 year ago
Victoria Sánchez Andrew
Created by Victoria Sánchez Andrew over 5 years ago
7
1

Description

Note on Victoria Sánchez , created by Victoria Sánchez Andrew on 02/22/2016.

Resource summary

Page 1

¿Qué es Justicia? Hans KelsenEn el presente libro, se plantea una pregunta muy importante que es de ahí de donde surge todo. ¿Qué es justicia?, Sin duda alguna es una pregunta que no cualquiera con exactitud podría responderla, ya que todos lo entienden, o bien, interpretan de manera distinta según sus criterios. Hans Kelsen nos comienza explicando que el hombre justo es aquel que actúa según las reglas que son establecidas por un orden que es considerado justo. Posteriormente se va refiriendo que un orden social será justo cuando este satisfazca las necesidades de todos, y les pueda permitir alcanzar su felicidad. Claro, esto en consecuencia de que no a todas las personas se les podrá tener felices de cierta manera, ya que desafortunadamente siempre existirán personas a la cuales no se les tendrá contentas, o no estarán de acuerdo con ciertas ideas o decisiones que serán tomadas en sus respectivos momentos. Por felicidad se entiende a un sentimiento subjetivo, es decir, lo que cada uno considera como tal. Un aspecto muy importante dentro de la justicia es la felicidad, ya que desde mi punto de vista y según los criterios que siguió el autor, la justicia tiene dos caras, en cuanto a la manera en que es aplicada, o se aplica. Cuando es aplicada entre dos personas o más, a una de ellas le causara la felicidad en su totalidad, y así como también a la otra le causara la infelicidad, es cuando surgirá la idea y tendrá el pensamiento la persona afectada de que la forma en que se actuó fue injusta. Ningún orden social puede solucionar este problema de una manera justa, es decir, hacer que ambas personas sean felices. Otro punto muy importante que fue mencionado es el de conflicto de valores, el cual surgía al ser aplicada las justicia, tanto individuos, así como sociedad, ya que en ocasiones nos vemos en la necesidad de elegir entre nuestros propios valores, primordialmente en dos de ellos, los cuales consideramos importantes, teniendo que elegir entre uno de ellos y descartar el otro. El autor nos presenta un ejemplo claro de el conflicto que se presento; cuando un médico y su paciente se encuentran sobre la situación o el estado del paciente, el medico, tiene presente y super claro que la enfermedad de su paciente, puede ser mortal o terminal, tiene que decidir entre decir la verdad o tener compasión de el, tanto que tendría que llegar a la mentira, para poder darle esperanzas, las cuales serian sin duda alguna completamente falsas.Otro aspecto que se toma en cuenta al momento de ser aplicada la "justicia" es la igualdad, que es: Tratar igual a las personas sin importar su nivel económico, su religión, sexo, color de piel, etc. Lo anterior tiene relación con la justicia, ya que nos da a entender que no debe, ni tiene que existir discriminación alguna al momento de aplicarla, ya que todos somos iguales. En el libro nos hace mención que la justicia viene siendo el valor supremo sobre el cual recae el sistema jurídico, y lo relaciona con una pregunta que se hizo platón la cual es; ¿que es lo bueno? el dice que las conductas humanas van a ser buenas cuando la mayoría de las personas vayan de acuerdo con ciertos pensamientos. Sobre el nacimiento de la justicia, varias escuelas han tratado de explicar su surgimiento, la que destaco fue la escuela Naturalista, la cual explica de manera detallada que el nacimiento de dichos valores van de la mano con el nacimiento del ser humano, esto nos da a entender, que desde el momento en que nacemos somos titulares de dichos valores que se nos otorgan. Existe otra postura que hace perder el pensamiento naturalista, pues dice que la naturaleza, por si sola no tiene voluntad, ni la posibilidad de hacer. Se aplicaba lo que se conoce como la ley del taleon "ojo por ojo, diente por diente", sin duda alguna esta era la peor y la manera mas errónea de ser aplicada la justicia, pero para ellos era bien visto. Esto terminaba por destruir el pensamiento de que la naturaleza por si sola podía hacer valer la justicia. " El mal no se debe devolver con mal, sino con bien". Había como un regla de oro muy valiosa "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti", pero bien, ¿como debían actuar los demás ante esto? Según Kant, es buena o justa cuando esta determinada por normas y que los hombres que actúan puedan obedecer. Y bueno, para finalizar el autor menciona que no existe realmente una respuesta definida y totalmente aceptada sobre que es la justicia. Ya que cualquiera no puede explicarlo con exactitud.

Show full summary Hide full summary

Similar

Ramas del derecho
Mónica Molina
DERECHOS DE AUTOR EN INTERNET
valeavenita
DERECHO ROMANO
profesorjoelnavarro
Tema 2: Constitución Esañola (I)
Francisco Afonso
APUNTES DE DERECHO PROCESAL
IGNACIO FERNANDEZ
Tema 2.- El Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid: Estructura y contenido. Las competencias de la Comunidad de Madrid: Potestad legislativa, potestad reglamentaria y función ejecutiva. La Asamblea de Madrid: Composición, Elección y funciones.
Dania Riverol
sistema penal acusatorio
Agote la vía gubernativa
Derecho Penal
freddygroover
MARCO JURÍDICO
Javier Paz
Aplicación de la teoría del conectismo en las cátedras de Derecho Constitucional I y II.-
evamarcela.escob
EL PRINCIPE ENSAYO
lidia karina vazquez talabera