RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL (III)

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL (III)

1. 4.- MODOS DE HACER EFECTIVA LA RESPONSABILIDAD

   • A). ESTADOS LEGITIMADOS PARA RECLAMAR
     • Están legitimados en general los Estados lesionados, pero en violaciones colectivas otros Estados distintos del Estado lesionado también pueden invocarla, con limitaciones.
     • Estado lesionado
       • Si la obligación violada existe con relación a ese Estado individualmente.
       • Si la violación existe para un grupo de Estados del que forme parte, siempre que esta le afecte especialmente o modifique radicalmente su situación.
       • Si la obligación violada existe para la comunidad internacional en conjunto, siempre que le afecte especialmente.
   • B). CONDICIONES DE PROCEDIMIENTO
     • El Estado reclamante debe notificar la reclamación al Estado responsable.
     • Requisitos de admisibilidad
       • Nacionalidad de la reclamación (la persona protegida tenga la nacionalidad del Estado que ejerce la protección diplomática).
       • Agotamiento previo de los recursos internos (vías del derecho interno del Estado).
     • No debe haber una renuncia por parte del Estado reclamante al derecho a invocar la responsabilidad o ha dado su aquiescencia a su extinción.
   • C). RÉGIMEN DE LAS CONTRAMEDIDAS
     • Adoptadas por el Estado lesionado solamente contra el Estado responsable para inducirle a cumplir con las obligaciones que le incumben y deberán tener carácter temporal.
     • No afectarán a ciertas obligaciones del ius cogens y deberán ser proporcionales al perjuicio sufrido.
     • Deben respetar condiciones: notificación de la toma de estas al Estado responsable, la notificación de tomar contramedidas y la oferta de negociación.
     • No podrán tomarse o deberán suspenderse si el hecho que las motiva ha cesado y la controversia se ha sometido a tribunal o corte.
   • D). ARREGLO DE CONTROVERSIAS
     • No existe hoy un mecanismo obligatorio de solución judicial o arbitral aplicable a las controversias.
     • Deben recurrir a los procedimientos que puedan resultar aplicables en virtud de las reglas generales del Derecho internacional o a convenios específicos.
     • Últimamente, se han sometido un gran número de controversias ante la CIJ y otros tribunales internacionales.

2. 3.- CONSECUENCIAS DEL HECHO ILÍCITO DEL ESTADO

   • A). CONTINUIDAD DE LA OBLIGACIÓN, CESACIÓN Y NO REPETICIÓN
     • La comisión de dicho hecho, no afecta al mantenimiento de la legalidad violada que debe ser restaurada.
     • CDI: afirma la continuidad del deber del Estado responsable de cumplir la obligación violada. Obligación de poner fin a la violación y ofrecer seguridad y garantías de no repetición.
   • B). REPARACIÓN Y SUS FORMAS
     • 1. Restitución íntegra
       • El Estado responsable está obligado a reparar íntegramente el perjuicio causado por el hecho ilícito.
       • Reestablecer la situación que existía antes de la comisión del hecho y deberá efectuarse siempre que resulte materialmente posible y no desproporcionada.
     • 2. Indemnización por equivalencia
       • El Estado responsable está obligado a indemnizar el daño cuando no sea reparado por restitución.
       • Mediante una compensación financiera que deberá incluir el lucro cesante comprobado.
     • 3. Satisfacción
       • Cunando no pueda repararse por restitución o indemnización, el Estado se obliga a esto.
       • Formas múltiples: reconocimiento de la violación, expresión de pesar, disculpa formal, indemnización pecuniaria simbólica...
   • C). CONSECUENCIAS PARTICULARES DE VIOLACIÓN DE IUS COGENS
     • Para que se produzcan, la violación de la norma debe ser grave (incumplimiento flagrante o sistemático".
     • Afectan menos al Estado autor que a los Estados terceros que deberán cooperar para ponerle fin.