Quiz
CPP - ART. 63 - ART. 91
Create a free account to finish this quiz
Save your progress and see your final score.
Already have an account? Sign in
Questions in this quiz (80)
1A ação civil ex delito poderá ser intentada contra o autor do crime no juízo civil, podendo o juiz da ação, interromper o curso desta, até o julgamento definitivo da ação penal.
- ATrue
- BFalse
2A sentença penal que reconhecer ato praticado em exercício regular de um direito não faz coisa julgada no cívil.
- ATrue
- BFalse
3A sentença absolutória que decidir que o fato imputado não constitui crime impede a propositura de ação civil.
- ATrue
- BFalse
4A existência de sentença absolutória impede, em regra, a propositura de ação civil.
- ATrue
- BFalse
5Não obstante a sentença absolutória no juízo
criminal, a ação civil poderá ser proposta quando não tiver sido, categoricamente, reconhecida a inexistência material do fato.- ATrue
- BFalse
6A decisão que julgar extinta a punibilidade não impede a propositura de ação civil.
- ATrue
- BFalse
7O artigo 68 do CPP estabelece que, caso o titular do direito à reparação do dano for pobre, a execução da sentença condenatória será promovida pelo Ministério Público. Contudo, tal dispositivo foi declarado inconstitucional de modo que não é mais aplicável.
- ATrue
- BFalse
8Na ação de execução ex delicto o magistrado poderá suspender seu curso até o julgamento definitivo da ação penal.
- ATrue
- BFalse
9A propositura de ação civil ex delicto pressupõe o trânsito em julgado da sentença penal condenatória.
- ATrue
- BFalse
10A ação civil ex delicto pode ser intentada ainda que não haja trânsito em julgado na esfera penal.
- ATrue
- BFalse
11O Código de Processo penal adotou para a fixação de competência a teoria do resultando para os crimes à distância, enquanto o CP adotou a teoria da ubiquidade para os crimes plurilocais.
- ATrue
- BFalse
12Nos crimes envolvendo dois ou mais países adota-se a teoria da ubiquidade.
- ATrue
- BFalse
13Não sendo conhecido o lugar da infração, a competência regula-se pelo domicílio da vítima.
- ATrue
- BFalse
14Se o réu não tiver residência certa ou for ignorado o
seu paradeiro, será competente o lugar que ele for encontrado.- ATrue
- BFalse
15Nos casos de EXCLUSIVA AÇÃO PRIVADA, o
querelante poderá preferir o foro de domicílio ou da residência do réu, desde que não conhecido o lugar da infração.
ção.- ATrue
- BFalse
16A conexão pode ser subjetiva ou objetiva. A primeira ocorre quando duas ou mais pessoas são acusadas pela mesma infração.
- ATrue
- BFalse
17A conexão ocorre quando duas ou mais pessoas são acusadas pela mesma infração penal.
- ATrue
- BFalse
18Há conexão no caso de concurso formal de crimes.
- ATrue
- BFalse
19Há conexão concursal ocorrendo duas ou mais infrações praticadas ao mesmo tempo, por várias pessoas reunidas.
- ATrue
- BFalse
20Há conexão por reciprocidade quando duas ou mais infrações tiverem sido praticadas para conseguir a impunidade em relação a qualquer delas.
- ATrue
- BFalse
21A conexão pode ser intersubjetiva, objetiva ou instrumental.
A intersubjetiva é gênero que abarca três espécies:
1) simultaneidade
2) concursal
3) reciprocidade- ATrue
- BFalse
22Para classificar a conexão intersubjetiva por simultaneidade ocorre quando duas ou mais infrações são praticadas ao mesmo tempo, por várias pessoas reunidas.
Na concursal, por sua vez, há pessoas em concurso, mas estas atuam em lugares/tempo diversos.- ATrue
- BFalse
23A conexão objetiva teleológica ocorre quando as infrações forem praticadas para ocultar uma em relação a qualquer delas.
- ATrue
- BFalse
24A conexão pode ser objetiva teleológica ( praticadas para facilitar as outras) ou consequencial (infrações praticadas para ocultar uma em relação a outra).
- ATrue
- BFalse
25A conexão instrumental ocorre quando a prova de uma infração influi na prova de outra infração.
- ATrue
- BFalse
26A continência ocorre ante a pluralidade de infrações praticadas por duas ou mais pessoas.
- ATrue
- BFalse
27A continência pode ser subjetiva ou objetiva. A primeira ocorre quando duas ou mais pessoas são acusadas pela mesma infração e a objetiva no caso de concurso formal.
- ATrue
- BFalse
28Há continência objetiva nos casos de aberratio ictus e concurso material.
- ATrue
- BFalse
29Nos casos de conxão e continência de jurisdição da mesma categoria prepondera a pena mais grave, e, se da mesma gravidade, pela prevenção.
- ATrue
- BFalse
30O concurso entre a jurisdição comum e a militar importará na unidade de processos.
- ATrue
- BFalse
31O concurso entre a jurisdição comum e a do juízo de menores não importará na unidade de processo.
- ATrue
- BFalse
32Cessará, EM QUALQUER CASO, a unidade do processo, se, em relação a algum corréu, sobrevier o caso previsto no art. 152 (doença mental sobreveio à infração)
- ATrue
- BFalse
33Caso exista corréu foragido é facultado ao juiz separar os processos.
- ATrue
- BFalse
34Verificar-se-á a competência por prevenção toda vez que, concorrendo dois ou mais juízes igualmente competentes ou com jurisdição cumulativa, um deles tiver antecedido aos outros na prática de algum ato do processo ou de medida a este relativa, desde que não seja anterior ao oferecimento da denúncia ou da queixa
- ATrue
- BFalse
35Ao STF competirá, privativamente, processar e
julgar:
seus ministros nos crimes comuns e de responsabilidade
os ministros dos tribunais de contas e os ministros diplomáticos nos crimes comuns e de responsabilidade.- ATrue
- BFalse
36No processo por crimes praticados fora do território brasileiro, será competente o juízo da Capital do Estado onde houver por último residido o acusado. Se este nunca tiver residido no Brasil, será competente o juízo da
Capital da República.- ATrue
- BFalse
37Os crimes cometidos em qualquer embarcação
nas águas territoriais da República, serão processados e julgados pela justiça do primeiro porto brasileiro em que tocar a embarcação, após o crime, ou, quando se afastar do País, pela do último em que houver tocado.- ATrue
- BFalse
38Os crimes contra a economia popular são de competência da Justiça Federal.
- ATrue
- BFalse
39Salvo ocorrência de tráfico com o exterior, quando, então, a competência será da Justiça Federal, compete a justiça dos estados o processo e o julgamento dos crimes relativos a entorpecentes.
- ATrue
- BFalse
40Compete à Justiça Federal, na vigência da Constituição de 1988, o processo por contravenção penal praticada em detrimento de bens, serviços ou interesse da União ou de suas entidades
- ATrue
- BFalse
41A JF, em regra, não possui competência para julgar contravenção, salvo nos casos que tal contravenção é conexa com crime federal, ocasião em que a Justiça Federal irá atrair a competência.
- ATrue
- BFalse
42A Justiça Federal nunca é competente para julgar contravenção penal.
- ATrue
- BFalse
43Segundo Sumula do STJ, compete à Justiça Estadual processar e julgar o crime de falsa anotação na carteira de trabalho e previdência social, atribuído à empresa privada.
- ATrue
- BFalse
44o STJ decidiu que compete à Justiça Federal(e
não à Justiça Estadual) processar e julgar o crime caracterizado pela omissão de anotação de vínculo empregatício na
CTPS (art. 297, § 4º, do CP). Esse mesmo raciocínio pode ser
aplicado para a falsa anotação na CTPS- ATrue
- BFalse
45Compete à Justiça Estadual o processo e
julgamento dos crimes de falsificação e uso de documento falso relativo a estabelecimento particular de ensino.- ATrue
- BFalse
46É competência da Justiça Federal julgar o crime de estelionato praticado mediante falsificação das guias de recolhimento das contribuições previdenciárias, independentemente de lesão à autarquia federal.
- ATrue
- BFalse
47Compete à Justiça Federal julgar crime em que o indígina figure como vítima
- ATrue
- BFalse
48Enzo, prefeito de Colatina, foi acusado de desviar verba transferida e incorporada ao patrimônio municipal. De acordo com entendimento do STJ tal processo deverá ser julgado na justiça federal
- ATrue
- BFalse
49A competência para processar e julgar o
crime de uso de documento falso é firmada em razão do órgão expedidor, não importando a qualificação da entidade ou órgão ao qual foi apresentado o documento público.- ATrue
- BFalse
50Compete à Justiça Militar julgar civil denunciado pelo crime de falsificação ou uso de documento falso quando se trata de CIR (cadernenta de inscrição e registro) ou CHA (carteira de habilitação de amador), desde que expedidas pela marinha.
- ATrue
- BFalse
51Enzo praticou crime de desacato a funcionário público contra José, servidor da Justiça Federal. A competência para julgar tal crime é da justiça estadual, eis que não afetou bem/patrimônio da Uniao
- ATrue
- BFalse
52Compete à Justiça Federal julgar os crimes praticados por funcionário público federal.
- ATrue
- BFalse
53O crime de falso testemunho cometido em processo trabalhista será julgado pela justiça estadual
- ATrue
- BFalse
54Compete à justiça federal processar e julgar prefeito municipal por desvio de verba sujeita a prestação de contas perante órgão federal ou incorporada ao patrimônio do município
- ATrue
- BFalse
55Compete ao juiz federal do local de remessa da droga remetida do exterior pela via postal
processar e julgar o crime de tráfico internacional- ATrue
- BFalse
56Compete à Justiça Militar processar e julgar
policial de corporação estadual, ainda que o delito tenha
sido praticado em outra unidade federativa.- ATrue
- BFalse
57É competente o TRF para
julgar conflito de jurisdição entre juiz de direito do estado e a justiça militar local- ATrue
- BFalse
58A competência constitucional
do Tribunal do Júri prevalece sobre o foro por prerrogativa de função estabelecido exclusivamente pela Constitui-
ção estadual.- ATrue
- BFalse
59A competência do Tribunal de Justiça para
julgar Prefeitos restringe-se aos crimes de competência da
Justiça comum estadual; nos demais casos, a competência
originária caberá ao respectivo tribunal de segundo grau.- ATrue
- BFalse
60A previsão do crime em tratado ou convenção internacional ATRAI a competência da Justiça Federal,
- ATrue
- BFalse
61O fato de o delito ser praticado pela internet ATRAI,
automaticamente, a competência da Justiça Federal.- ATrue
- BFalse
62O conflito de competência entre o TJ e a Turma Recursal de Juizado Especial Criminal será resolvida pelo STJ
- ATrue
- BFalse
63A inobservância da competência penal por prevenção é causa de nulidade absoluta.
- ATrue
- BFalse
64A competência é determinada pelo lugar em que se consumou a infração (art. 70 do CPP), não sendo possível a sua modificação na hipótese em que outro local seja o melhor
para a formação da verdade real.- ATrue
- BFalse
65No concurso de infrações de menor potencial ofensivo, afasta-se a competência dos Juizados Especiais quando a soma das penas ultrapassar 3 anos.
- ATrue
- BFalse
66Uma investigação conduzida pela Polícia Federal não pode ser processada e julgada perante a Justiça Estadual
- ATrue
- BFalse
67A mudança de domicílio pelo condenado que cumpre
pena restritiva de direitos ou que seja beneficiário de livramento condicional tem o condão de modificar a competência da execução penal, eis que no processo penal, a competência acompanha a execução da pena.- ATrue
- BFalse
68A ofensa, ainda que indireta, genérica ou reflexa praticada em detrimento de bens, serviços ou interesse da União, de suas entidades autárquicas ou empresas públicas federais atrai
a competência da Justiça Federal- ATrue
- BFalse
69Se a decisão sobre a existência da infração depender da solução de controvérsia, que o juiz repute séria e
fundada, sobre questão diversa do estado civil das pessoas, o curso da
ação penal FICARÁ SUSPENSO até que no juízo cível seja a
controvérsia dirimida por sentença passada em julgado- ATrue
- BFalse
70Se o reconhecimento da existência da infração
penal depender de decisão sobre QUESTÃO DIVERSA DO ESTADO CIVIL DAS PESSOAS, da competência do juízo cível, e
se neste houver sido proposta ação para resolvê-la, o juiz criminal PODERÁ, desde que essa questão seja de difícil solu-
ção e não verse sobre direito cuja prova a lei civil limite,
SUSPENDER o curso do processo, após a inquirição das testemunhas e realização das outras provas de natureza urgente.- ATrue
- BFalse
71No que caso de existência de questão prejudicial, da decisão que denegar a suspensão caberá recurso em sentido estrito
- ATrue
- BFalse
72Da decisão que denega a suspensão do processo penal em razão de eventuais questões prejudiciais não cabe recurso. Contudo, da decisão que concede tal suspensão cabe recurso em sentido estrito
- ATrue
- BFalse
73O juiz não pode determinar de ofício a suspensão do curso da ação penal, em razão de eventuais questões prejudiciais relacionadas ao Estado civil das pessoas.
- ATrue
- BFalse
74A questão prejudicial que não envolve estado civil das pessoas é classificada como questão prejudicial obrigatória
- ATrue
- BFalse
75A questão prejudicial obrigatória envolve o estado civil das pessoas.
- ATrue
- BFalse
76Um exemplo de questão prejudicial homogênea é a anulação do casamento no crime de bigamia
- ATrue
- BFalse
77A questão prejudicial homogênea é aquela que pertence ao mesmo ramo do direito da ação principal, a exemplo da exceção da verdade.
- ATrue
- BFalse
78A questão prejudicial é aquela que é relacionada ao direito processual, relacionando-se aos pressupostos processuais.
- ATrue
- BFalse
79Enquanto a questão preliminar está relacionada ao direito processual (pressupostos processuais e condições da ação), as questões prejudiciais se relacionam ao direito material, à própria existência da infração penal.
- ATrue
- BFalse
80As questões prejudiciais e preliminares gozam de autonomia e podem ser apreciadas tanto pelo juízo penal quanto na jurisdição extrapenal
- ATrue
- BFalse
Information
- Description
- Direito Quiz on CPP - ART. 63 - ART. 91, created by Ingrid Marques on 05/01/2022.
- Author
- Ingrid Marques
- Language
- Português
- Views
- 9
- Tags
- Rating
- No ratings yet Rate this quiz