Mindmap
conexão e continência - CPP
Inhalt der Mindmap
conexão e continência - CPP
SÃO CRITÉRIOS DE ALTERAÇÃO DE COMPETÊNCIA
- NÃO SE ADMITE a ALTERAÇÃO DE COMPETÊNCIA ABSOLUTA
CONEXÃO
- NEXO, A DEPENDÊNCIA RECÍPROCA que DOIS OU MAIS FATOS guardam entre si
- liame que se estabelece entre dois fatos que se tornam ligados por algum motivo
- ESPÉCIES
- conecção INTERSUBJETIVA - art. 76, I
- SIMULTANEIDADE / OCASIONAL
- DUAS ou MAIS INFRAÇÕES
- AO MESMO TEMPO
- POR DUAS OU MAIS PESSOAS
- OCASIONALMENTE REUNIDAS, SEM INTENÇÃO DE REUNIÃO
- POR DUAS OU MAIS PESSOAS
- AO MESMO TEMPO
- exemplo: saque simultâneo a um supermercado
- DUAS ou MAIS INFRAÇÕES
- CONCURSAL
- DUAS OU MAIS INFRAÇOES
- AINDA QUE EM TEMPO OU LOCAL DIVERSOS
- POR DUAS OU MAIS PESSOAS
- EM CONCURSO
- POR DUAS OU MAIS PESSOAS
- AINDA QUE EM TEMPO OU LOCAL DIVERSOS
- exemplo: três indivíduos que tenham praticado quatro delitos de roubo
- DUAS OU MAIS INFRAÇOES
- RECIPROCIDADE
- DUAS OU MAIS INFRAÇÕES
- DIVERSAS PESSOAS UMAS CONTRA AS OUTRAS
- DUAS OU MAIS INFRAÇÕES
- SIMULTANEIDADE / OCASIONAL
- conecção OBJETIVA - art. 76, inc.II
- QUANDO UM CRIME OCORRE PARA FACILITAR A EXEUCÃO DE OUTRO - teleológica, OU PARA GARANTIR A IMPUNIDADE OU VANTAGEM DE OUTRO - consequencial
- exemplo: ~mata o segurança para facilitar o sequestro da vítima
- LÓGICA, OU MATERIAL OU TELEOLÓGICA
- a expressão, NO MESMO CASO, causa divergência na doutrina
- alguns doutrinadores entendem que também nesta hipótese de conexão EXIGE-SE A PRESENÇA DE VÁRIAS PESSOAS
- alguns entendem que significa : OCORRENDO DUAS OU MAIS INFRAÇÕES PENAIS
- QUANDO UM CRIME OCORRE PARA FACILITAR A EXEUCÃO DE OUTRO - teleológica, OU PARA GARANTIR A IMPUNIDADE OU VANTAGEM DE OUTRO - consequencial
- conecção INSTRUMENTAL, PROBATÓRIA OU PROCESSUAL - art 76, III
- quando A PROVA DE UM CRIME INFLUENCIA NA EXISTÊNCIA DO OUTRO
- exemplo: a prova do crime de furto auxiliando a prova do delito de receptação
- quando A PROVA DE UM CRIME INFLUENCIA NA EXISTÊNCIA DO OUTRO
- conecção INTERSUBJETIVA - art. 76, I
- NEXO, A DEPENDÊNCIA RECÍPROCA que DOIS OU MAIS FATOS guardam entre si
CONTINÊNCIA
- uma demanda, EM FACE DOS SEUS ELEMENTOS (PARTES, PEDIIDO E CAUSA DE PEDIR) está contida em outra
- vínculo jurídico entre DUAS OU MAIS PESSOAS, ou entre DOIS OU MAIS FATOS
- de tal modo que
- UM FATO delitivo CONTÉM DUAS OU MAIS PESSOAS
- UMA CONDUTA humana CONTÉM DOIS OU MAIS FATOS DELITIVOS
- de tal modo que
- vínculo jurídico entre DUAS OU MAIS PESSOAS, ou entre DOIS OU MAIS FATOS
- ESPÉCIES
- por cumulação SUBJETIVA - art. 77, I, do CPP
- DUAS OU MAIS pessoas são acusadas PELA MESMA INFRAÇÃO PENAL
- É o que acontece no concurso eventual de pessoas, art. 29 do CP
- difere da conexão intersubjetiva, pois lá são mais de duas pessoas e mais de dois crimes
- exemplo: homicídio praticado por dois agentes
- É o que acontece no concurso eventual de pessoas, art. 29 do CP
- DUAS OU MAIS pessoas são acusadas PELA MESMA INFRAÇÃO PENAL
- por cumulação OBJETIVA - art. 77, II, CPP
- OCORRE
- CONCURSO FORMAL DE CRIMES - art.70 CP;
- UMA ação ou omissão provoca DOIS OU MAIS CRIMES
- ABERRATIO ICTUS, art.73, 2º parte do CP
- ABERRATIO DELICTI (resultado diverso do pretendido) - art. 74, 2ª parte do CP
- CONCURSO FORMAL DE CRIMES - art.70 CP;
- OCORRE
- por cumulação SUBJETIVA - art. 77, I, do CPP
- uma demanda, EM FACE DOS SEUS ELEMENTOS (PARTES, PEDIIDO E CAUSA DE PEDIR) está contida em outra
No caso de CRIME CONTINUADO, a competência não será determinada pela conexão ou continência, mas sim pela prevenção
EFEITOS
- PROCESSO e JULGAMENTO ÚNICO
- FORÇA ATRATIVA
- JUÍZO COMPETENTE VAI AVOCAR, se ainda não julgado definitivamente
- A INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO produz efeitos a todos os autores
FORO PREVALENTE -art. 78
- JURI X COMUM
- JURI, competência constitucional
- JURISDIÇÕES DE MESMA CATEGORIA - ART. 78
- a do lugar da infração, com PENA MAIS GRAVE
- a do lugar em que ocorrer O MAIOR NUMERO DE INFRAÇÕES, qdo as penas forem de igual gravidade
- pela PREVENÇÃO, nos outros casos
- É RESIDUAL
- JURISDIÇÕES DE DIVERSAS CATEGORIAS
- PREVALECE A DE MAIOR GRADUAÇÃO
- STJ x COMUM - PREVALECE STJ
- JUSTIÇA FEDERAL x COMUM - PREVALECE A COMUM
- PREVALECE A DE MAIOR GRADUAÇÃO
- JURISDIÇÃO COMUM x ESPECIAL
- PREVALECE A ESPECIAL
- NÃO HAVERÁ UNIDADE DE PROCESSOS
- JURISDIÇÃO COMUM x MILITAR
- JURISDIÇÃO COMUM x JUÍZO DE MENORES
- NÃO HAVERÁ UNIDADE DE JULGAMENTO
- RÉU FORAGIDO que não puder ser julgado a REVELIA
- JURI X COMUM
HIPOTESES DE SEPARAÇÃO OBRIGATÓRIA
- JUSTIÇA COMUM x JUSTIÇA MILITAR - arti.79, I, CP
- SÚMULA 90 STJ - compete à Justiça Estadual Miliar processar e julgar o policial militar pela prática do crime militar e à Comum pela prática do crime comum simultâneo àquele
- DOENÇA MENTAL SUPERVENIENTE de um dos acusados - ART 79, §1ºCP
- JURISDIÇÃO COMUM x JUIZADOS DE MENORES
- CITAÇÃO POR EDITAL de um dos acusados
- AS RECUSAS PEREMPTÓRIAS NO JÚRI
- as recusas sem motivo no Júri pode ensejar a separação do processo
- SEPARAÇÃO EM RELAÇÃO AO COLABORADOR
- ART. 4º, §3º da lei das organizações criminosas
- JUSTIÇA COMUM x JUSTIÇA MILITAR - arti.79, I, CP
HIPÓTESES DE SEPARAÇÃO FACULTATIVA
Informationen
- Beschreibung
- Concursos Públicos Direito Processual Penal Mindmap am conexão e continência - CPP, erstellt von runhao silva am 02/02/2018.
- Erstellt von
- runhao silva · Feb 2018
- Aktualisiert
- 9 Feb 2018
- Aufrufe
- 1
- Verlauf
-
- Erstellt von Daniel Nowakowski · 21 Jul 2016
- Kopiert von runhao silva · 2 Feb 2018
- Bewertung