GoConqr hat ein neues Design! Sag uns, wie es dir gefällt.

Mindmap

Improbidade Administrativa 2

Suellen Silva Direito Administrativo Concursos Públicos Portugiesisch

Inhalt der Mindmap

Improbidade Administrativa 2

  1. Indisponibilidade dos Bens

    • será declarada sempre que o ato de improbidade administrativa ficar caracterizado como enriquecimento ilícito ou lesão ao patrimônio público.
      • Quando o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento ilícito, caberá a autoridade administrativa responsável pelo inquérito representar ao Ministério Público, para a indisponibilidade dos bens do indiciado. A indisponibilidade a que se refere o caput deste artigo recairá sobre bens que assegurem o integral ressarcimento do dano, ou sobre o acréscimo patrimonial resultante do enriquecimento ilícito.
        • É importante mencionarmos que a indisponibilidade dos bens não se trata de uma espécie de sanção, mas, sim, de medida cautelar que tem por finalidade assegurar que o indiciado não dilapide o seu patrimônio antes que o Poder Público conclua o respectivo processo administrativo.
          • REQUISITOS
            • O fumus boni juris consiste na probabilidade de os fatos imputados ao agente público serem verossímeis. Isso não significa que o ato ímprobo deve estar cabalmente provado, uma vez que tal pressuposto é averiguado por ocasião da sentença. O que deve existir é uma grande possibilidade, no curso do processo administrativo, da ocorrência do ato de improbidade administrativa.
            • O periculum in mora (também conhecido como perigo de dano iminente e irreparável) por sua vez, refere-se à possibilidade daquele que está indiciado dilapidar o seu patrimônio, impossibilitando a devolução dos valores devidos aos cofres públicos
              • Uma vez estando presentes estas duas características, a autoridade administrativa representa ao Ministério Público, que, analisando os fatos, requer ao juiz responsável pela ação a decretação da indisponibilidade dos bens.
  2. Penas Aplicáveis

    • sanções de natureza administrativa, civil e política.
      • Tais sanções estão hierarquizadas de acordo com a gravidade da conduta, de forma que as ações que ensejam enriquecimento ilícito possuem como consequência as sanções mais graves, as que ensejam lesão ao patrimônio público possuem sanções intermediárias e as que atentam contra os princípios da administração pública, por sua vez, possuem as sanções de menor gravidade.
      • As sanções de natureza civil são aquelas que implicam na obrigação de pagar ou devolver algo ao poder público. De acordo com as normas da Lei n. 8.429/1992, são as seguintes: • ressarcimento ao erário; • perda dos bens e valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio; • multa.
        • As sanções de natureza política são aquelas que implicam em restrições aos direitos políticos, sendo, nos termos do dispositivo legal, uma só: suspensão dos direitos políticos.
          • Por fim, as sanções administrativas são aquelas que implicam na impossibilidade de ser mantido vínculo com a administração pública, sendo elas: • perda da função pública; • proibição de contratar com o Poder Público; • proibição de receber incentivos fiscais ou creditícios por parte do Poder Público
            • Art. 12. Independentemente das sanções penais, civis e administrativas previstas na legislação específica, está o responsável pelo ato de improbidade sujeito às seguintes cominações, que podem ser aplicadas isolada ou cumulativamente, de acordo com a gravidade do fato (...)
  3. . Declaração de Bens

    • Dois são os momentos distintos, de acordo com a Lei de Improbidade, em que o agente público deve demonstrar a sua declaração de bens: na posse e no exercício da função pública.
  4. Procedimento Administrativo e Judicial

    • Inicialmente, tem-se que qualquer pessoa é parte competente para representar à autoridade administrativa solicitando a instauração das investigações necessárias para a apuração da Improbidade Administrativa.
      • Ato de improbidade: a aplicação das penalidades previstas na Lei n. 8.429/92 não incumbe à Administração, eis que privativa do Poder Judiciário. Verificada a prática de atos de improbidade no âmbito administrativo, caberia representação ao Ministério Público para ajuizamento da competente ação, não a aplicação da pena de demissão
        • O Ministério Público, se não intervir no processo como parte, atuará obrigatoriamente, como fiscal da lei, sob pena de nulidade
  5. Competência

    • Basicamente, o foro por prerrogativa de função (ou foro privilegiado) trata-se de uma prerrogativa concedida a certas autoridades detentoras de poder, tais como os Parlamentares, os Magistrados e os Chefes do Poder Executivo. Estas autoridades possuem o direito (prerrogativa) de serem processadas e julgadas, no âmbito das ações de natureza penal, por tribunais e juízes especializados, escapando assim do julgamento da justiça comum
      • 1. Compete ao Supremo Tribunal Federal julgar ação de improbidade contra seus membros.
        • 2. Arquivamento da ação quanto ao Ministro da Suprema Corte e remessa dos autos ao Juízo de 1º grau de jurisdição no tocante aos demais.
          • Tais entendimentos podem ser sedimentados da seguinte forma: • as ações de improbidade administrativa possuem natureza cível, devendo ser processadas e julgadas pelos juízes de primeiro grau; • o STF possui entendimento de que cabe a ele processar e julgar, nas ações de improbidade administrativa, seus próprios ministros; • o foro por prerrogativa de função não é aplicado nas ações de natureza civil, mas, sim, apenas nas de natureza penal; • o foro por prerrogativa de função não é aplicado após o término do cargo ou do mandato do agente público.
  6. Prescrição

    • Art. 23. As ações destinadas a levar a efeitos as sanções previstas nesta lei podem ser propostas: I – até cinco anos após o término do exercício de mandato, de cargo em comissão ou de função de confiança; II – dentro do prazo prescricional previsto em lei específica para faltas disciplinares puníveis com demissão a bem do serviço público, nos casos de exercício de cargo efetivo ou emprego. III – até cinco anos da data da apresentação à administração pública da prestação de contas final pelas entidades referidas no parágrafo único do art. 1º desta Lei.

Informationen

Beschreibung
Concursos Públicos Direito Administrativo Mindmap am Improbidade Administrativa 2, erstellt von Suellen Silva am 03/03/2021.
Erstellt von
Suellen Silva
Aufrufe
0
Bewertung

Feedback

Worum geht es?

Wie gefällt dir das neue Design?

Dein Eindruck