KANT

KANT

REVOLUCIÓN COPERNICANA EN LA TEORIA DEL CONOCIMIENTO

LA ÉTICA FORMAL KANTIANA

FILOSOFÍA DE KANT -> INTERPRETADA COMO INTENTO DE RESPONDER A:

¿QUÉ PUEDO CONOCER? ¿QUÉ DEBO HACER? ¿QUÉ ME CABE ESPERAR?

RESPUESTA A LA PRIMERA -> CONSTITUYE EL NÚCLEO DE LA "CRÍTICA DE LA RAZÓN PURA" -> PARA RESPONDERLA KANT PROPONE UN ANÁLISIS DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO -> FIN DE ESTABLECER SI LA METAFÍSICA SE CONSIDERA CIENCIA.

KANT CONSCIENTE DE QUE SU OBRA VA A DAR UN GIRO COPERNICANO EN LA HISTORIA DEL PENSAMIENTO -> HASTA AHORA SE HABÍA PODIDO EXPLICA CÓMO PODÍA LA MENTE ADECUARSE AL OBJETO DEL CONOCIMIENTO -> RACIONALISTAS -> PENSABAN AL SER LA ESTRUCTURA DE LO REAL Y RACIONAL, EL ENTENDIMIENTO PRESCINDÍA DE TODO QUE NO FUERA RAZÓN -> EMPIRISTAS -> EJERCICIO DE LA RAZÓN SUJETO Y LIMITADO POR LA EXPERIENCIA SENSIBLE -> AMBOS SE ESFORZARON EN CLASIFICAR LOS MECANISMOS INTELECTUALES PARA REALIZAR LA "ADECUACIÓN".

CORPÉRNICO -> SE DIO CUENTA DE QUE LOS PROBLEMAS ASTRONÓMICOS ENCONTRABAN MEJOR SOLUCIÓN INVIRTIENDO PUNTOS DE REFERENCIA, SIENDO EL CENTRO EL SOL -> KANT LO INVIERTE -> QUIZÁS LA CLAVE NO FUERA BUSCAR LA ADECUACIÓN CON LA REALIDAD EN SÍ MISMA CONSIDERADA, SINO EXPICAR CÓMO EL OBJETO DEL CONOCIMIENTO SE CONSTITUYE A PARTIR DEL SUJETO.

KANT -> COMIENZA CRÍTICA DE LA RAZÓN PURA -> "SI TODO NUESTRO CONOCIMIENTO SE FUNDA EN LA EXPERIENCIA ESTO NO SIGNIFICA QUE TODO EL CONOCIMIENTO SE DERIVE DE ELLA".

NUESTRO CONOCIMIENTO SE COMPONE DE DOS ELEMENTOS:

*UN ELEMENTO A PRIORI, DERIVADO DE NUESTRA FACULTAD DE CONOCER -> KANT LO LLAMA FORMA DEL CONOCIMIENTO -> ESPECIES DE ESTRUCTURAS DONDE ACOMODAMOS LO QUE PERCIBIMOS -> FORMAS A PRIORI: TIEMPO Y ESPACIO -> TIENE CARACTERÍSTICAS DE NECESIDAD Y UNIVERSALIDAD.

*UN ELEMENTO A POSTERIORI, MATERIA DEL CONOCIMIENTO -> PROVIENE DE LAS IMPRESIONES SENSORIALES -> ES ESTRUCTURADA Y ELABORADA POR LOS ELEMENTOS A PRIORI DEL CONOCIMIENTO.

CONOCIMIENTO -> PRODUCIDO POR SÍNTESIS DE AMBOS -> PREDECESORES DE KANT -> CONSIDERAN QUE NUESTRO CONOCIMIENTO ESTABA REGULADO POR OBJETOS (REALISMO) -> SUJETO LIMITA LA CAPTACIÓN DE OBJETOS -> KANT REVOLUCIONA ESTOS PENSAMIENTOS Y ALTERA LA RELACIÓN COGNOSCITIVA SUJETO-OBJETO -> RECONOCIMIENTO DEL SUJETO COMO ELEMENTO ACTIVO EN LA CONFORMACIÓN DE LA REALIDAD.

LIBERTAD -> FUNDAMENTO DE MORALIDAD -> CONSTITUYE UN POSTULADO DE RAZÓN PRÁCTICA -> TENEMOS QUE ADMITIR QUE SOMOS LIBRES AUNQUE NO LO PODAMOS DEMOSTRAR.

ÉTICA TRATA DE RESPONDER -> ¿QUÉ DEBO HACER?

ÉTICAS ANTERIORES A KANT -> ESTABLECER UN FIN PARA LA ACCIÓN -> DECÍAN QUE DEBÍAMOS BUSCAR LA FELICIDAD -> NOS DABAN "RECETAS" PARA CONSEGUIRLO -> VIDA MODERADA Y DISFRUTAR LOS PLACERES -> KANT LAS DENOMINABA "ÉTICAS MATERIALES".

FRENTE A ÉTICAS MATERIALES -> KANT CREA UNA ÉTICA UNIVERSAL, VÁLIDA PARA TODA HUMANIDAD -> TIENE QUE SER UNA ÉTICA FORMAL -> QUE NO ESTABLEZCA UN CONTENIDO CONCRETO PARA LA ACCIÓN PERO SÍ UN PRINCIPIO QUE DETERMINE MI CONDUCTA -> ÉTICA DE KANT ES ÉTICA DEL DEBER.

¿QUÉ DEBEMOS HACER? -> RESPUESTA DE KANT -> IMPERATIVO CAEGÓRICO -> MANDATO OBLIGADO A CUMPLIR.

"OBRA DE TAL MANERA QUE TRATES A LA HUMANIDAD, TANTO EN TU PERSONA COMO EN LA DE CUALQUIER OTRO, SIEMPRE PARA UN FIN Y NUNCA COMO UN MEDIO"

"OBRA SEGÚN UNA NORMA TAL QUE PUEDE QUERER AL MISMO TIEMPO QUE SE CONVIERTA EN LEY UNIVERSAL"

"OBRA COMO SI LA NORMA DE ACCIÓN HUBIERA DE CONVERTIRSE POR TU VOLUNTAD EN LEY UNIVERSAL DE LA NATURALEZA"