2.1 La relación entre el objeto y el sujeto_1

2.1 La relación entre el OBJETO y el sujeto

1. El Texto no debe entenderse como un objeto computable. En vano buscaríamos separar, materialmente las obras de los textos. Es más: El Texto sólo se experimenta en un trabajo, una producción.

2. De la misma forma, el Texto no se reduce a la (buena) literatura; no puede ser tomado en el interior de una jerarquía, ni siquiera un recortado de los géneros. Lo que le constituye es, por el contrario (o precisamente) su fuerza de subversión con respecto a las antiguas clasificaciones.

3. El Texto se acerca, se prueba, en relación con el signo. La obra se cierra sobre un significado.

4. El plural del Texto se apega, en efecto, no a la ambigüedad de sus contenidos, sino a lo que podríamos llamar la pluralidad estereográfica de los significantes que lo tejen (etimológicamente, el texto es un tejido).

5. La obra está comprendida en un proceso de filiación.”Postula una determinación del mundo (de la raza, más tarde de la historia) sobre la obra, una consecución de las obras entre sí y una apropiación de la obra por su autor.

6. La reducción de la lectura a un consumo es evidentemente responsable del “aburrimiento” que muchos experimentan ante el texto moderno (“ilegible”), el film o el cuadro de vanguardia: aburrirse quiere decir que no se puede producir el texto, jugarlo, deshacerlo, ponerlo en marcha.