Untitled

Page 1

bens podem ser materiais ou não, devem ser uteis ao homem e possuir valor economico, e deve ser suscetiveis de apropriação, ou seja, eu tenho que me aproriar desse.

Quanto a classificação simples dos bens, eles podem vim a ser corporeos e incorporeos, sendo o porimeiro remete a a formação fisica do bem, seria aqueles que não possuem formação fisica mas que, possui valor economico.

A classificação dos bens no codigo civil é delimitada em: dos bens considerados por si mesmo, e dos bens reciprocamente considerados.

bens considerados por si mesmo são divididos em moveis e imoveis. Sendo o primeiro, aqueles que podem ser deslocados sem que sua essência seja danificada.

Bens moveis possuem uma subdivisão, pois podem ser por antecipação, ou moveis por sua propria natureza. Sendo os moveis por sua propria natureza aqules em que, ao serem deslocados não irá sofrer uma modificação em sua essência. Já os bens moveis por antecipação são aqueles em que ão fixados mas com uma finalidade de ser morveis.

Moveis por determinação legal são aqueles que são moveis porquê a lei determina. Tem se exemplo da energia.

Ser moventes, seria os animais.

bens imoveis são aqueles em que não podem ser deslocados sem que sua essência seja alterada.

Bens imoveis possuem uma subdivisão na qual seria: bens imoveis por sua propria natureza e os bens imoveis por acessão, fisica, artificial ou industrial. Os imoveis por sua propria natureza seria o solo e tudo aquilo que se encontra naturamelte, ja os imoveis por ascessão fisica, artificial e industrial seria aqueles que são fixado nos solos, sem que haja a intenção de remover.

A classificação de uma arvore seria imovel por sua propria natureza.

bens imoveis por acessão intelectual, seria aqueles bens que são fixado no solo e que possuem uma finalidade industrial ou de aformoseamento. tem se exemplo uma estatua, que ao ser comprada ela tem a finalidade de aformoseamento.

Page 2

Rerente a coerencia, entende-se que, ela é uma exigencia mas não uma necessidade, pois um ordenamento juridico não deixara de existir com a existencia de annomias dentro desse sistema.

Referente a completude, entende-se que, se tratando do nosso ordenamento, ela seria uma necessidade, para que o nosso ordenamento possa funcionar de forma completa.

O dogma da completude expresso no artigo 4 do codigo civil Francês, estabelece que: o juiz que se recusar a julgar um caso, com o pretexto de silencio e insuficiencia da lei, ele podera ser processado como culpado denegação da justiça.

Referente a completude , é uma condição necessaria aos ordenamentos em base essas duas regras: O juiz deve julgar todos os casos com base a lei do sistema, o juiz é obrigado a julgar todos os casos.