MODELOS ECONOMETRICOS Y CONTRASTES DE TEORIAS ECONOMICAS

MODELOS ECONOMETRICOS Y CONTRASTES DE TEORIAS ECONOMICAS

1. De acuerdo a Pulido (1993)

   • Cita que existen razones para que el proceso de corroborar una teoria economica realizando solo investigación econometrica no resulte tan sencillo
     • C. La confrontación con los datos puede realizarse con modelos econométricos diferentes. algunas de las razones de posibles discrepancias entre modelos econométricos referidos al mismo fenómeno y sobre la base de un planteamiento teórico común.
       • las variables consideradas como más relevantes; su introducción en valores absolutos diferentes, porcentajes o índices; los retardos temporales en las influencias, etc
     • A. Las teorias pueden exigir una adaptación previa a su contraste: En general mientras que las leyes de bajo nivel son facilmente contrastables las de alto nivel exige generalmente una adaptación previa
       • Ejemplo: El mecanismo del acelerador en la demanda de la inversión puede resultar fácilmente contrastable, mientras que las teorías económicas referidas al proceso dinámico del equilibrio pueden exigir una adaptación previa de los modelos matemáticos en diferencias resultantes.
     • G. El proceso “elaboración de teoría-contraste de resultados” debe ser iterativo y no terminal. Consideramos que un diálogo fructífero teoría-medición sólo puede hacerse sobre la base de una contrastacion en diferentes fases de elaboración teórica y no una vez que ésta se considere como terminada, aunque sea parcialmente.
     • D.La confrontación puede realizarse con datos temporal y espacialmente diferentes. Cuando un modelo econométrico ha sido diseñado, su aplicación se hace en un ámbito dado
       • Lo habitual es que cada investigador aplique su modelo a su país
         • Con ello, la contrastacion empírica de que se dispone con respecto a una teoría suele ser excesivamente parcial e incompleta como para dar una idea definitiva sobre su validez.
     • E. Los resultados del contraste serán siempre en términos de probabilidad: se establecen controversias entre investigadores sobre la base no ya de una teoría común, sino incluso con el mismo modelo econométrico, aunque con diferentes fuentes de datos y métodos de estimación.
       • La inseguridad de las series numéricas de base, la limitación muchas veces arbitraria de la muestra, la dificultad de contrastación de ciertas hipótesis estadísticas básicas, entre otras
         • hacen que los resultados de un modelo econométrico sólo puedan ser entendidos en términos de una cierta probabilidad de ocurrencia.
     • B. Las teorías económicas no son leyes universales. Mientras que las teorías de las ciencias formales (lógica y matemática) y de las ciencias naturales (física, química, biología, etc.) pueden pretender su validez sin condiciones tempo-espaciales
       • las ciencias sociales tratan de explicar no solamente un sistema complejo en exceso, sino además en constante mutación. Por tanto, la contrastacion de una teoría económica queda limitada al marco de referencia
     • F. La evidencia empírica permite refutar pero no verificar.Las hipótesis y teorías que resultan acordes con los resultados de un contraste observacional, serán confirmadas, pero en ningún caso verificadas lógicamente.

Images and files in the map