GoConqr has a new look! Let us know what you think.

Mind map

Redes Interorganizacionais

emerguy GESTÃO superior Portuguese

Map content

Redes Interorganizacionais

  • Secchi: policy network são estruturas de interações, predominantemente informais e não hiráquicas, entre atores públicos e privados, envolvidos na formulação e implementação da política pública
  1. Conjunto de nós interconectados: Relações Horizontais, Flexibilidade, Comunicação e Troca

  2. Governança política onde são múltiplos os atores públicos e privados envolvidos na tomada de decisão, formulação e implementação de programas

  3. REDES NAS POLÍTICAS PÚBLICAS

    • É uma ruptura com a concepção de Estado como núcleo exclusivo de representação, planejamento e condução da ação pública.
    • São estruturas que existem há muitas décadas. Ex: redes de cooperação internacional de saúde, educação, meio ambiente. etc. SUS, CNI, CNC..
    • Gestão de Redes
      • Negociação e geração de consensos, estabelecimento de regras de atuação, distribuição de recursos e interação, construção de mecanismos e processos de decisão, estabelecimento de prioridades e acompanhamento.
      • DESAFIOS
        • Sociedades policêntricas são complexas, as relações sociais são incertas. De um lado, há aproximação, integração e diálogo, e de outro, o individualismo, a competição e a intolerância.
          • Accountability, gestão e coordenação da ação governamental.
            • Accountability: é difícil controlar vários atores governamentais, privados e do terceiros setor. Essa pluralidade leva a multiplicidades de ações e dispersão de recursos.
          • Processo decisório lento. Responsabilidades diluídas. Fexibilidade pode afastar participantes dos objetivos iniciais. Critérios de participação não são explícitos e universais podendo provocar marginalização de grupos.
    • Características
      • Mobilização de Recursos e Diversidade de Opiniões
        • PLURALIDADE de atores envolvidos: Atores públicos (Gov. Federa, estadual e municipal), atores privados e terceiro setor (ONGs).
        • Governança social: equilíbrio de capacidade e poder entre Estado, mercado e terceiro setor. Estado: promove equidade mas é menos eficiente. Mercado: insensível à equidade, mas + eficiente. Terceiro setor: provê meio de expressão a causas coletivas. Sua natureza não é regra do direito.
      • Democratização da deliberação sobre prioridades
      • Presença pública sem criar estrutura burocrática
        • Papel do gestor público: deixa de ser um cumpridor de planos para ser um negociador, capaz de incentivar o diálogo, coletivizar ideias, formular alternativas e articular a ação conjunta. Papel Gov. Fed.: negociador e coordenador. Incentivador da participação social. Monitorar via indicadores.
        • "Gerente negociador": trabalha com a participação, diálogo, autonomia e tem na informação o instrumento fundamental de sua ação. Com capacidade para captar, transferir, disseminar e utilizar a informação de forma pró-ativa e interativa.
      • Mais aptas a desenvolver uma gestão adaptativa conectada à realidade social volátil
      • Objetivos e estratégias são fruto de consenso gerando maior compromisso e responsabilidades compartilhadas
      • Mobilização democrática e pública, adaptada e consensual
  4. Classificação

    • Interorganizacionais
      • Cooperação entre organizações diferentes. Coordenação entre empresas autônomas engajadas em criar produtos e serviços baseados em contratos implícitos e sem fim estabelecido.
    • Intraorganzacionais
      • A própria organização está em rede. Passagem da burocracia vertical à empresa horizontal
  5. DESEMPENHO

    • RESULTADO (dimensão do GESPÚBLICA)
      • EFICIÊNCIA
        • Economia e qualidade nos insumos
          • Economicidade em 2 perspectivas: a)minimização do custo total ou dos meios necessários para obter a mesma qte. de produto. b)otimização da combinação de insumos para maximizar um produto, qdo. o gasto total está previamente fixado.
      • EFICÁCIA
        • Capacidade gestão: realizar objetivos imediatos traduzidos em metas. Prover bens e serviços de acordo com o estabelecido no planejamento das ações. Metas subestimadas podem levar a conclusões equivocadas. Fatores externos como restrições orçamentárias podem comprometer o alcance das metas.
        • Indicador de eficácia deve medir a eficácia de todos os produtos planejados para o programa.
        • Alcance das metas
      • EFETIVIDADE
        • Resultados vis a vis alcance dos objetivos e impactos na sociedade
          • O impacto deve ser medido em cada um dos públicos-alvo do programa.
    • ESFORÇO (dimensão do GESPÚBLICA)
      • ECONOMICIDADE
        • Gestão adequada dos recursos financeiros e físicos.
      • EXCELÊNCIA
        • CONFORMIDADE na execução dos processos e economicidade. É transversal. Indicares e padrões: IAGP.
      • EXECUÇÃO
        • Realização dos processos, projetos e planos, cfe. o estabelecido. Monitoramento de ações.
    • CADEIA DE VALOR DA AÇÃO PÚBICA
      • INSUMOS (IMPUTS)
      • PRODUTOS (OUTPUTS)
      • IMPACTOS (OUTCOMES)
      • AǘES/ATVIDADES`

Information

Description
superior GESTÃO Mind Map on Redes Interorganizacionais, created by emerguy on 15/09/2013.
Created by
emerguy · Sep 2013
Updated
Sep 14, 2016
Views
165
Tags
gestao
Rating

Feedback

What is it about?

What do you think of the new look?

How do you like it?