Mind map
Redes Interorganizacionais
Map content
Redes Interorganizacionais
- Secchi: policy network são estruturas de interações, predominantemente informais e não hiráquicas, entre atores públicos e privados, envolvidos na formulação e implementação da política pública
Conjunto de nós interconectados: Relações Horizontais, Flexibilidade, Comunicação e Troca
Governança política onde são múltiplos os atores públicos e privados envolvidos na tomada de decisão, formulação e implementação de programas
REDES NAS POLÍTICAS PÚBLICAS
- É uma ruptura com a concepção de Estado como núcleo exclusivo de representação, planejamento e condução da ação pública.
- São estruturas que existem há muitas décadas. Ex: redes de cooperação internacional de saúde, educação, meio ambiente. etc. SUS, CNI, CNC..
- Gestão de Redes
- Negociação e geração de consensos, estabelecimento de regras de atuação, distribuição de recursos e interação, construção de mecanismos e processos de decisão, estabelecimento de prioridades e acompanhamento.
- DESAFIOS
- Sociedades policêntricas são complexas, as relações sociais são incertas. De um lado, há aproximação, integração e diálogo, e de outro, o individualismo, a competição e a intolerância.
- Accountability, gestão e coordenação da ação governamental.
- Accountability: é difícil controlar vários atores governamentais, privados e do terceiros setor. Essa pluralidade leva a multiplicidades de ações e dispersão de recursos.
- Processo decisório lento. Responsabilidades diluídas. Fexibilidade pode afastar participantes dos objetivos iniciais. Critérios de participação não são explícitos e universais podendo provocar marginalização de grupos.
- Accountability, gestão e coordenação da ação governamental.
- Sociedades policêntricas são complexas, as relações sociais são incertas. De um lado, há aproximação, integração e diálogo, e de outro, o individualismo, a competição e a intolerância.
- Características
- Mobilização de Recursos e Diversidade de Opiniões
- PLURALIDADE de atores envolvidos: Atores públicos (Gov. Federa, estadual e municipal), atores privados e terceiro setor (ONGs).
- Governança social: equilíbrio de capacidade e poder entre Estado, mercado e terceiro setor. Estado: promove equidade mas é menos eficiente. Mercado: insensível à equidade, mas + eficiente. Terceiro setor: provê meio de expressão a causas coletivas. Sua natureza não é regra do direito.
- Democratização da deliberação sobre prioridades
- Presença pública sem criar estrutura burocrática
- Papel do gestor público: deixa de ser um cumpridor de planos para ser um negociador, capaz de incentivar o diálogo, coletivizar ideias, formular alternativas e articular a ação conjunta. Papel Gov. Fed.: negociador e coordenador. Incentivador da participação social. Monitorar via indicadores.
- "Gerente negociador": trabalha com a participação, diálogo, autonomia e tem na informação o instrumento fundamental de sua ação. Com capacidade para captar, transferir, disseminar e utilizar a informação de forma pró-ativa e interativa.
- Mais aptas a desenvolver uma gestão adaptativa conectada à realidade social volátil
- Objetivos e estratégias são fruto de consenso gerando maior compromisso e responsabilidades compartilhadas
- Mobilização democrática e pública, adaptada e consensual
- Mobilização de Recursos e Diversidade de Opiniões
Classificação
- Interorganizacionais
- Cooperação entre organizações diferentes. Coordenação entre empresas autônomas engajadas em criar produtos e serviços baseados em contratos implícitos e sem fim estabelecido.
- Intraorganzacionais
- A própria organização está em rede. Passagem da burocracia vertical à empresa horizontal
- Interorganizacionais
DESEMPENHO
- RESULTADO (dimensão do GESPÚBLICA)
- EFICIÊNCIA
- Economia e qualidade nos insumos
- Economicidade em 2 perspectivas: a)minimização do custo total ou dos meios necessários para obter a mesma qte. de produto. b)otimização da combinação de insumos para maximizar um produto, qdo. o gasto total está previamente fixado.
- Economia e qualidade nos insumos
- EFICÁCIA
- Capacidade gestão: realizar objetivos imediatos traduzidos em metas. Prover bens e serviços de acordo com o estabelecido no planejamento das ações. Metas subestimadas podem levar a conclusões equivocadas. Fatores externos como restrições orçamentárias podem comprometer o alcance das metas.
- Indicador de eficácia deve medir a eficácia de todos os produtos planejados para o programa.
- Alcance das metas
- EFETIVIDADE
- Resultados vis a vis alcance dos objetivos e impactos na sociedade
- O impacto deve ser medido em cada um dos públicos-alvo do programa.
- Resultados vis a vis alcance dos objetivos e impactos na sociedade
- EFICIÊNCIA
- ESFORÇO (dimensão do GESPÚBLICA)
- ECONOMICIDADE
- Gestão adequada dos recursos financeiros e físicos.
- EXCELÊNCIA
- CONFORMIDADE na execução dos processos e economicidade. É transversal. Indicares e padrões: IAGP.
- EXECUÇÃO
- Realização dos processos, projetos e planos, cfe. o estabelecido. Monitoramento de ações.
- ECONOMICIDADE
- CADEIA DE VALOR DA AÇÃO PÚBICA
- INSUMOS (IMPUTS)
- PRODUTOS (OUTPUTS)
- IMPACTOS (OUTCOMES)
- AǘES/ATVIDADES`
- RESULTADO (dimensão do GESPÚBLICA)
Information
- Description
- superior GESTÃO Mind Map on Redes Interorganizacionais, created by emerguy on 15/09/2013.
- Created by
- emerguy · Sep 2013
- Updated
- Sep 14, 2016
- Views
- 165
- Tags
- Rating