PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION

1. Debe innovar el establecimiento de medidas como la revisión de la infraestructura que alberga juzgados y tribunales, la verificación de las condiciones de funcionamiento de los sistemas integrales de seguridad, la instalación de sistemas tecnológicos de vigilancia, la estandarización de los servicios de seguridad y el diagnóstico de las necesidades en la materia y de la cultura de la seguridad dentro del Poder Judicial de la Federación.

   • Se encarga de conocer de los procedimientos administrativos de responsabilidad seguidos en contra de los servidores públicos de los Juzgados de Distrito, Tribunales Unitarios de Circuito y Tribunales Colegiados de Circuito; asimismo, la Comisión de Disciplina supervisa la labor de la Visitaduría Judicial.

2. El consejo de la judicatura federal es el administrador del órgano

   • Debe encaminar sus políticas públicas fundamentalmente tomando en consideración cinco directrices fundamentales:
     • Fortalecer los mecanismos de control y seguridad en los procesos judiciales.
     • Facultades que favorezcan introducirse a la justicia.
     • Administración de los recursos materiales y humanos.
     • Garantizar la independencia de los funcionarios judiciales con el principio de legalidad.
     • Respetar la C.P.E.U.M con los principios fundamentales: universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.
   • Para la adecuada administración de los órganos jurisdiccionales se debe tener en cuenta
     • Llevar a cabo un proceso de programación y presupuestación que permita medir el avance de los esquemas de actuación adoptados y el adecuado ejercicio del gasto.
     • Simplificación de sus procesos administrativos de cara a la eficiencia de sus funciones.
     • Renovación de la plataforma informática y el aprovechamiento de las tecnologías de la información.
     • Capacitación constante del personal en estos ámbitos.
     • Mejoramiento de la infraestructura.
   • El diálogo jurisprudencial entre los órganos jurisdiccionales federales y estatales se presenta como un mecanismo indispensable para colaborar conjuntamente en la maximización del derecho a la justicia.
   • Requiere posicionarse como un interlocutor y facilitador del diálogo jurisprudencial,
     • Entre todos los jueces nacionales, con el firme propósito de hacer efectivo y vigente el respeto a los derechos fundamentales de las personas.
   • Es un requerimiento derivado del derecho fundamental a una justicia digna.

3. El órgano encargado de la administración de la judicatura debe trabajar enérgicamente para respaldar la recta actuación de sus jueces, garantizándoles las condiciones materiales óptimas para el libre desempeño de su encargo.

4. Constituye un instrumento vital para la formación de los prospectos que habrán de participar en los concursos de oposición para obtener el cargo de Juez de Distrito o Magistrado de Circuito.

5. Los fallos jurisdiccionales pueden llegar a definir lo relativo a la validez —regularidad constitucional y legal— de medidas de carácter económico, políticas públicas, problemáticas sociales, intervención a derechos humanos, etcétera; todo ello con la finalidad de asegurar la paz social.

6. La transparencia exige que los fallos judiciales se redacten conforme a Derecho, pero empleando un lenguaje asequible a cualquier persona, de manera que las razones que soportan la decisión puedan ser fácilmente comprendidas.

   • Para construir legitimidad, es necesario que los ciudadanos conozcan “qué hacen” sus jueces y “cómo lo hacen”.
     • Comprende distintos aspectos:
       • La difusión de precedentes la cual supone un mecanismo de control ciudadano respecto de la actividad del juzgador.
       • La Difusión de las herramientas del Juzgador.

7. Garantizar el acceso a la justicia es una de las responsabilidades del Estado Mexicano en virtud de su consagración en la Convención Americana de Derechos Humanos.

8. NANCY LUCERO LIBRADO DIAZ