Mind map
RECURSO DE CASACIÓN

Mapa mental: recurso de casación
Map content
RECURSO DE CASACIÓN
POR MEDIO DE ESTE RECURSO SE BUSCA UNIFORMAR LA JURISPRUDENCIA NACIONAL Y PROVEER A LA REALIZACIÓN DEL DERECHO OBJETIVO EN LOS PROCESOS, PERO TAMBIÉN TIENE POR OBJETO REPARAR LOS PERJUICIOS DERIVADOS DE OTRAS SENTENCIAS
- PROCEDE EN
- SENTENCIAS, DICTADAS EN PROCESOS ORDINARIOS DE PRIMERA INSTANCIA
- NO PROCEDE
- 1) BAJO NINGUNA CONDICIÓN, CONTRA AUTOS INTERLOCUTORIOS
- 2) TAMPOCO PROCEDE CONTRA SENTENCIAS QUE DECIDAN LOS PROCESOS ESPECIALES, COMO EL FUERO, EL EJECUTIVO Y EL SUMARIO
- 1) BAJO NINGUNA CONDICIÓN, CONTRA AUTOS INTERLOCUTORIOS
- NO PROCEDE
- SENTENCIAS, DICTADAS EN PROCESOS ORDINARIOS DE PRIMERA INSTANCIA
- REQUISITOS
- 1) DESIGNACIÓN DE LAS PARTES
- SE REFIERE A LA IDENTIFICACIÓN COMPLETA DEL DEMANDANTE Y EL DEMANDADO
- 2) LA INDICACION DE LA SENTENCIA IMPUGNADA
- SE DEBERÁ INDICAR LA PROVIDENCIA JUDICIAL QUE PROFIRIÓ EL FALLO, SU FECHA Y EL PROCESO DEL CUAL SE DICTÓ
- 3) LA RELACIÓN SINTÉTICA DE LOS HECHOS EN LITIGIO
- 4) ALCANCE DE LA IMPUGNACIÓN
- ES EL PETITM DE LA DEMANDA DE CASACIÓN, Y DEBE EXPRESAR DE MANERA CLARA Y PRECISA LA PARTE DE LA SENTENCIA RECURRIDA QUE SE DEBE CASAR, O SI LA TOTALIDAD DE ELLA EN SU CASO, E INDICAR LA ACTIVIDAD DE LA CORTE EN SEDE DE INSTANCIA, O SEA DECIR SI LA SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA DEBE CONFIRMARSE, REVOCARSE O MODIFICARSEY LO QUE DEBA DISPONERSE EN SU LUGAR.
- 5) LA EXPOSICIÓN DE LOS MOTIVOS DE LA CASACIÓN
- POR VÍA DIRECTA SE INDIVIDUALIZA EN FORMA PLENA EL PRECEPTO LEGAL SUSTANTIVO DE ORDEN NACIONAL QUE SE ESTIMA VIOLANDO Y SEÑALANDO EL CONCEPTO DE LA INFRACCIÓN POR APLICACIÓN INDEBIDA O INTERPRETACIÓN ERRÓNEA
- SI PROCEDE POR VÍA INDIRECTA DE LOS HECHOS SE SINGULARIZARÁ EN FORMA PLENA LA PRUEBA O PRUEBAS NO APRECIADAS Y LA CLASE DE ERROR COMETIDO, ESTO SI ES DE HECHO O DE DERECHO
- PUEDE SER UN RESUMEN O SINTESIS DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA, SU RESPUESTA, DE LA ACTUACIÓN Y SUS RESPECTIVOS FALLOS
- 4) ALCANCE DE LA IMPUGNACIÓN
- 1) DESIGNACIÓN DE LAS PARTES
- TÉRMINO E INTERPOSICIÓN
- EL JUEZ QUE NEGÓ LA APELACIÓN O LA CASACIÓN
- TÉRMINO PARA PROPONERLO
- 15 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA FECHA DE LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA
- TÉRMINO PARA PROPONERLO
- SE INTERPONE ANTE
- EL JUEZ QUE NEGÓ LA APELACIÓN O LA CASACIÓN
- CAUSALES DE CASACIÓN
- SON LOS DIVERSOS MOTIVOS QUE ESTABLECE LA LEY PARA PRESENTAR O FORMULARSE EL RECURSO EXTRAORDINARIO
- CAUSAL PRIMERA
- VIOLAICION DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL
- ESTA FORMA DE VIOLACION SUPONE QUE ENTRE EN CASACIONISTA Y LA SENTENCIA HAY IDENTIDAD DE PENSAMIENTO EN CUANTO A LOS HECHOS, Y EN CONSECUENCIA CONLLEVA A ERROR JURIDICO DEL JUEZ AGENO AL MATERIAL PROBATORIO RECAUDADO
- VIOLACION INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL
- CONSISTE EN LA INFRACCIÓN DE LA NORMA JURÍDICA A TRAVÉS DE ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS
- VIOLAICION DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL
- CAUSAL SEGUNDA
- ES UNA CUESTION VINCULADA DIRECTAMENTE CON LA APLICACION DE UNA LEY, CON EL QUEBRANTO DE UN PROYECTO SUSTANTIVO QUE CONSAGRA EL DERECHO A QUE NO SE REFORMEN LAS SITUACIONES FAVORABLES CREADAS POR LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EN PERJUICIO DE QUIEN APELA DE ELLAS PARA MEJORAR, O EN BENEFICIO DE QUIEN NO HA EJERCIDO EL DERECHO DE IMPUGNACIÓN USANDO LOS RECURSOS QUE AUTORIZA LA LEY
- CAUSAL PRIMERA
- SON LOS DIVERSOS MOTIVOS QUE ESTABLECE LA LEY PARA PRESENTAR O FORMULARSE EL RECURSO EXTRAORDINARIO
- PROCEDE EN