GoConqr has a new look! Let us know what you think.

Mind map

RECURSO DE CASACIÓN

Emanuella Hernandez Derecho Spanish

Mapa mental sobre el recurso de casación: requisitos, términos, interposición y causales

Mapa mental: recurso de casación

Map content

RECURSO DE CASACIÓN

  1. POR MEDIO DE ESTE RECURSO SE BUSCA UNIFORMAR LA JURISPRUDENCIA NACIONAL Y PROVEER A LA REALIZACIÓN DEL DERECHO OBJETIVO EN LOS PROCESOS, PERO TAMBIÉN TIENE POR OBJETO REPARAR LOS PERJUICIOS DERIVADOS DE OTRAS SENTENCIAS

    • PROCEDE EN
      • SENTENCIAS, DICTADAS EN PROCESOS ORDINARIOS DE PRIMERA INSTANCIA
        • NO PROCEDE
          • 1) BAJO NINGUNA CONDICIÓN, CONTRA AUTOS INTERLOCUTORIOS
            • 2) TAMPOCO PROCEDE CONTRA SENTENCIAS QUE DECIDAN LOS PROCESOS ESPECIALES, COMO EL FUERO, EL EJECUTIVO Y EL SUMARIO
    • REQUISITOS
      • 1) DESIGNACIÓN DE LAS PARTES
        • SE REFIERE A LA IDENTIFICACIÓN COMPLETA DEL DEMANDANTE Y EL DEMANDADO
        • 2) LA INDICACION DE LA SENTENCIA IMPUGNADA
          • SE DEBERÁ INDICAR LA PROVIDENCIA JUDICIAL QUE PROFIRIÓ EL FALLO, SU FECHA Y EL PROCESO DEL CUAL SE DICTÓ
          • 3) LA RELACIÓN SINTÉTICA DE LOS HECHOS EN LITIGIO
            • 4) ALCANCE DE LA IMPUGNACIÓN
              • ES EL PETITM DE LA DEMANDA DE CASACIÓN, Y DEBE EXPRESAR DE MANERA CLARA Y PRECISA LA PARTE DE LA SENTENCIA RECURRIDA QUE SE DEBE CASAR, O SI LA TOTALIDAD DE ELLA EN SU CASO, E INDICAR LA ACTIVIDAD DE LA CORTE EN SEDE DE INSTANCIA, O SEA DECIR SI LA SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA DEBE CONFIRMARSE, REVOCARSE O MODIFICARSEY LO QUE DEBA DISPONERSE EN SU LUGAR.
              • 5) LA EXPOSICIÓN DE LOS MOTIVOS DE LA CASACIÓN
                • POR VÍA DIRECTA SE INDIVIDUALIZA EN FORMA PLENA EL PRECEPTO LEGAL SUSTANTIVO DE ORDEN NACIONAL QUE SE ESTIMA VIOLANDO Y SEÑALANDO EL CONCEPTO DE LA INFRACCIÓN POR APLICACIÓN INDEBIDA O INTERPRETACIÓN ERRÓNEA
                • SI PROCEDE POR VÍA INDIRECTA DE LOS HECHOS SE SINGULARIZARÁ EN FORMA PLENA LA PRUEBA O PRUEBAS NO APRECIADAS Y LA CLASE DE ERROR COMETIDO, ESTO SI ES DE HECHO O DE DERECHO
            • PUEDE SER UN RESUMEN O SINTESIS DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA, SU RESPUESTA, DE LA ACTUACIÓN Y SUS RESPECTIVOS FALLOS
    • TÉRMINO E INTERPOSICIÓN
      • EL JUEZ QUE NEGÓ LA APELACIÓN O LA CASACIÓN
        • TÉRMINO PARA PROPONERLO
          • 15 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA FECHA DE LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA
      • SE INTERPONE ANTE
    • CAUSALES DE CASACIÓN
      • SON LOS DIVERSOS MOTIVOS QUE ESTABLECE LA LEY PARA PRESENTAR O FORMULARSE EL RECURSO EXTRAORDINARIO
        • CAUSAL PRIMERA
          • VIOLAICION DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL
            • ESTA FORMA DE VIOLACION SUPONE QUE ENTRE EN CASACIONISTA Y LA SENTENCIA HAY IDENTIDAD DE PENSAMIENTO EN CUANTO A LOS HECHOS, Y EN CONSECUENCIA CONLLEVA A ERROR JURIDICO DEL JUEZ AGENO AL MATERIAL PROBATORIO RECAUDADO
          • VIOLACION INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL
            • CONSISTE EN LA INFRACCIÓN DE LA NORMA JURÍDICA A TRAVÉS DE ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS
        • CAUSAL SEGUNDA
          • ES UNA CUESTION VINCULADA DIRECTAMENTE CON LA APLICACION DE UNA LEY, CON EL QUEBRANTO DE UN PROYECTO SUSTANTIVO QUE CONSAGRA EL DERECHO A QUE NO SE REFORMEN LAS SITUACIONES FAVORABLES CREADAS POR LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EN PERJUICIO DE QUIEN APELA DE ELLAS PARA MEJORAR, O EN BENEFICIO DE QUIEN NO HA EJERCIDO EL DERECHO DE IMPUGNACIÓN USANDO LOS RECURSOS QUE AUTORIZA LA LEY

Information

Description
TRABAJO DE ORALIDAD
Views
51
Rating

Feedback

What is it about?

What do you think of the new look?

How do you like it?