POSTCONFLICTO

Página 1

Completo

En el marco del conflicto armado vivido en Colombia desde hace ya

algunas décadas, se ha comenzado a visualizar lo que se ha llamado el posconflicto, definido

éste como la fase que viene después de la firma definitiva de los acuerdos de paz, pero que

en algún sentido es deseable construir durante el conflicto, y que supone una recomposición de la sociedad

que incluye asuntos como la desmovilización

de los actores armados, la seguridad ciudadana, la reinserción y el desarrollo

de los acuerdos de paz.

De acuerdo con

Boulding, el conflicto es una forma de competencia donde las partes que pugnan

reconocen tener metas mutuamente incompatibles. Durante éste se dan diferentes

tipos de procesos (de facilitación, de negociación, de mediación o de

realización de acuerdos) y actividades tendientes a solucionarlo, que llevan a

diversas maneras de transformar,

gestionar y terminar el enfrentamiento, con el fin de entrar en una etapa a la cual se

supondría aspiran las partes involucradas. Así se llega al final del proceso de paz, es decir,

a una etapa (posconflicto) en la cual primarían: preservar la paz, construir o

reconstruir todo lo perdido durante años y velar por el cumplimiento de los

acuerdos a los cuales llegaron las partes.

Alrededor de

este tema la Fundación Ideas para la Paz y la Universidad de los Andes

publicaron en abril del 2002 el libro Preparar el futuro: Conflicto y post-conflicto en

Colombia, en el cual se esboza el tema y se retoman algunas ideas del entonces

secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Boutros

Boutros-Ghali, según el cual la construcción de la paz consiste en «acciones

dirigidas a identificar y apoyar estructuras tendientes a fortalecer y solidificar

la paz para evitar una recaída al conflicto». Asimismo, en este libro los

autores proponen y trazan algunos temas estratégicos para la preparación del

posconflicto en Colombia como:

1. Apoyo a la recuperación

del posconflicto: donde se encuentran actividades como atención humanitaria a

las víctimas del conflicto, retorno y apoyo a poblaciones desplazadas,

desmovilización, etc.

2. Temas económicos: subrayan

temas como la participación del sector privado, la restauración de la capacidad del manejo

económico, la generación de recursos y de empleo, etc.

3. Temas políticos y de administración

del Estado: anotan,

entre otros, la adecuación y el fortalecimiento de las instituciones estatales,

la forma de compartir el poder, etc.

4. Temas

judiciales: describen la restauración o la consolidación del Estado de derecho, la

realización de comisiones para tratar diversos temas jurídicos, etc.

5. Temas

sociales: comentan de los procesos

sociales de perdón y de reconciliación, acerca de grupos sociales vulnerables y el

fomento al resurgimiento y consolidación de la sociedad civil.

6. Temas

militares: describen la estrategia en el posconflicto, gasto militar, reinserción etc.

7. Temas

internacionales: describen la consecución de recursos para el apoyo a la

construcción de la paz, participación en facilitación, mediación y verificación, entre

otros temas.

Dentro de los

temas propuestos pensamos que existe un vacío de aquellos que llamaríamos temas

psicológicos, que aun cuando se introducen por los autores de alguna forma

dentro de los llamados temas sociales y apoyo a recuperación, pensamos deben tener su lugar propio

e independiente, y asumir así el lamentable privilegio e importancia que se ha

ganado a lo largo de nuestra ‘guerra’.

Este lugar se

corrobora por la importancia y por la relevancia clínica y epidemiológica que

tienen todos los trastornos y situaciones derivadas de la violencia, y de cuyas

consecuencias a mediano y largo plazo sobre el individuo o sus familias podemos

dar cuenta al estudiar nuestro y otros conflictos en el mundo. A estas vivencias y consecuencias sólo

podremos acercarnos por medio de los desgarradores relatos de las víctimas en el ámbito de

nuestro quehacer. Por otra parte, este lugar de lo psiquiátrico y lo psicológico

dentro de un proceso de paz hace pensar en nuestra labor con las múltiples

vivencias, duelos,

pérdidas, odios, deseos de venganza, trastornos psiquiátricos, etc. que

se han construido los individuos y sus grupos a lo largo de años de

enfrentamiento armado, y que de no ser desmontados evitarían que se dé el

establecimiento de una paz duradera y real.

Ahora, teniendo

en cuenta todos los temas estratégicos que se van a seguir durante el

posconflicto, es evidente la necesidad,

en diversas materias, de una participación activa de parte del gremio

psiquiátrico. No en vano se nombró como alto comisionado de paz a un

médico-psiquiatra, Luis Carlos Restrepo. Sin embargo, es importante pensar en

nuestra participación no sólo en la etapa del conflicto con las modalidades de

facilitación, negociación, mediación o resolución de conflictos, entre otras, sino además

pensar como Asociación Colombiana de Psiquiatría ¿qué estamos o podemos hacer

con respecto al posconflicto? Y como gobierno ¿ Cómo se podría incorporar más

activamente el gremio ? Sin necesidad de pensar demasiado, la respuesta se hace

evidente, el gremio debe abrir espacios y participar activamente durante la planeación y la construcción de este nuevo proceso. Tenemos la

necesidad de prepararnos para una intervención en psiquiatría comunitaria e

individual que puede ocupar a muchos de nuestros colegas y llevarnos a un

verdadero trabajo de campo en el cual participemos junto con otros

profesionales en un fructífero trabajo multi e interdisciplinario. Para ello la

Asociación debe promover en los entes estatales la creación de una

infraestructura idónea para el desarrollo de las actividades que nos son

propias y así mismo exigir la protección y seguridad necesarias para el adecuado ejercicio de

nuestra profesión en medio del conflicto. No obstante para ello debemos empezar

a preguntarnos:

1. ¿Está la Asociación interesada en

participar en el posconflicto? ¿Tenemos los psiquiatras algo que decir al

respecto?

2. ¿Qué hemos

realizado como gremio para aportar y colaborar en la planeación del proceso de reconstrucción que se

está iniciando?

3. ¿Qué tipo de

intervenciones en los ámbitos de promoción, prevención, tratamiento y rehabilitación se pueden implementar en

esta etapa de conflicto y en la que sigue?

4. ¿Cómo podemos

evaluar y medir la eficacia de los planes y de las intervenciones psiquiátricas

y psicosociales propuestas?

Éstas son

algunas preguntas que como gremio

podemos hacernos. Ahora, si deseamos participar e intervenir activamente en el

proceso de paz, tenemos que planear y construir tareas en áreas como la psiquiatría comunitaria y

social que, como sabemos, tiene mucho que aportar en beneficio de las personas

involucradas en el conflicto, así como en la construcción y mantenimiento de la

paz. Por otra parte, como Asociación tenemos que promover este campo, abrir

nuevos espacios para la discusión, apoyar la creación de modelos de

intervención adecuados a nuestro proceso, buscar y suministrar dineros para la

investigación en el área, promover y apoyar a psiquiatras que deseen laborar en

este importante campo y crear las mejores posibilidades de éxito para aquellos

colegas interesados en el tema, en trabajar en éste y en dar lo mejor de sí

para alcanzar y mantener la tan anhelada paz.

Bibliografía

1. Boulding KE. Conflict and defense. New York:

Harper and Raw Publishers; 1962.

2. Rettberg A,

Camacho A, Chaux E, García A, Iturralde M, Sánchez F, Sanz de Santamaría A,

Wills L. Preparar el futuro: conflicto y post-conflicto en Colombia. Bogotá:

Universidad de

los Andes, Fundación Ideas para la Paz y Alfaomega; 2002.

Agradecimiento

Andrea Padilla Muñoz, MSc., abogada, por sus comentarios y aportes al presente

texto.