EL PROCESO DE INDEPENDENCIA POLÍTICA / PROTECCIONISMO VERSUS LIBRECAMBISMO

Nataly Baño Garcia
Slide Set by Nataly Baño Garcia, updated more than 1 year ago
Nataly Baño Garcia
Created by Nataly Baño Garcia over 3 years ago
3350
1

Description

Trabajo Sociales Nombre: Vanessa Baño Curso: Tercero Bachillerato "D"

Resource summary

Slide 1

Slide 2

    En que consiste este proceso?
    Los criollos vivian en una contradicción: tenian poder económico y político, local y regionalmente, pero la Corona controlaba la política central, cada vez menos influyente, y el comercio internacional.La revolución francesa y la independencia de Estados Unidos sirvieron de ejemplo a los criollos para sacudirse el yugo de los peninsulares.La participación de lo grupos sociales no fue tan simple: criollos defedían intereses coloniales; la iglesia se adhirió a la causa realista; los indigenas preferían servir a los españoles; los afrodescendientes fueron el grupo más incondicional a la causa emancipadora, por representar para ellos, la vía para lograr su libertad; mientras que los mestizos vieron una oportunidad para lograr una mayor igualdad social.SIN EMBARGO, A PESAR DE QUE EN ESTE PROCESO CONFLUYERON INTERESES DE DIVERSOS GRUPOS SOCIALES, PRIMÓ EL DE LOS BLANCOS CRIOLLOS, PROPIETARIOS DE LOS MEDIOS DE PRODUCIÓN.
    Caption: : Los diversos grupos sociales.

Slide 3

    VINCULACIÓN AL MERCADO MUNDIAL
    Caption: : Se utilizan nuevos medios para el juego de capital mediante la extración de materias primas para el mercado mundial

Slide 4

    CÓMO SE DA ESTA VINCULACIÓN ?
    Cuando se logro la independencia, las economías de loas países latinoamericanos continuaron como agroexportadores y dependientes de monocultivos según la zona.El modelo productivo colonial no sufrio variaciones significativas. El unico cambio real fue la libertad de los criollos para el comercio inernacional. A principios del siglo XX se sizo necesario incrementar la productividad de productos primarios para el mercado mundial entrando asi en juego la inversión capital como fuente de ingresos para jovenes republicanasde América.Alemania, Inglaterra y Francia dirigieron sus prestamos a la extracion de materias primas; poco a poco la dependencia económica fue transferia a empresas norteameriacanas especialmente en Centroamérica, Cuba y Pueto Rico, donde EE.UU mantenía un protectorado.LA EXTRACCION DE MATERIAS PRIMAS DE LATINOAMÉRICA, ENTRE ELLAS PETRÓLEO, PERMITIÓ A LAS EMPRESAS EXTRANJERAS CONVERTIRSE EN GRANDRES TRANSNACIONALES Y AFIANZAR EL SISTEMA CAPITALISTA MUNDIAL.
    Caption: : Primer viaje através del canal el 15 de agosto de 1914

Slide 5

    PROTECCIONISMO VERSUS LIBRECAMBISMO
    Caption: : Representacion practica del proteccionismo VS librecambismo

Slide 6

    PROTECCIONISMO
    -El proteccionismo busca protejer la producción nacional de la comptencia extranjera; po lo general, aplica elevados impuestos a los productos importados, establece una cuota de importación o subsidia la producción nacional.-Los latifundistas pasaron de enarbolar las banderas de la libertad económica a exigir medidas proteccionistas de modo que pudieran exportar sus productos y limitar las importaciones-Simon Bolivar, quien presidió la Gran colombia, manifiesta la inconveniencia de la aplicación de esclavos.-Frente a una situacion de movilización popular y los pardos Bolivar agudizó su postura centralista y concervadora.-La tendencia liberal era inevitable y resquebrajó la unidad de la Gran Colombia. Para revertir esta situación, Bolivar asumió la disctadura.
    Caption: : Limitaciones a la entrada de productos extranjeros como los aranceles.

Slide 7

    LIBRECAMBISMO
    -El librecambismo defeiende la libre circulación de bienes como producto de un orden natural, y eliminación de aranceles de entrada de mercancía a los países.El viceprecidente Francisco de Paula Santander, quien relevó en el cargo a Bolivar, imprimió en su administración un sesgo liberal, al organizar juntas de proteccion de la agricultura y el comercio , al mismo tiempo que impulsó una política librembista, ilegaluizo el trabajo tributario y estableció un salario mínimo.Las politicas de Santander fueron rechazadas por los conservadores, terratenientes defensores del centralismo, quienes se agruparon en torno a Bolivar.Santander mientras tanto congregaba a los liberales partidarios del federalismo.
    Caption: : Libre circulación de bienes como producto de un orden natural.

Slide 8

    CONSECUENCIAS EN ECUADOR
    Los latifundistas de Quito aceptaron la disctadura de Bolívar ya que consideraron perjudiciales las políticas librecambistas de Santander que afectaban a la producción textil, asi como las reformas laborales, que afectaban el modo de organizacón de la mano de obra barata y cuasi esclavista heredada de la Colonia.Las tendencias autonomistas en la ciudad portuaria reaparecieron cuando cayeron las exportaciones a finales de la década de 1820.A pesar de que Bolívar asumió la dictadura, finalmente renunció al poder en 1830. A finales de ese mismo año, cuando la Gran Colombia estaba prácticamente disuelta, el distrito sur (Quito) se separó para formar un Estado independiente, Ecuador.
    Caption: : Consecuencias en el Ecuador 1830.
Show full summary Hide full summary

Similar

Truman Doctrine, Marshall Plan, Cominform and Comecon
Alina A
GRE Verbal Reasoning Vocabulary Flashcards 1
Sarah Egan
2PR101 1. test - 5. část
Nikola Truong
RUPTURA PREMATURA DE MEMBRANAS
GINA DANIELA TABLA GERENA
Mapas mentales con GoConqr
Daniel David Quiroz Montoya
Mapa Conceptual Comportamientos del Consumidor
kariina jaime
mi mapa conceptual
Magda Hernandez
mi mapa conceptual
Manuela Gomez
Mapa Mental para Resumir y Conectar Ideas
ulises leon
El proceso educativo y sus actores
LUPITA SALDAÑA
MAPA MENTAL EDUCACION Y PEDAGOGIA
Jose Alberto Zequeira Pérez