Methodologie- Mertin/Lucas Note on METHODOLOGIE ( Quantitative Forschung), created by Hannah loe on 13/11/2017.
|
Created by Hannah loe
over 7 years ago
|
|
0 comments
Definition
= Systematische Beobachtung einer AV bei verschiedenen Bedingungen einer UV
- Zufällige Zuordnung von Probanden zu den experimentellen Bedingungen
- Das Experiment erlaubt kausale Interpretationen!!
- Veränderung der UV bewirkt Veränderung der AV
- Hypothesenprüfendes Verfahren
Unterschied zur Nicht-Experimentellen Forschung: Der Experimentator greift aktiv und gezielt in das Geschehen ein
– Es wird systematisch mindestens eine Variable variiert
– Es wird registriert, welchen Effekt diese Variation bewirkt
– Die Wirkung anderer Variablen wird ausgeschaltet
Unabhängige Variable
-
Wird (v. Versuchsleiter) systematisch variiert / manipuliert
-
“experimentelle Manipulation” ( z.B. Informationstand, Training, Medikamentengabe, Führungsstil,...)
Abhängige Variable
-
Wird gemessen / analysiert
-
Enthält Wirkung der UV (z.B., Kaufbereitschaft, Stress, Zufriedenheit,...)
-UVn : Untersuchung zwischen einfaktoriellen und mehrfaktoriellen Experimenten
-AVn: Unterscheidung zwischen univariaten und multivariaten Experimenten
Kontrollvariablen
- Systematische Variation von potentiellen Fehlervariablen
Störvariable
- Stören die Interpretation des Experiments
- Variable, die ( vermutlich ) ebenfalls die AV beeinflusst
- Effekt soll neutralisiert werden
- Lieber mehr als weniger
Moderator Variable
- Merkmal der Person/ Situation, von der die Gültigkeit der Hypothese abhängt
(Labor-)experiment
-
Systematische Variation einer oder mehrerer UVs
-
Kontrolle von Störvariablen
-
Randomisierte Zuteilung der Vps zu den experimentellen Bedingungen
-
Ziel: Optimale Kausalinterpretation zwischen UV und AV
=Intern valide Hypothesenprüfung
Feldexperiment
- Systematische Variation einer oder mehrerer UVs
- Durchführung in natürlicher Umgebung ( “im Feld”)
=Nur geringe Kontrolle von Störvariablen möglich
- Randomisierte Zuteilung von Vps zu den exp. Bedingungen
- Ziel: Optimale Übertragbarkeit der Ergebnisse
=Extern valide Hypothesenprüfung
Prüfungsexperiment:
- Prüfung einer Hypothese
Erkundungsexperiment:
- Experiment ohne klare Hypothese
- Dient der Hypothesengenerierung
- Datensammlung-> Bildung neuer Hypothese
Vorexperiment:
- Erprobung bzw Pilotstudie ohne experimentelle Manipulation
Internet- Experimente
- Merkmale: - gesamte Ablauf ist programmiert
- Alles läuft über das Internet
- Kein direkter Kontakt zw VL und Vp
Vorteile :
- Erhöhung der Vpn ohne Aufwand
- Vl- Erwartungseffekt bleibt aus
- Versuchsablauf ist standarisiert
- Individueller Zeitpunkt der Vpn.
Nachteile:
- Selbstlektion
- Angaben der Vp sind nicht überprüfbar
- Störvariablen
- Vorzeitiger Abbruch möglich
Das „wahre“ Experiment
- Gezielte Manipulation einer oder mehrerer UV(n)
- Randomisierte Zuordnung der Vp zu den so vorher festgelegten Bedingungen
- Systematische Beobachtung der AV(n)
Quasi-Experimente
- Systematische Variation einer oder mehrerer UVs
- Kontrolle von Störvariablen
- Keine randomisierte Zuteilung der Vps. zu den exp. Bedingungen
- Keine uneingeschränkte Kausalinterpretation möglich
Versuchsperson/Proband
- nimmt an Experiment teil
Versuchsleiter/ Experimentator
- führt Experiment bzw. wissenschaftliche Untersuchung durch
Interne Validität
- Veränderungen in der AV sind ausschliesslich auf die Variation der UV zurückführbar (Kontrolle von Störvariablen)
Externe Validität
-
Ergebnisse der Untersuchung sind übertragbar
-
Populationsvalidität (Adäquate Stichprobenauswahl)
-
Situationsvalidität (Generalisierbarkeit auf andere Situationen)
=Im Laborexperiment stark eingeschränkt, im Feldexperiment besser -
Variablenvalidität
Übertragbarkeit auf andere Formen der Operationalisierung -
Replikationsstudien können die Generalisierbarkeit verbessern.