Mind map
DIREITO CIVIL
Map content
DIREITO CIVIL
I - DAS PESSOAS
- CONEITO: TITULARES DE DIREITOS,SUJEITOS AO COMPRIMENTO DE DEVERES
- PESSOAS NATURAIS
- PERSONALIDADE JURÍDICA
- PERMITE TER DIREITOS, VAI EVOLUINDO AO PASSAR DO TEMPO
- COMO GANHA?
- NASCIMENTO COM VIDA
- TEORIA NATALISTA/ NATALIDADE
- TEORIA DA CONCEPÇÃO: "NASCITURO" NO MOMENTO DA CONCEPÇÃO (DESENVOLVIMENTO MÍNIMO)
- TEORIA DA PERSONALIDADE CONDICIONAL: NASCITURO ADQUIRE PERSONALIDADE SOB A CONDIÇÃO SUSPENSIVA, SE CONFIRMA SE NASCER COM VIDA, SE MORRERPCIÊNCIA
- TEORIA DA DUPLA PERSONALIDADE:
- FORMAL
- NO MOMENTO DA CONCEPÇÃO SE ADQUIRE A PERSONALIDADE FORMAL. O NASCITURO TERÁ DIREITOS REFERENTES AO "SER", INTEGRIDADE FÍSICA, MORAL E PSÍQUICA
- MATERIAL
- APÓS O NASCIMENTO COM VIDA (12 SEMANAS E 3 MESES) TEM DIREITO AO NOME, SEPULTURA E INTEGRIDADE FÍSICA
- FORMAL
- NASCIMENTO COM VIDA
- COMO PERDE? (EXTINÇÃO DA PERSONALIDADE)
- MORTE
- CONCEITO: MORTO NÃO DIREITOS NEM DEVERES
- DANOS MORAIS
- PARENTES BUSCAM
- DÍVIDAS
- ESPÓLIO DA HERANÇA
- DANOS MORAIS
- ESPÉCIES
- 1 - MORTE REAL
- TEM CORPO, É ATESTADA
- CRITÉRIO DETERMINANTE PARA MORTE REAL
- PARADA DAS ATIVIDADES ENCEFÁLICAS (CÉREBRO)
- ART. 3º LEI 9.434/97 (TRANSPLANTE)
- PARADA DAS ATIVIDADES ENCEFÁLICAS (CÉREBRO)
- CRITÉRIO DETERMINANTE PARA MORTE REAL
- TEM CORPO, É ATESTADA
- 2 - MORTE PRESUMIDA
- PESSOA ESTA NO AVIÃO QUE CAI, E NÃO ENCONTRA-SE OS CORPOS - ART. 6-7 CC
- 3 - MORTE DECLARADA
- CONCEITO: MORTE DECLARADA EM SENTENÇA APÓS PROCEDIMENTO DE AUSÊNCIA (ART 22-69) - 744 E 745 CPP
- FASES
- 1º CURADORIA/ MANDADO
- FAMILIARES PODEM IR A JUÍZO REQUER A ARRECADAÇÃO SIMBÓLICA DOS BENS
- CURADOR
- RECAI A GESTÃO DO CONTROLE DOS BENS
- TEMPO 1 ANO
- ART. 25 CC
- ORDEM SUBJETIVA PODE SER QUEBRADA DE FATO
- CONJUGE SEPARADOS ATÉ 2 ANOS
- PAIS
- DESCENDENTES
- JUIZ ESCOLHE CASO NÃO TENHA
- DESCENDENTES
- PAIS
- RECAI A GESTÃO DO CONTROLE DOS BENS
- MANDATÁRIO
- RECAI A GESTÃO DO CONTROLE DOS BENS
- TEMPO 3 ANOS
- OCORRE A HIPÓTESE DELE NÃO QUERER E RECUSAR, OU SE ELE NÃO TIVER CONDIÇÕES O JUIZ PODE AFASTAR
- RECAI A GESTÃO DO CONTROLE DOS BENS
- CURADOR
- FAMILIARES PODEM IR A JUÍZO REQUER A ARRECADAÇÃO SIMBÓLICA DOS BENS
- 2º SUCESSÃO PROVISÓRIA
- OS INTERESSADOS VÃO REQUERER AO JUIZ QUE SENTECIE DECLARANDO ABERTA A SUCESSÃO PROVISÓRIA (TRANSFERENCIA DE UM PATRIMÔNIO)
- AINDA NÃO SE DECLARA A MORTE
- NÃO OCORRE NESSE MOMENTO AINDA:
- A) NÃO TEM EXTINÇÃO DA PERSONALIDADE
- B) NÃO REGISTRA DECLARAÇÃO DE MORTE
- C) NÃO INCIDE IMPOSTO, CAUSA MORTIS
- D) NÃO TRANSMITE PATRIMÔNIO
- E) NÃO TEM DECLARAÇÃO DE MORTE
- ALGUNS EFEITOS DE IMEDIATO OUTROS APENAS OUTROS APENAS 180 DIIAS DA SENTEÇA
- PASSANDO 180 DIAS OS HERDEIROS ADQUIREM POSSE ( DEVER DE CUSTÓDIA, TUTELA DE PROPRIETÁRIO) NÃO ADIQUIRE PROPRIEDADE
- SE TIVER TESTAMENTO É NESSE MOMENTO QUE ELE É ABERTO, E SE DETERMINA A ABERTURA DO INVENTÁRIO, SE NGM REQUERER VAI SER O PRÓPRIO MINISTÉRIO PÚBLICO
- HERDEIROS NECESSÁRIOS NÃO PRECISAM DAR CAUÇÃO, HERDEIROS NÃO NECESSÁRIOS NECESSITAM DA CAUÇÃO
- NÃO SÃO DONOS, TEM POSSE E NÃO PROPRIEDADE (OS FRUTOS 100% SE FOR HERDERIOS NECESSÁRIOS E 50% PARA OS HERDEIROS NÃO NECESSÁRIOS. LOGO APÓS A ABERTURA DA SESSÃO DEFINITIVA SERÁ DE 100%
- OS INTERESSADOS VÃO REQUERER AO JUIZ QUE SENTECIE DECLARANDO ABERTA A SUCESSÃO PROVISÓRIA (TRANSFERENCIA DE UM PATRIMÔNIO)
- 3 º SUCESSÃO DEFINITIVA
- O JUIZ IRÁ DECLARAR A SUCESSÃO DEFINITIVA POR VONTADE DAS PARTES, NESSE MOMENTO SE DECLARA A MORTE, QUE SERÁ REALIZADA NO CARTÓRIO DAS PESSOAS NATURAIS
- DECLARAÇÃO DE MORTE
- INVETÁRIO
- PARTILHA - IMPOSTO SOB CAUSA MORTIS
- ART. 38-39 SE O AUSENTE RETORNAR ATÉ 10 ANOS DA SUCESSÃO DEFINITIVA, ELE PODE EXIGIR OS BENS NO ESTADO EM QUE SE ENCONTREM, CASO OS BENS FOREM SUBSTITUIDOS, TERÁ DIREITO TAMBÉM
- PARTILHA - IMPOSTO SOB CAUSA MORTIS
- INVETÁRIO
- APÓS ABERTA A SUCESSÃO DEFINITIVA O CASAMENTO SE EXTINGUE
- DECLARAÇÃO DE MORTE
- O JUIZ IRÁ DECLARAR A SUCESSÃO DEFINITIVA POR VONTADE DAS PARTES, NESSE MOMENTO SE DECLARA A MORTE, QUE SERÁ REALIZADA NO CARTÓRIO DAS PESSOAS NATURAIS
- 1º CURADORIA/ MANDADO
- 1 - MORTE REAL
- CONCEITO: MORTO NÃO DIREITOS NEM DEVERES
- MORTE
- ENTES DESPERSONALIZADOS
- TEM DIRETISO E DEVERES (ESBOLHO, MASSA FALIDA, CONDOMÍNIO)
- CAPACIDADE JURÍDICA
- PESSOA JA ADQUIRIU DIREITOS
- CAPACIDADE DE FATO
- TER CAPACIDADE SOXINHA DE EXERCER DIREITOS
- INCAPACIDADE CIVIL
- TEORIAS DAS INCAPACIDADES
- COMO ALGUÉM ADQUIRE CAPACIDADE DE FATO?
- REGRA
- COMPLETA 18 ANOS (ART. 5 CAPUT)
- EXCEÇÃO
- EMANCIPAÇÃO
- CONCEITO: EXTINGUE O PODER FAMILIAR
- MODALIDADES
- LEGAL
- CASAMENTO (ART. 1517-1521)
- EMPREGO PÚBLICO EFETIVO (ART. 5 P.U)
- CURSO SUPERIOR
- ECONÔMIA PRÓPRIA (ART. 16 A 18)
- SÓCIO TITULARIDADE PRÓPRIA, JÁ GANHA QUANTIDADE NECESSÁRIA
- VOLUNTÁRIA
- PAIS DECIDEM (MENOR NÃO DECIDE)
- IRREVOGAVÉL
- SESSA O PODER FAMILIAR
- APENAS 1 DOS PAIS CONCORDA, PODERÁ ESTE IR A JUÍZO
- HÁ 02 ENTENDIMENTOS
- 1 - EMANCIPAÇÃO UNILATERAL
- 2- EMANCIPAÇÃO JUDICIAL
- HÁ 02 ENTENDIMENTOS
- JUDICIAL
- O JUIZ EMANCIPA QUEM NÃO TEM PAIS
- TUTOR NÃO PODE
- ART. 9 CC - REGISTRO DE EMANCIPAÇÃO
- TUTOR NÃO PODE
- LEI 6.015/73 SOMENTE APÓS O REGISTRO PRODUZ EFEITOS
- O JUIZ EMANCIPA QUEM NÃO TEM PAIS
- LEGAL
- INTERDIÇÃO (ART. 4) I-II-III-IV (RELATIVAMENTE INCAPAZES)
- I - 16 A 18 ANOS
- II - ÉBRIOS E VICIADOS EM TÓXICO
- III - DEFIFICIENTES QUE NÃO POSSAM EXPRESSAR SUAS VONTADES
- ART. 2º - LEI 13.146
- TIPOS DE DEFICIÊNCIA: INTELECTUAL, SENSORIAL, FÍSICA, MENTAL
- EM REGRA A PESSOA COM DEFICIÊNCIA SERÁ PLENAMENTE CAPAZ
- EXCEPCIONALMENTE SERÁ RELATIVAMENTE INCAPAZ (ART. 4)
- INCAPACIDADE DE EXPRIMIR VONTADE
- IMPEDIMENTO A LONGO PRAZO QUE COMPROMETA SUA INCLUSÃO
- III - CARADOR (CURATELA EXTRAORDINÁRIA) ART. 4 º INCISO III
- EXCEPCIONALMENTE SERÁ RELATIVAMENTE INCAPAZ (ART. 4)
- EM REGRA A PESSOA COM DEFICIÊNCIA SERÁ PLENAMENTE CAPAZ
- TIPOS DE DEFICIÊNCIA: INTELECTUAL, SENSORIAL, FÍSICA, MENTAL
- TDA (TOMADA DE DECISÃO APOIADA (ART. 1783 A -CC)
- O SUJEITO TEM CAPACIDADE DE EXPRIMIR VONTADE, E IRÁ DECIDIR SE TEM INTERESSE EM TER APOIADORES NAS TOMADAS DE DECISÕES (ELE SOLICITA)
- ESCOLHE DUAS PESSOAS, ESCOLHE ATÉ ONDE VAI OS LIMITES DAS DECISÕES
- O SUJEITO TEM CAPACIDADE DE EXPRIMIR VONTADE, E IRÁ DECIDIR SE TEM INTERESSE EM TER APOIADORES NAS TOMADAS DE DECISÕES (ELE SOLICITA)
- ART. 2º - LEI 13.146
- IV - PRÓDIGOS (CURADOR ESPECIAL) ART. 1767
- EMANCIPAÇÃO
- RELATIVAMENTE INCAPAZ
- 16 A 18 ANOS - PESSOAS COM DEFICIÊNCIA QUE NÃOO CONSIGAM EXPOR SUAS VONTADES, PRÓDIGOS (ART.1767, CURADOR ESPECIAL, ÉBRIOS,
- ABSOLUTAMENTE INCAPAZ
- ATÉ 16 ANOS
- CONDUÇÃO POR MEIO DE REPRESENTANTES LEGAIS, NA FALTA DE DELES TUTORES
- OS ATOS SOXINHOS SÃO NULOS, A QUALQUER MOMENTO PODERÃO SER ARGUIDOS
- ATÉ 16 ANOS
- REGRA
- COMO ALGUÉM ADQUIRE CAPACIDADE DE FATO?
- TEORIAS DAS INCAPACIDADES
- PERSONALIDADE JURÍDICA
- PESSOAS JURÍDICAS
- ATRIBUTOS DA PERSONALIDADE JURÍDICA
- PRIVADO
- FORMALIZA POR MEIO DO REGISTRO NA JUNTA
- PÚBLICO
- FORMALIZA POR MEIO DE LEI
- PRIVADO
- ATRIBUTOS DA PERSONALIDADE JURÍDICA
- DIREITOS DE PERSONALIDADE
- DIREITOS DO TER (ART. 70-78)
- PONTO FÍSICO DE REFERÂNCIA TODA A PESSOA PRECISA TER
- DOMICÍLIO DA PESSOA JURÍDICA (ART. 75)
- ENTES FEDERATIVOS
- UNIÃO -DF
- ESTADOS - CAPITAL
- MUNICÍPIO - LOCAL DA SEDE ADMINISTRATIVA
- OUTRAS SOCIEDADES
- OND FICA A SEDE
- FILIAIS - CADA UMA IRÁ RESPONDER PELOS ATOS PRATIVADOS
- MULTINACIONAL
- COM SEDE FORA DO PAÍS, SERÁ O LOCAL QUE REPRESENTA ELA NO BRASIL
- ENTES FEDERATIVOS
- DOMICÍLIO DA PESSOA NATURAL (ART. 71,70, 72)
- DOMICÍLIO PESSOAL, RESIDÊNCIA PROFISSIONAL OU ECONÔMICA
- FIXO MINHA RESIDÊNCIA COM A INTENÇÃO DE HAVER HABITUALIDADE INTENÇÃO DE PERMANECIA
- DOMICÍLIO PROFISSIONAL
- EXERCE SEU TRABALHO
- AUSÊNCIA DE DOMICÍLIO
- LOCAL ONDE FOR ENCONTRADA
- DOMICILÍO LEGAL/ NECESSÁRIO/ OBRIGATÓRIO (ART. 76)
- INCAPAZ - REPRESENTANTE/ ASSISTENTE
- PRESO - ONDE CUMPRE PENA
- MILITAR -LOCAL ONDE SERVE
- SERVIDOR - ONDE EXERCE OFICÍO
- MARINHEIRO - NAVIO ONDE ESTA MATRICULADO
- DIPLOMATA (ART. 77)
- DOMICPILIO CONTRATUAL/ ELEIÇÃO
- AS PARTES ESCOLHEM O FORO PARA RESOLVER AS PENALIDADES ART. 78
- DOMICÍLIO PROFISSIONAL
- FIXO MINHA RESIDÊNCIA COM A INTENÇÃO DE HAVER HABITUALIDADE INTENÇÃO DE PERMANECIA
- DOMICÍLIO PESSOAL, RESIDÊNCIA PROFISSIONAL OU ECONÔMICA
- DIREITOS DO SER
- AQUILO QUE EU SOU
- DIREITOS EXTRA PATRIMONIAIS
- ESTÃO ACIMA DOS DIREITOS PATRIMONIAIS
- JURIDICAMENTE O SER HUMANO É
- CORPO - FÍSICO
- ESPÍRITO - MORAL
- MENTE - PSÍQUICO
- NÃO TER MEU CORPO, MINHAS IDEIAS, MEUS SENTIMENTOS VIOLADOR
- DIREITOS EXTRA PATRIMONIAIS
- ALGUÉM VIOLOU DIREITOS
- TUTELA REPRESSIVA
- SE OCORRER LESÃO OU DEIXOU DE FAZER ALGO
- TUTELA REPRESSIVA
- AINDA NÃO LESOU, MAS ESTA PRESTES A LESAR
- TUTELA INIBITÓRIA
- EX: ALGÉM VAI POSTAR UMA IMAGEM MINHA
- TUTELA INIBITÓRIA
- ART. 12 - EM CASO DE MORTE, OS PARENTES TEM DIREITO DE PLEITEAR EM JUÍZO
- CARACTERÍSTICAS
- UNIVERSAIS
- INDIVIDUAIS
- IMPREVISÍVEIS
- IMPRESCRITIVEIS
- IMPRENHORAVEIS
- EXPRESSOS
- SE MORRER OS DIREITOS PATRIMONIAIS CREDITORIOS PASSAM AOS HERDEIROS, A TITULARIEDADE DA OBRA NUNCA PASSA
- AINDA EM VIDA
- POSSO DISPOR DE ÓRGÃOS E POSSO REVOGAR, PARA APÓS A MORTE
- EM VIDA É PROIBIDA A COMERCIALIZAÇÃO DOS ÓRGÃOS
- EXCEÇÕES
- LEI 9.434
- CF - 199 § 4º
- POR PEDIDO MÉDICO SIM
- RETIRADA DA MAMA, AMPUTAR DE PÉ
- QUANDO POSSO? ART. 13
- NÃO FOR CONTRÁRIO AOS BONS COSTUMES
- SE NÃO GERAR DANOS PERMANENTES
- EXCEÇÕES
- EM VIDA É PROIBIDA A COMERCIALIZAÇÃO DOS ÓRGÃOS
- POSSO DISPOR DE ÓRGÃOS E POSSO REVOGAR, PARA APÓS A MORTE
- DIREITO A VIDA
- INTITUÍDO PELO CONSENTIMENTO INFORMADO
- EXEMPLO: EM RAZÃO DE UMA DOENÇA, NECESSITARÁ DE UM PROCEDIMENTO QUE COLOQUE EM RISCO DE MORTE
- ART. 15 - PESSOA TEM QUE SER INFORMADA E CONCEDIDA
- EXEMPLO: EM RAZÃO DE UMA DOENÇA, NECESSITARÁ DE UM PROCEDIMENTO QUE COLOQUE EM RISCO DE MORTE
- INTITUÍDO PELO CONSENTIMENTO INFORMADO
- DIREITO AO NOME E SOBRENOME (APELICIDO APENAS LÍCIDOS)
- NINGUÉM PODE USAR MEU NOME PARA ME EXPOR A VECHAME OU CONSTRAGIMENTO
- ART. 16,17,18,19
- NINGUÉM PODE USAR MEU NOME PARA ME EXPOR A VECHAME OU CONSTRAGIMENTO
- ART.52 - NO QUE COUBER CABE OS DIREITOS AS PESSOAS JURÍDICAS (IMAGEM NOME)
- AQUILO QUE EU SOU
- DIREITOS DO TER (ART. 70-78)
II - DOS BENS (79 A 103)
- 1) CLASSE DOS BENS
- BENS MATERIAS
- MATERIA CORPOREA
- MÓVEIS
- FORÇA PRÓPRIA
- ANIMAIS - SEMOVENTES
- FORÇA DO HOMEM
- MÓVEIS ESTRITO SENSO
- PASSIVEIS DE DESLOCAMENTO SEM PERDER SUA ESTRUTUTRA
- OS DIREITOS REAIS QUE RECAEM SOBRE AS COISAS, SÃO CONSIDERADOS BENS MÓVEIS
- DIREITO DE PESSOAL - DIREITOS ADVINDOS DE CONTRATOS (OBRIGAÇÕES) E TEM EXPREÇÃO ECÔNOMICA (SÃO BENS MÓVEIS)
- ENERGIAS PASSIVEIS DE VALOR ECÔNOMICO SÃO BENS MÓVEIS
- ART. 83
- ENERGIAS PASSIVEIS DE VALOR ECÔNOMICO SÃO BENS MÓVEIS
- FORÇA PRÓPRIA
- IMÓVEIS
- NÃO SE MOVE POIS TERA RUPTURA DA SUA ESTRUTURA
- POR SUA NATUREZA JA SÃO ASSIM. EXEMPLO: SOLO, SUBSOLO, ESPAÇO AÉREO
- POR ACESSÃO: SOBRE O SOLO: CONTTRUÇÕES E PLANTAÇÕES
- ARTIFICIAL
- INTERFERÊNCIA DO HOMEM
- NATURAL
- POR FORÇA DA NATUREZA
- ARTIFICIAL
- POR ACESSÃO: SOBRE O SOLO: CONTTRUÇÕES E PLANTAÇÕES
- POR SUA NATUREZA JA SÃO ASSIM. EXEMPLO: SOLO, SUBSOLO, ESPAÇO AÉREO
- CASAS QUE SE MOVEM AINDA SÃO IMÓVEIS (ART. 81)
- MATERIAL DE CONTRUÇÃO: ANTES (MÓVEL) DEPOIS (IMÓVEL)
- POR IMPUTAÇÃO LEGAL
- BENS IMÓVEIS POR IMPUTAÇÃO LEGAL
- DIREITO DE SUCESSÃO ABERTA
- BENS IMÓVEIS POR IMPUTAÇÃO LEGAL
- OS DIREITOS ENTRE HERDEIROS SÃO EQUIPARADOS
- EX: MEU PAI MORREU E DEIXOU R$ 1.000 E EU MEU IRMÃO ACEITAMOS, LOGO, PASSEI OS MEUS DIREITOS HEREDITÁRIOS AOS MEUS IRMÃOS, OCORRE QUE SÓ TEM BENS MÓVEIS (CARRO, CACHORRO) ENTÃO O DIREITO QUE EU TENHO É DE 50¢% DO VALOR TOTAL, SE EQUIPARA A UM BEM IMÓVEL.
- CONTRATO DE SESSÃO DE DIREITOS HEREDITÁRIOS (CDH)
- DOANDO OU VENDENDO É UMA ALIENAÇÃO DE BEM IMÓVEL
- INCIDE TBI - ART. 80
- DOANDO OU VENDENDO É UMA ALIENAÇÃO DE BEM IMÓVEL
- CONTRATO DE SESSÃO DE DIREITOS HEREDITÁRIOS (CDH)
- EX: MEU PAI MORREU E DEIXOU R$ 1.000 E EU MEU IRMÃO ACEITAMOS, LOGO, PASSEI OS MEUS DIREITOS HEREDITÁRIOS AOS MEUS IRMÃOS, OCORRE QUE SÓ TEM BENS MÓVEIS (CARRO, CACHORRO) ENTÃO O DIREITO QUE EU TENHO É DE 50¢% DO VALOR TOTAL, SE EQUIPARA A UM BEM IMÓVEL.
- NÃO SE MOVE POIS TERA RUPTURA DA SUA ESTRUTURA
- LER ART: 80-83-92
- MÓVEIS
- MATERIA CORPOREA
- BENS IMATERIAIS
- BENS FUNGIVEIS
- ART. 85
- PODEM SER SUBSTITUITOS, E APENAS (MÓVEL) IGUAL, ESPECIE, VALOR, QUANTIDADE
- IMÓVEL NÃO EXISTE FUNGIVEIS
- CONTRATO DE IMPRÉSTIMO FUNGIVEL
- EMPRÉSTIMO MUTO
- EMPRÉSTIMO FUNGIVEL, SERÁ O COMODATO
- CONTRATO DE IMPRÉSTIMO FUNGIVEL
- IMÓVEL NÃO EXISTE FUNGIVEIS
- PODEM SER SUBSTITUITOS, E APENAS (MÓVEL) IGUAL, ESPECIE, VALOR, QUANTIDADE
- ART. 85
- BENS CONSUMIVÉIS ART. 86
- QUANDO EM RAZÃO DO USO SE AUTODESTRÓI
- JÁ OS INCONSUMIVEIS PODEM SER USADOS VÁRIAS VEZES E SÃO DURAVEIS
- PARA QUEM COMPRAR UM OBJETO PARA REVENDA, É CONSUMIVEL, POIS SÓ SE USA 1 VEZ.
- SÃO TAMBÉM CONSIDERAVEIS CONSUMIVEIS OS BENS USADOS PARA ALIENAÇÃO
- QUANDO EM RAZÃO DO USO SE AUTODESTRÓI
- BENS DIVISÍVEIS
- ART. 87-88
- PODEM SER FRACIONADOS SEM ALTERAÇÃO NA SUA SUBSTÂNCIAS
- BEM DIVISIVEIS PODEM TORNA-SE INDIVISIVEIS EX: COLEÇÃO DE LIVROS
- PODEM SER FRACIONADOS SEM ALTERAÇÃO NA SUA SUBSTÂNCIAS
- ART. 87-88
- BEM SINGULAR
- ART. 89
- BEM SOZINHO
- BEM COLETIVO
- ART. 91
- VÁRIAS ESTRUTURAS (UNIVERSALIEDADE)
- EX: MASSA FALIDA
- VÁRIAS ESTRUTURAS (UNIVERSALIEDADE)
- ART. 91
- ART. 89
- BEM PRINCIPAL
- ART. 92
- BEM ACESSÓRIO SÓ EXISTE POR CAUSA DO PRINCIPAL, CONTRATO DE ALIENAÇÃO - DOAR, VENDER PERMUTA
- O ACESSÓRIO ACOMPANHA, SALVO PERTENÇAS
- BEM ACESSÓRIO SÓ EXISTE POR CAUSA DO PRINCIPAL, CONTRATO DE ALIENAÇÃO - DOAR, VENDER PERMUTA
- ART. 92
- ART. 95 - FRUTOS E PRODUTOS
- PRODUTOS SE DERIVA DO PRINCIPAL, AO RETIRAR ELE DIFICILMENTE SE RENOVA
- EX: MINA DE DIAMENTES
- PODE SER FEITO CONTRATO ANTES MESMO DE SER COLHIDO
- EX: MINA DE DIAMENTES
- FRUTOS A PARTIR DO PRINCIPAL, MAIS RESULTADOS NOVOS QUE SURGEM DA EXPLORAÇÃO
- RENOVA A PLANTAÇÃO
- FRUTOS NATURAIS
- FRUTO PERCIPINO, ESTOU EM MOTA, NÃO COBREI
- FRUTOS PENDENDTES, ESPERANDO O MOMENTO CERTO
- FRUTOS CIVIL
- FRUTOS DE BENS E CAPITAIS
- FRUTOS INDUSTRIAIS
- GERADOS NA INDUSTRIA
- PRODUTOS SE DERIVA DO PRINCIPAL, AO RETIRAR ELE DIFICILMENTE SE RENOVA
- BENS MATERIAS
- 2) BENS CONSIDERAVEIS
- 4) BENS PÚBLICOS
- AFETADO
- INALIENAVEL
- NÃO AFETADO
- ALIENAVEL
- CONDIÇÕES LEGAIS (DIREITOS ADMINISTRATIVOS)
- AFETADO
- GÊNERO DE BEM "COISA" - TUDO QUE NÃO É HUMANO, TUDO QUE EXISTE, A MAIORIA TEM PODER ECONÔMICO
- LOGO, AS COISAS PASSIVEIS DE VALORAÇÃO SÃO BENS ECONÔMICOS
- 3) BENFEITORIAS
- VOLUPTUÁRIAS
- VONTADE DO INQUILINO
- APENAS AUTORIZADA PELO LOCADOR
- VONTADE DO INQUILINO
- ÚTEIS
- PARAR GERAR MAIOR UTILIDADE
- SÓ SE O PROPIETÁRIO AUTORIZA
- SE AGIR DE BOA FÉ TEM DIREITO A RETENÇÃO
- ART. 1.219 - 1.220
- SE AGIR DE BOA FÉ TEM DIREITO A RETENÇÃO
- SÓ SE O PROPIETÁRIO AUTORIZA
- FAZ INÚMERAS BENFEITORIAS, MAS O PROPRIETÁRIO NÃO TEM DINHEIRO
- OPRIETÁRIO PODE COLOCAR NO CONTRATO QUE NÃO ACEITA BENFEITORIAS
- APENAS MEDIANTE AUTORIZAÇÃO
- ART. LEI 8245/91
- REGRA DO CONTRATO QUE VALE
- PORÉM, SE ESTIVER PREVISTO EXPRESSAMENTE E NÃO ESTIVER AUTORIZADO, O LOCATARIO TERÁ DIREITO DE INDENIZAÇÃP PARA EVITAR A RUÍNA ( NECESSÁRIA)
- REGRA DO CONTRATO QUE VALE
- ART. LEI 8245/91
- APENAS MEDIANTE AUTORIZAÇÃO
- OPRIETÁRIO PODE COLOCAR NO CONTRATO QUE NÃO ACEITA BENFEITORIAS
- PARAR GERAR MAIOR UTILIDADE
- NECESSÁRIAS
- EVITAR RUÍNAS
- TEM DIREITO A INDENIZAÇÃO, MAS NÃO RETENÇÃO
- EVITAR RUÍNAS
- VOLUPTUÁRIAS
- 1) CLASSE DOS BENS
III - DOS FATOS (NEGÓCIOS JURÍDICOS )
- CONCEITO: ACONTECIMENTOS QUE OCORRERAM DENTRO DA NOSSA VIDA EM SOCIEDADE QUE INTERESSAM AO DIREITO (ACONTECIMENTO CONSUMADO)
- CLASSE
- DO AGIR HUMANO
- - SÃO "ATOS JURÍDICOS"
- ATOS LICÍTOS
- ORDENAMENTO PREVE EM LEI
- NEGÓCIOS JURÍDICOS
- AS PESSOAS IMETEM VONTADE PARA CRIAR EFEITOS
- PARA VALIDAR O AGENTE DEVE SER CAPAZ
- O AGENTE AO PRATICAR ATOS JURÍDICOS SE SUBMETE AS REGRAS LEGAIS (EXTRITO SENSO)
- EX: AO ADOTAR UMA CRIANÇA EU NÃO ESCOLHO AS REGRAS A SEREM SEGUIDAS, APENAS TENHO QUE ECEITAR OS EFEITOS
- NÃO POSSO NEGOCIAR OS EFEITOS
- EX: AO ADOTAR UMA CRIANÇA EU NÃO ESCOLHO AS REGRAS A SEREM SEGUIDAS, APENAS TENHO QUE ECEITAR OS EFEITOS
- AS PESSOAS IMETEM VONTADE PARA CRIAR EFEITOS
- NEGÓCIOS JURÍDICOS
- ORDENAMENTO PREVE EM LEI
- ATOS ILICÍTOS
- SÃO VEDADOS PELA ORDEM JURÍDICA - CIVIL - PENAL - ADM
- EXISTE A POSSIBILIDADE DE SANÇÕES, PUNIDO O RESPONSAVEL PELO ATO
- IMPOSSIBILIDADE DE USUFRUIR DA INEFICÁCIA
- SÃO VEDADOS PELA ORDEM JURÍDICA - CIVIL - PENAL - ADM
- ATOS LICÍTOS
- - SÃO "ATOS JURÍDICOS"
- SEM INTERVENÇÃO DO HOMEM
- FATO JURÍDICO
- CASO FORTUITO OU FORÇA MAIOR
- EX: ATINGIR 18 ANOS É UM FATO QUE ACONTECE NATURALEMRNTE
- CASO FORTUITO OU FORÇA MAIOR
- FATO JURÍDICO
- ATOS DE CRIAÇA (ACEITAÇÃO SOCIAL)
- TOS OU FATOS JURÍDICOS- NÃO EXIGE VONTADE MADURA
- DO AGIR HUMANO
- ESTRUTURA DO NEGÓCIO JURÍDICO
- PLANO DE EXISTÊNCIA
- AGENTE
- VONTADE
- FORMA (FALADO, ESCRITA)
- OBJETO
- OS NEGÓCIOS PODERÃO SER VÁLIDOS/INVALIDOS LICÍTOS/ILICÍTOS
- CONCEITO: AMBOS PRODUZEM EFEITOS (VÁLIDOS/INVÁLIDOS)
- TIPOS DE NEGÓCIOS
- A) EXISTENTES, VALÍDOS, EFICAZES
- B) EXISTENTES, VÁLIDOS E INEFICASES
- C) EXISTENTES, INVÁLIDOS EFICASES
- D) EXISTENTE, INVÁLIDOS E INEFICASES
- SE FOR VÁLIDO A ORDEM JURÍDICA ACEITA
- INVÁLIDOS EXISTEM AÇÕES BUSCANDO A INVALIDAÇÃO
- AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURIDICO
- TIPOS DE NEGÓCIOS
- CONCEITO: AMBOS PRODUZEM EFEITOS (VÁLIDOS/INVÁLIDOS)
- NEGÓCIO JURÍDICO UNILATERAL
- ALGUÉM SEM A VONTADE DO OUTRO, ESTIPULA EFEITO, QUE OUTROS PODEM OU NÃO SUBMETER A ELES.
- ALGUÉM DEFINE EFEITOS SEM PRECISAR DA CONCORDÂNCIA
- EXEMPLO: PROMESSA DE RECOMPENÇA, GESTÃO DE NEGÓCIO, TESTAMENTO
- NEGÓCIO JURÍDICO BILATERAL, OU MULTI LATERAL
- DUAS PESSOAS OU MAIS ESPEDEM SUAS VONTADES . EX: CONTRATOS
- CONTRATOS REAIS
- MÚTUO - COMANDATO- SÓ SURGEM APARTIR DA ENTREGA DA COISA
- É UM PRESSUPOSTO DA EXISTÊNCIA DO NEGÓCIO JURÍDICO
- ENQUANTO NÃO ENTREGAR NÃO TEM NEGÓCIO JURÍDICO, APENAS NEGOCIAÇÃO
- É UM PRESSUPOSTO DA EXISTÊNCIA DO NEGÓCIO JURÍDICO
- MÚTUO - COMANDATO- SÓ SURGEM APARTIR DA ENTREGA DA COISA
- CONTRATOS REAIS
- DUAS PESSOAS OU MAIS ESPEDEM SUAS VONTADES . EX: CONTRATOS
- PRESSUPOSTOS
- AGENTES, VONTADES, CONSENTIMENTO, FORMA, OBJETO
- PLANO DE EXISTÊNCIA
- PLANO VÁLIDADE
- ARTS. 166-167-171 +421
- 1º AGENTE CAPAZ
- ABSOLUTAMENTE CAPAZ NULO
- RELATIVAMENTE - ANULAVÉL
- ASSISTINDO ART. 105 QUEM PODE INVOCAR A NULIDADE É PRÓPRIO INCAPAZ PREJUDICADO, E NÃO O CAPAZ QUE REALIZOU O CONTRATO.
- O 3º NÃO PODE, SALVO SE O OBJETIVO FOR INDIVISIVEL E AFETAR AMBOS
- 2º OBJETIVO
- LICÍTO, POSSÍVEL, DETERMINAVEL OU PELO MENOS DETERMINADO
- FORMA ART 106 (LIBBERDADE DE FORMA)
- EXECESSÕES: FORMAS IMPOSTAS, FIANÇA, COMPRA, DE IMÓVEL
- O NEGÓCIO JURÍDICO, NÃO TEM LIBERDADE PARA ESCOLHER A FORMA
- NÃO IMPONHO A FORMA, MAS VEDA ALUMA COISA (ART. 104)
- FORMA ART 106 (LIBBERDADE DE FORMA)
- LICÍTO, POSSÍVEL, DETERMINAVEL OU PELO MENOS DETERMINADO
- 3º SOLENIDADE
- EX: CASAMENTO PODE SER FORMAL E NÃO SOLENE
- 4º MOTIVOS ILICITOS SÃO NULOS
- EX: VENDER 3 MIL FRASCOS DE ACETONA PARA REFINAR A COCAINA, NÃO SOU OBRIGADO A PAGAR AMBAS AS PARTES DEVEM SABER
- FRAUDAR LEI E SIMULAÇÃO SÃO NULOS
- EX: VENDER 3 MIL FRASCOS DE ACETONA PARA REFINAR A COCAINA, NÃO SOU OBRIGADO A PAGAR AMBAS AS PARTES DEVEM SABER
- ART. 171 ANULAVEL, ERRO, DOLO, ESTADO PERIGO, COAÇÃO, FRAUDE CONTRA CREDORES (SOCIAL) LESÃO
- ERRO
- O SUJEITO SE CONFUNDE NA PRÓPRIA MENTE, E O VENDEDOR PERCEBE MAS FICA QUIETO. O CONFUNDIDO JAMAIS FARIA O ACORDO SE TIVESSE PERCEBIDO (CHEGO COM AS VISTAS EMBAÇADAS)
- TEM QUE SER LEVADO EM CONSIDERAÇÃO "EU REALEMNTE FARIA?"
- O ERRO PODE SER: - PESSOA - OBJETO - QUALIDADE - NEGÓCIO (EQUIVOCADO A REALIDADE) ART. 139
- CASAMENTO (3 ANOS PARA INVALIDAR). MOTIVO DE DEFICIÊNCIA NÃO É ACEITO.
- ERRO DO DIREITO
- POR INTERPRETAR EQUIVOCADAMENTE. EX: COMPRO TERRENO E NÃO SABIA QUE ERA PROIBIDO CONTRUIR
- ERRO DE INDICAÇÃO (PESSOA/OBJETO)
- PESSOA ME SALVA A VIDA, COMO RECOMPENÇA RESOLVO FAZER UMA DOAÇÃO MAS ERRO O NOME DO SUJEITO
- ART. 142 E 143
- PESSOA ME SALVA A VIDA, COMO RECOMPENÇA RESOLVO FAZER UMA DOAÇÃO MAS ERRO O NOME DO SUJEITO
- O ERRO PODE SER: - PESSOA - OBJETO - QUALIDADE - NEGÓCIO (EQUIVOCADO A REALIDADE) ART. 139
- TEM QUE SER LEVADO EM CONSIDERAÇÃO "EU REALEMNTE FARIA?"
- O SUJEITO SE CONFUNDE NA PRÓPRIA MENTE, E O VENDEDOR PERCEBE MAS FICA QUIETO. O CONFUNDIDO JAMAIS FARIA O ACORDO SE TIVESSE PERCEBIDO (CHEGO COM AS VISTAS EMBAÇADAS)
- DOLO
- ALGUÉM ME INDUZ A ERRAR, SOU MANIPULADO POR IMAGEM OU VÍDEO (VENDEDOR ME EMBAÇA AS VISTAS)
- DOLO DE REPRESENTANTE (ART. 149)
- LEGAL
- O REPRESENTADO SÓ RESPONDERÁ SE TIVER PROVEITO ATÉ O LIMITE
- CONVENCIONAL
- RESPONDERÁ IDEPENDETE DE TER OU NÃO PROVEITO
- LEGAL
- TERCEIRO ME INDUZ A FAZER UM CONTRATO
- DOLO DE 3º - SE ELE NÃO FOR BENIFICIADO NÃO ANULA
- art. 145-146
- DOLO ACIDENTAL - FARIA O CONTRATO MESMO SEM A MENTIRA
- PORÉM, SE CONTRATO FOR MUITO DIFERENTE DO COMBINADO, TERÁ QUE SER COMPENSADO COM DIFERENÇA
- DOLO ACIDENTAL - FARIA O CONTRATO MESMO SEM A MENTIRA
- DOLO ESPECÍFICO: AMBOS TENTAM INDUZIR A ERRO
- EX: CONTRATO DE MÚSICA PARA FESTA
- ART.150 - NENHUM PODE REQUERER ANULAÇÃO
- COAÇÃO
- VAI ESTORQUIR ATRAVÉS DE UM AMEAÇA
- 3º COAGE O VENDEDOR A REALIZAR UMA VENDE
- SE O COMPRADOR SABER, O NEGÓCIO SERÁ ANULADO, E AMBOS RESPONDEM (ART. 154
- ISS - O NEGÓCIO PERMANECEIGUAL SE A PARTE COMPRADORA NÃO SABIA DA COAÇÃO, RESPONDENDO APENAS O COATOR
- 3º COAGE O VENDEDOR A REALIZAR UMA VENDE
- VAI ESTORQUIR ATRAVÉS DE UM AMEAÇA
- LESÃO
- ALGÉM ACEITA CELEBRAR O CONTRATO, SENDO DESPROCIONAL, ACEITO POR SER INESPERIENTE OU PRECISANDO MUITO
- ESTADO DE PERIGO
- ALGUÉM SE SUBMETE A UMA PRESTAÇÃO MUITO CARA, PARA EVITAR UM DANO A SI, PERIGO DE VIDA. EX: IR NO HOSPITAL E SER COBRADO MUITO CARO.
- APÓ ELEMINAR A DESVANTAGEM ELEVADA, NÃO TEM MOTIVO PARA ANULAR
- ARTT. 156-157
- APÓ ELEMINAR A DESVANTAGEM ELEVADA, NÃO TEM MOTIVO PARA ANULAR
- ALGUÉM SE SUBMETE A UMA PRESTAÇÃO MUITO CARA, PARA EVITAR UM DANO A SI, PERIGO DE VIDA. EX: IR NO HOSPITAL E SER COBRADO MUITO CARO.
- FRAUDE CONTRA CREDORES
- PRATICAR ATO PARA DIMINUIR O PATRIMÔNIO, PARA NÃO PAGAR OS CREDORES
- NÃO PODE VALIDAR ESSE NEGÓCIO
- AÇÃO REVOCATÓRIA "AÇÃO PAULINA PEDIR ANULAÇÃO DESSES NEGÓCIOS
- NÃO PRECISA PROVAR É PRESUMIDO
- AÇÃO REVOCATÓRIA "AÇÃO PAULINA PEDIR ANULAÇÃO DESSES NEGÓCIOS
- SE A TERCEIRA PESSOA FOR CUMPLICE, PODERÁ SER POLO PASSIVO
- SE FOR ONEROSO É NECESSÁRIO PROVAR
- NÃO PODE VALIDAR ESSE NEGÓCIO
- PRATICAR ATO PARA DIMINUIR O PATRIMÔNIO, PARA NÃO PAGAR OS CREDORES
- ERRO
- ANULABILIDADE / NULIDADE
- NULIDADE (ABSOLUTA)
- DESREIPEITO A SOLENIDADE, FRAUDE A LEI, MOTIVO ILICITO EM AMBAS AS PARTES, USO INDEVIDO DA FORMA PRECISA, INCAPACIDADE ABSOLUTA DO AGENTE E SIMULAÇÃO
- QYUEM PODE ARGUIR?
- MP, QUALQUER UMA DAS PARTES, 3º INTERESSADO, JUIZ NO CURSO DO PROCESSO
- NÃO PODE SUPRIR NADA, NADA PORDE PROSPERAR
- EFEITO RETROATIVO. EX TUNC
- EXCESSÃO, JUIZ PODE QUEBRAR O EFEITO PARA PRESERVER O 3º DE BOA FÉ RELATIVANDO (IMPRESCRITIVEL)
- EFEITO RETROATIVO. EX TUNC
- NÃO PODE SUPRIR NADA, NADA PORDE PROSPERAR
- MP, QUALQUER UMA DAS PARTES, 3º INTERESSADO, JUIZ NO CURSO DO PROCESSO
- ANULABILIDADE (RELATIVA)
- INCAPACIDADE RELATIVA SEM ASSISTÊNCIA
- NO DIA QUE COMPLETAR 18 ANOS, SESSA, PRAZO DE 4 ANOS ART. 178
- QUANDO ALGUÉM, EM DETERMINADA RELAÇÃO OBRIGACIONAL REALIZADA COM UM INCAPAZ, REALIZA O PAGAMENTO DE UMA QUANTIA, E ELE NÃO ESTA ASSSISTIDO. O CC CRIOU UMA REGRA PARA NÃO OBRIGAR O INCAPAZ DE DEVOLVER A QUANTIA, OU SEJA, AQUELE QUE PAGOU EM UMA RELAÇÃO ANULAVEL, ELE SÓ PODERÁ RECEBER SE COMPROVAR QUE O DINHEIRO SE REVERTEU EM PROVEITO DO INCAPAZ (ART. 181-180)
- PARA RECLAMAR É NECESSÁRIO PROVAR
- MENOR QUE FINGIR QUE É MAIOR DE IDADE DEVERÁ TER QUE CUMPRIR OBRIGAÇÃO
- PARA RECLAMAR É NECESSÁRIO PROVAR
- NECESSÁRIO A PRESENÇA DE ERRO, DOLO, ESTADO DE PERIGO E FRAUDE CONTRA CREDORES
- QUEM PODE REQUERER ANULABILIDADE: DIRETAMENTE INTERESSADO, DANO DO PRÓPRIO AGENTE, PRAZO É O QUE A LEI FIXAR, CASO NÃO FIXE SERÁ DE 2 ANOS
- SE NÃO ARGUIR, CADUCA O DIREITO
- APÓS A ANULAÇÃO TUDO QUE JÁ TENHA SIDO CONSUMADO CONTINUA (EX NUNC).
- SE FOR POSSIVEL E CORRIGIVEL E AS PARTES CONCORDAREM SERÁ POSIVEL
- APÓS A ANULAÇÃO TUDO QUE JÁ TENHA SIDO CONSUMADO CONTINUA (EX NUNC).
- SE NÃO ARGUIR, CADUCA O DIREITO
- INCAPACIDADE RELATIVA SEM ASSISTÊNCIA
- NULIDADE (ABSOLUTA)
- INVALIDADE DO INSTRUMENTO
- SE EU POSSO PROVAR A EXISTÊNCIA DO NEGÓCIO JURÍDICO POR OUTROS MEIOS (WHATS, EMAIL) NÃO SERÁ NECESSÁRIO INVALIDAR PELO INSTRUMENTO
IV - PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIA
- ELEMENTOS COMUNS
- 1º - SEGURANÇA JURÍDICA
- 2º - INATIVIDADE DE UM AUTOR
- 3º - DECURSO DO TEMPO
- PRESCRIÇÃO
- DIREITO SUBJETIVO BASEADO NAS ESCOLHAS
- LESÃO A UM DIREITO SUBJETIVO
- DESCUMPRIMENTO A UM DEVER JURÍDICO
- CUMPRIR PRESTAÇÃO DE FAZER
- EFETIVAMENTE PREVISTO EM LEI
- ART. 189 CC
- PRETENÇÃO (PODER DE EXIGIBILIDADE)
- EXEMPLO
- TITULAR DE UM DIREITO OBJETIVO TEM EM COMUM COM A OUTRA PARTE QUE DESCUMPRE O CONTRATO:
- LESÃO
- PRETENÇÃO (PODER FACULTADO AO TITULAR LESADO DE EXIGIR AQUILO QUE NÃO FOI VOLUNTÁRIO CUMPRIDO PELO DEVEDOR ) ART. 189
- FOR OMISSO (DENTRO DO PRAZO LEGAL PREVISTO EM LEI)
- SANÇÃO: EXTINÇÃO DA PRETENÇÃO
- PRESCRIÇÃO
- EXTINÇÃO DA PRETENÇÃO PELO FATO DA PRETENÇÃO NÃO TER SIDO EXERCIDA POR SEU TITULAR NOS PRAZOS PREVISTOS EM LEI
- ART. 2020-204 INTERRUPÇÃO | ART. 205-206 PRAZOES LEGAIS | ART. 191-192 RENUNCIA | AS PARTES NÃO PODEM ALTERAR O PRAZO DE PRESCRIÇÃO EM LEI ART 139 | 197 A 201 IMPEDIMENTO E SUSPENSÃO
- PRESCRIÇÃO
- SANÇÃO: EXTINÇÃO DA PRETENÇÃO
- LESÃO
- OUTRA PARTE QUE DESCUMPRE O CONTRATO TEM EM COMUM COM O TITULAR DO DIREITO:
- TITULAR DE UM DIREITO OBJETIVO TEM EM COMUM COM A OUTRA PARTE QUE DESCUMPRE O CONTRATO:
- EXEMPLO
- DIREITO SUBJETIVO BASEADO NAS ESCOLHAS
- DECADÊNCIA
- TITULAR DE UM DIREITO POTESTATIVO (PODER0
- ALGUÉM ESTA NO PODER DE SUPERIORIDADE
- A OUTRA PARTE ESTA NO ESTADO DE SUJEITO
- NÃO TEM QUALQUER PRETENÇÃO DE ADIMPLIR
- SÓ ESPERANDO VER O QUE ACONTECE
- NÃO TEM QUALQUER PRETENÇÃO DE ADIMPLIR
- DECIDE SE AGE OU NÃO
- EXTINÇÃO
- MODIFICAÇÃO
- CRIAÇÃO
- A OUTRA PARTE ESTA NO ESTADO DE SUJEITO
- EXERCÍCIO DESSE PODER POTESTATIVO ESTARÁ SUJEITO A PRAZOS
- LEI | CONTRATO
- OMISSÃO SANSSÃO EXTINÇÃO DO PRÓPRIO DIREITO POTESTIVO
- DECADENCIA| CADUCIDADE
- DECADÊNCIA LEGAL: SUCIDA DE OFICIO PELO JUIZ. AS PARTES TEM QUE SE MANIFESTAR ANTES DO JUIZ SETENCIAR
- DECADENCIA CONVENCIONAL NÃO PODERÁ SER SUCIDA DE OFICIO PELO JUIZ
- EXTINÇÃO DO DIREITO POTESTATIVO
- PODDEM RENUNCIAR AO PRAZO LEGAL | EX: ANULAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO POR VÍCIO DO CONSENTIMENTO
- ART. 178
- EX: COMPREI UM CARRO E O CÓDIGO ME DEU UM PRAZO DE 90 DIAS PARA TROCAR| EX2: CONCESSIONÁRIA ME DEU UM PRAZO DE 4 ANOS E LEI 2 ANOS
- ART. 178
- EU TINHA UM DIREITO POTESTATIVO NASCIDO DA LEI/CONTRATO, QUE ESTABELECE UM PRAZO DESSE DIREITO, OCORREU QUE O TITULAR NÃO EXERCEU NOS PRAZOS PREVISTOS EM LEI
- DECADÊNCIA LEGAL: SUCIDA DE OFICIO PELO JUIZ. AS PARTES TEM QUE SE MANIFESTAR ANTES DO JUIZ SETENCIAR
- DECADENCIA| CADUCIDADE
- OMISSÃO SANSSÃO EXTINÇÃO DO PRÓPRIO DIREITO POTESTIVO
- ART. 207/211
- LEI | CONTRATO
- NÃO TEM PRETSTAÇÃO, LOGO NÃO PODERÁ SER VIOLADO (INVIOLAVEIS)
- ALGUÉM ESTA NO PODER DE SUPERIORIDADE
- TITULAR DE UM DIREITO POTESTATIVO (PODER0
- ELEMENTOS COMUNS
V- DA PROVA
DIREITO DAS SUCESSÕES
CONTRATOS EM ESPÉCIE
DIREITOS DAS COISAS
DIREITO DE FAMILÍA
OBRIGAÇÕES
Information
- Description
- Mind Map on DIREITO CIVIL, created by Luan Antonio Fortes on 30/09/2021.
- Created by
- Luan Antonio Fortes · Sep 2021
- Updated
- Oct 14, 2021
- Views
- 0
- Rating